Религия, вера
Зачем верующие часто убеждают атеистов что если бога нет, то все позволено. Это недальновидность или тупость?
Это подспудно распирающие их тайные желания, комплексы и подавленная сексуальность.
Ляйсян Абзалова
По Фрейду. Лойс лови.
Обычная истерика.
Подсознательное: "Не хочешь верить в то, во что верю я - значит ты сволочь и подонок".
Подсознательное: "Не хочешь верить в то, во что верю я - значит ты сволочь и подонок".
Наталья Матвеенцева
под одним солнце живем, а я его двигаю верить в мое это самое реальное! ежедненвное!
Страшно подумать что будет, если все верующие поймут, что бога нет - пойдут грабить и убивать.
Марина Хобаткова
Это-же сколько людей с катушек съедет, а ведь реально могут решить что все можно...
это совокупность тупости, недальновидности и вообще ограниченности на фоне вытесненных желаний и подавленной сексуальности...
Наоборот, неверие не означает, что Его нет, и что Его Суда не будет!
Это как; не знание законов не освобождает от ответственности.
И атеисты думают, если избегут уголовный кодекс, то другого наказания не будет, они глубоко заблуждаются.
Это как; не знание законов не освобождает от ответственности.
И атеисты думают, если избегут уголовный кодекс, то другого наказания не будет, они глубоко заблуждаются.
....жанболат.... ....жанболат....
Человек не может бояться того, чего по его мнению нет.
А теперь пораскинь своими скудными мозгами и подумай к чему могут привести твои "проповеди". Или ты совсем тупой?
А теперь пораскинь своими скудными мозгами и подумай к чему могут привести твои "проповеди". Или ты совсем тупой?
это все сон если бы рано встал летом 2007 года то что бы ты увидел глядя в окно это капец на 15 минут был капец!! ! все кто видел об этом слабо говорят надо спрашивать поспрашивай своих относительно веры люди жадные нету в них ее!
Им в голову не может прийти что кто-то без руководящей руки церкви может отличить что хорошо а что плохо. Должен заметить что вера в бога абсолютно не мешает совершать преступления, хотя оно и понятно, покаялся и бог простит...
Потому что их вера держится не на самостоятельном принятии решения, согласованного с общепринятыми нормами общежития, а на страхе наказания.
Это очередное доказательство их происхождения от более примитивных форм жизни. Кто-то эволюционировал до способности мыслить самостоятельно, а эти застряли где-то по дороге))
Они не атеистов убеждают. Они себя пытаются разубедить.
Потому что им никто не объясняет что всё и так позволено. Просто у каждого поступка есть последствия, и наказание - сами последствия. Для непонимающих придумали Адъ, но сейчас даже объяснить никому не пытаются, что такое "грех" на самом деле....
Да, ты прав. Разве можно убедить глухого и слепого? Его недальновидность и тупость в нем самом, а он других такими считает, потому что обескуражен собственной неграмотностью о законах жизни, поэтому не может понять - почему он глухой и слепой.
....жанболат.... ....жанболат....
Вопросы атеистов не доступны вашему пониманию. Печально.
Ну тогда Достоевский, в отличии от Андрея с майл ру-тупой или недавльновидный. На самом деле это реальность.. кого мне бояться или уважать? да плевать на всех, ведь мое Я на первом месте.. а если есть Бог, то и мое я не с такой большой буквы, и все окружающие это не конкуренты, которых надо уничтожить и стереть в порошек, а братья и сестры... как то так.
....жанболат.... ....жанболат....
Нашли себе эталон ума - Достоевский свой последний зонтик в карты продул. А вы теперь - умный, умный...
Лариса Летучая
Общество ограничивает человека. И законы общества, перешедшие в совесть.
Мы испытываем стыд за поступки, вредные людям и никогда за безразличные для людей. Захочу я назло богу приготовить козлёнка в молоке его матери - никакого угрызения совести не испытаю. А захочу я назло богу украсть что-нибудь у людей - испытаю угрызение совести. В первом случае я не совершил ничего вредного для людей и моя совесть на это не отреагировала. А во втором - совершил вредное для людей и совесть меня стала мучить. Совесть родилась из отрицательной оценки многих поколений людей вредных для людей поступков.
Мы испытываем стыд за поступки, вредные людям и никогда за безразличные для людей. Захочу я назло богу приготовить козлёнка в молоке его матери - никакого угрызения совести не испытаю. А захочу я назло богу украсть что-нибудь у людей - испытаю угрызение совести. В первом случае я не совершил ничего вредного для людей и моя совесть на это не отреагировала. А во втором - совершил вредное для людей и совесть меня стала мучить. Совесть родилась из отрицательной оценки многих поколений людей вредных для людей поступков.
Похожие вопросы
- Почему атеисты часто просят верующих доказать что Бог есть? Почему верующие не просят атеистов доказать что Бога нет ?
- Почему верующие считают что атеисты должны уважать Бога ? +
- Почему антропный принцип мироустройства не убеждает атеистов в существовании Бога?
- Верующие часто становятся атеистами, а вы встречали атеиста, который начал верить?
- Зачем верующие требуют от атеистов доказательств отсутсвия бога?
- Верующим. Как убедить атеиста поверить в Бога? Может у Вас есть какие то свои приемы и эффективные личные наработки. Под
- Верующим. Как убедить атеиста поверить в Бога? Может у вас есть какие то эффективные приемы и личные наработки.
- Если нельзя обежать чувства верующего критикуя его веру то почему верующие обижают чувства атеиста, навязывая веру богов
- Верующие, предоставьте нам, атеистам, доказательства существования бога ( Библия и другие книжки таковыми не являются).
- Вот от верующих часто слышишь, я разговариваю с богом,- это как, голоса в голове? Или выдают желаемое за действительное?