Религия, вера
Атеизму нужно благодарить религию из за того, что атеизм набирает силу и распространяется?
благодарить можно, но атеизм тоже не приведет к хорошим последствиям, как только зацикленость на материальном мире
атеизм - естественное состояние человека
как здоровье
надо ли благодарить болезни что здоровье набирает силу?
как здоровье
надо ли благодарить болезни что здоровье набирает силу?
Никита Иванов
изучайте историю также как вы троллите\.что не быть невеждой\.когда троллите.
Да уж в религиозных книгах столько неправды написали что сложно уверовать в бога. А когда начинаю обьяснять понятным языком что первое существо и есть бог до некоторых доходит но почемуто многие думают что первое существо= инфузория туфелька)) ) а не кровяносные тельца откладывающ знания...
Атеизму не за что благодарить религию, он ей ничем не обязан, а то что верующие начинают понимать что им пудрят мозги так это поповские трудности, обманывать становится все сложнее.
Не будь религии не было бы и понятия атеизма. Религия породила атеизм. Сама же с ним и борется. Люди по прежнему не верят.
Ну конечно, благодетели вы наши!
однозначно. . всякий раз я очень рад всем клоунам в рясах.
Вы немножко опоздали)) ) Конец 19-го века связан с бурным развитием науки, индустриализацией, материализмом, атеизмом.
Действительно, наука бурно стала развиваться и человечество понадеялось, что она сможет ответить на все вопросы. Сейчас это процесс приостановился. Да, технические решения (хоть и не принципиальные, как, например, у Н. Теслы) продолжают прогрессировать, но уже понятно, что ответов на все вопросы не будет.
Атеизм уж точно давно скинул обороты.))
Действительно, наука бурно стала развиваться и человечество понадеялось, что она сможет ответить на все вопросы. Сейчас это процесс приостановился. Да, технические решения (хоть и не принципиальные, как, например, у Н. Теслы) продолжают прогрессировать, но уже понятно, что ответов на все вопросы не будет.
Атеизм уж точно давно скинул обороты.))
Это не заслуга религии.
Никита Иванов
Деградация религии в 18 веке которая не оправилась от темных веков стесняла все умы в общественности и готовился взрыв в массах и мина взорвалась.Это никто не может отрицать из тех кто хорошо знает историю.
При отсутствие религий, нечего будет отрицать, значит тотальный атеизм. Так что, атеизм вечен, а боги смертны.
Одно из отличий атеизма от религиозности - атеизм НЕ организационная структура. И этой не-организации неважно набирание силы и распространение, такое выгодно как раз для религий)) ) А кто их вытесняет? Сами рассыпятся со временем.
Вера в Создателя прявляется не зависимо от религии, нужны точные знания, а это только от чтения Библии. И те, кто раньше и были атеистами узнав волю Бога из священных писаний есть сегодня теми, кто проявляет свои верования в делах.
Похожие вопросы
- Сегодня во всем мире набирает силу атеизм. Означает ли это, что религии в итоге отойдут в прошлое?
- Не было бы религий, то не было бы атеизма, и он держится только благодаря религиям, стоит ли пилить сук на котором сидит
- Со сменой "ЮГ", эпох, деградация набирает силу! Поэтому и нужны были религии чтобы хоть как-то сдерживать деградацию?
- Сейчас вновь набирает силу слванизм - славянское язычество. Но как и в каждой религии существует
- Как объяснить появление принципиально новой религии в Латинской Америке, которая сильно набирает оборот?
- сила религии и ее смысл. В чем притягательная сила религии? и в чем ее гуманистический смысл?
- Почему один, благодаря религии, открывает в себе знания, освобождая Дух, делается совершенным, другой - рабом религии?
- Поклонники магаметанской религии, в чем сегодня они доказали свою силу?
- Почему в западном мире христианство угасает, а ислам набирает силу?
- Как вы относитесь к тому, что в России набирает силу Ислам постепенно вытесняя христианство?