Достаточно ли верить в Бога и не принадлежать ни к какой церкви или конфесии?

Если ответить коротко, то нет, недостаточно.

Обратите внимание на пример Иисуса. Принадлежал ли он к какой-нибудь религии? Когда Иисус был ребенком, он со своими родными регулярно ходил в Иерусалимский храм, где они вместе с другими людьми поклонялись Богу (Луки 2:41—43). Став взрослым, Иисус вместе с другими иудеями поклонялся Богу в местной синагоге (Луки 4:14—16). Разговаривая с женщиной, которая исповедовала другую религию, он сказал: «Мы поклоняемся тому, что знаем» (Иоанна 4:22). Иисус ясно дал понять, что он принадлежит к иудейской религии.

Позднее, поскольку иудеи не приняли Иисуса, он сказал, что Бог отвергнет их поклонение, которое стало неприемлемым в Его глазах (Матфея 23:33—24:2). Однако Иисус показал, что люди, которые хотят служить Богу приемлемым образом, должны принадлежать к определенной религиозной группе. Он сказал своим последователям: «Все узнают, что вы мои ученики, если между вами будет любовь» (Иоанна 13:35).
Едва ли последователь Христа, который не общается со своими единоверцами, может проявлять к ним любовь. В действительности Иисус ясно указал на то, что существует только два религиозных пути. Об одном из них он сказал: «Широка и просторна дорога, ведущая к гибели» , а о другом: «Узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят ее» (Матфея 7:13, 14).

Очевидно, что не любой религиозный путь является приемлемым. Библия предостерегает от общения с людьми, «имеющими вид преданности Богу, но отвергающими ее силу» . Здесь же Божье Слово призывает: «От таких удаляйся» (2 Тимофею 3:5). Однако общение с людьми, которые идут путем, ведущим к жизни, приносит нам огромную пользу. Мы получаем ободрение и поддержку, а также надежду на прекрасное будущее (Евреям 10:24, 25).

Самое главное не принадлежать к сатанинскому иеговизму!)))))))))))))))))))) )

Вопрос начинается с очень простого. Может ли Бог заниматься ерундой?

Из уважения давайте придумаем, что как будто не может. .

Т. е. если бы он вдруг захотел принести в мир истину - то она и была бы одна.

А мы видим что? - бардак даже внутри каждого течения. Очень не похоже, что к этому может быть причастен Бог

Но можно сказать и по другому. . Бог заинтересован в том, чтобы у нас не было истины. Тогда ситуация выглядит совсем по другому. Это способствует нашему развитию и умению отделять правду от лжи. Пока истины нет - мы ее ищем, а значит развиваемся

В любом случае дорога к Богу может лежать через сердце. А современная религия - это инструмент политики

Главное, попам на храм жертвовать! И будет вам царствие небесное....

А, кто вас зомбировать будет. Не получится.

ну ходи ради прриличия и в церковь я вот Бог по сути должен быть атеистом, но я верующий и хожу иногда в церковь!

Можно. Но лучше в церкви. Человеку лучше.

А десятину куда платить будешь?

На ваш вопрос отвечу одним афоризмом - К Богу приходят не экскурсии с гидом, а одинокие путешественники. Владимир Набоков

по всякому бывает, ведь сказанно „дух дышит где хочет“

если кому-то достаточно быть добрым, это вполне приемлемый путь. а к церквям принадлежать наоборот вредно.

достаточно кому и для чего?

например, получая бабло, можно забить на налоги. но это совершенно не оценят как в гос системе, попытаясь анально сделать очередной пример для остальных тварей дрожащих, так и толпы идиотов, которые платят их, считая естественным - ведь таким образом вы будете одним своим существованием доказывать ошибочность их картины мира)) )

совершенно не обязательно, что вас посодють аки репку или спалят вместе с хатой, но при открытом противостоянии по любым (подчёркиваю это - по любым) вопросам вас захотят уничтожить, наиболее полным и извращённым из доступных им способов. но, поскольку большая часть людей - не просто говно, но говно немащное внутренне, ограничиваться они будут обычно мелкими гадостями (хотя некоторые могут и сортир заминировать к примеру) . говно-же, имеющее какую-то власть - может применять больше, обычно прямее и явнее говна, власти не имеющего.

так что подумайте, стоит-ли светиться откровенно? ) или поезнее ходить в кэпке хомяка и их-же пользовать при надобности?)))

Надо не в Бога верить, а Богу.
Я вот в сатану к примеру верю, и что с того?

Достаточно верить и с Любовью исполнять Волю Отца Небесного.
Мф. 7,21-23.

Нет, не достаточно. "И бесы веруют и трепещут". Когда поймёте, что такое Церковь, тогда только найдёте ответ на свой вопрос. (вопросом "что такое Церковь" занимается экклезиология)

По мне так это самое правильное - верить в душе и соблюдать.

Не достаточно, ибо вера сама по себе, то что Бог есть не достаточна для спасения" Ибо в сердце веруем к праведности а устами исповедуем ко спасению" " и бесы веруют что Бог един и трепещут"...вера должна проявляться в чем-то. а не просто отвлеченно являться знанием, религия (это восстановление утерянного союза)

Решающим является ЛИЧНЫЕ взаимоотношения с Богом.

Достаточно ли быть смертельно больным, верить во врача и не идти к нему в больницу? Можно быть и добрым, но таковым и помереть бесполезно. Храм Божий православный есть есть врачебница для души и тела. Таинства церковные - единственное средство помочь человеку, потому что через Таинства врачует Сам Христос.