Многие атеисты тут считают умнымы людьми тех, которым нравится отрицание, которые во всем сумеют найти смешную сторону, которые все бранят, ничего не одобряют, а только отрицают. Эти личности вполне упускают из вида, что каждое утверждение, может быть не совсем точное или даже совершенно ошибочное, есть все-таки продукт мысли или исследования, имеющий все-таки какое-нибудь основание, тогда как простое отрицание, без серьезного и основа тельного опровержения, является всегда продуктом незнания и непонимания.
Истинная наука никогда не высказывалась в смысле отрицания Бога. Такого примера никто нам указать не может, ибо его никогда не было. Напротив, чем глубже знания человека, тем определеннее его понятия о познании Божества; в этом смысле высказывались, по крайней мере, многие ученые, и даже Ньютон сказал: «чем дальше человек проникает в тайны природы, тем яснее перед ним открывается единство предвечного плана».
Религия, вера
Будет ли умный человек отрицать существование бога?
Отрицать существование Бога будет только глупец.
Есть ещё один "умный " вопрос: - будет ли умный человек отрицать существование подкроватного Бабайки?))))
бога предъяви
Атеист отрицает то, что ему известно о Боге.
Не думаю, что атеист вообще отрицает возможность существования высшей силы, но те знания, о которых говорят им верующие, их не устраивают, а сами они просто так верить не могут, не умеют, не хотят, не такой склад ума! =) Ну или ещё какие-нить причины!))
Не думаю, что атеист вообще отрицает возможность существования высшей силы, но те знания, о которых говорят им верующие, их не устраивают, а сами они просто так верить не могут, не умеют, не хотят, не такой склад ума! =) Ну или ещё какие-нить причины!))
Александр Головинов
В космосе нам все кажется неподвижным из за чудовищных расстояний и другого течения времени. Если взять время существования Земли за один день, то все человечество живет лишь одну секунду. Об отдельных людях уже можно не говорить. Мотылек живет всего один день, а шаровая молния 15 минут. А Богу миллиарды лет. Время нашей жизни очень мало по сравнению с Ним. Мы для такого разума никто, неужели непонятно? Просто пыль.
Марина Супрун
Атеист отрицает существование бога. Это определение атеизма. (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») — отрицание веры в существование бога, богов.
умный не будет инопланетянен будет!
Отрицание, это тупик сознания.
Компромисс никогда не будет найден, если обе стороны будут, только отрицать.
Компромисс никогда не будет найден, если обе стороны будут, только отрицать.
он будет молчать http://www.youtube.com/watch?v=zJVD1fUk5e0&list=RD02lRNYp1IiUuE
Я думаю, что не по уму разделяются люди на атеистов и верующих, - и там и там достаточно умных и достаточно посредственных людей ...
А уж каждый, будь то атеист или верующий выстраивает логическое обоснование своему ВЫБОРУ !
Видать, по другому критерию происходит разделение ...
А уж каждый, будь то атеист или верующий выстраивает логическое обоснование своему ВЫБОРУ !
Видать, по другому критерию происходит разделение ...
Я не готов на полном серьёзе обсуждать этот вопрос и тем более отрицать то, чего нет. Это всё равно, что доказывать отсутствие и сказочность Колобка.
Марина Супрун
Величайшие умы, ученые с мировым именем Готфрид Вильгельм Лейбниц, Исаак Ньютон, Михаил Васильевич Ломоносов были верующими, даже любимец атеистов Чарльз Дарвин несмотря на свою теорию никогда не отрицал существование Бога. Но что таким, как вы эти имена?!! Такие, как вы точно уверены, что истории про Бога, Карлсона и Деда Мороза равносильны и сказочны! Невероятная глупость!
Такие как вы мнят себя в одном ряду с современными учеными. Ну, а как иначе. Они же придерживаются научного атеизма. И ведь даже не подозревают, что современная наука не столь категорична и давно признала, что «научный» атеизм оказался псевдонаучным, а его постулаты - постулаты невежества.
Такие как вы мнят себя в одном ряду с современными учеными. Ну, а как иначе. Они же придерживаются научного атеизма. И ведь даже не подозревают, что современная наука не столь категорична и давно признала, что «научный» атеизм оказался псевдонаучным, а его постулаты - постулаты невежества.
Умный человек не будет. Не может не существовать то, про что все так говорят. Вот если нет "авлрошароладыопд", то про него и не говорят.
Другое дело что такое Бог. Вот здесь у умного человека будет совершенно другое понятие чем у шизиков от религии из низшего уровня. Кстати высокие религиозные чины (возможно в силу более высокого посвящения) придерживаются иного понятие о Боге, чем то, которое скармливается прихожанам.
Многие ученые, сталкиваясь с нарушениями законов косной материи в микро и макромире начинают верить в Бога. (Повторюсь - не в религию, не сказочную библию, а Бога) .
Ньютон же был известный Богослов.
Другое дело что такое Бог. Вот здесь у умного человека будет совершенно другое понятие чем у шизиков от религии из низшего уровня. Кстати высокие религиозные чины (возможно в силу более высокого посвящения) придерживаются иного понятие о Боге, чем то, которое скармливается прихожанам.
Многие ученые, сталкиваясь с нарушениями законов косной материи в микро и макромире начинают верить в Бога. (Повторюсь - не в религию, не сказочную библию, а Бога) .
Ньютон же был известный Богослов.
Будет. Иба моск чулавеку дан болше для того, чёб сечь то, чуго нет, чем то, чуго есь.
Имеюшчий ухи да услышиит.
Имеюшчий ухи да услышиит.
Если Бог создал вселенную из точки, следовательно этот процесс для него также естественнен, как для вас взорвать питарду. А для человека это отрезок в миллиарды лет, (14,5 млрд. до сегодняшнего дня если точно) . Если взять время существования Земли (4,5 млрд. лет) за один день, то все человечество живет всего 1сек. А уж один человек и вовсе ничто для Бога. Не думайте, что ему нужно заниматься такими мелочами, если он строит миры космических масштабов. Рождение, жизнь, проблемы и смерть отдельного человека для него не существуют. Так же как для вас проблемы и жизнь микроорганизмов вашего кишечника. На вашем теле сейчас микроорганизмов, как на Земле людей. Вам же наплевать верят они в ВАС или нет.
Да. Дураки же будут говорить, что верят.
Марина Супрун
Ну, почему же 7%? Лучше уж написали бы 0.7% под дружные аплодисменты и хохот уверенных атеистов.
Умный даже не задумывается об этом )))))))))))))))))) для него его нет по умолчанию ))))))))))))))))))))
Марина Супрун
Да нет. Незадумываться - это скорее удел глупцов.
Бога нет, а ты мартышка говорящая игрушка дьявола
умный верующий промолчит, а мракобесы с атеистами будут спорить
Марина Супрун
Молчание - золото, но иногда очень низкой пробы. Причем, замечу, что молчание ещё не признак ума.
Похожие вопросы
- Вопрос атеистам: Вы отрицаете существование Бога. Но для начала дайте пожалуйста ваше понимание значения Бога, которое..
- Атеисты, а вы не думали о том, что это вы заблуждаетесь, отрицая существование Бога?
- Почему человек отрицает существование Бога, но при этом все время жалуется на Него?
- Можно ли считать буддиста атеистом? Ведь буддизм отрицает существование Бога как единого начала
- Атеисты, зачем вы отрицаете существование Бога, если сами скрытно верите в него?
- Почему атеисты отрицают существование Бога, не смотря на многочисленные доказательства?
- Что побуждает отрицать существование Бога?
- а почему безденежные не отрицаю существования денег,а почему безбожные отрицают существование Бога
- "Если человек отрицает существование Бога, Бог отрицает существование такого человека" Согласны с цитатой?
- Атеисты, вы в курсе что наука не отрицает существования Бога? +
Такие как вы мнят себя в одном ряду с современными учеными. Ну, а как иначе. Они же придерживаются научного атеизма. И ведь даже не подозревают, что современная наука не столь категорична и давно признала, что «научный» атеизм оказался псевдонаучным, а его постулаты - постулаты невежества.