Религия, вера

Вот не как не могу понять кто же такой атеист. Науковерец? Богоотрицатель? Согласно переводу безбожник все же отрицатель +

Раз безбожник. Хорошо скажем сейчас принято говорить не верующий в Бога на основании что не потрогал не убедился. Но наука то прямо не отрицает Бога так как мир не познан и не может быть познан до конца. То есть атеист это не уверившийся в бытии Бога человек то есть не более чем сомневающийся. А почему тогда такое не приятие иногда может и правда здесь дело то в совести. Ведь в нет ничего плохого в запрете на разврат на воровство на пьянство и наркоманию и т д. Но человеку который служит этим страстям или скажем гордости Бог просто не нужен так как он призывает к добру и любви. Чего же здесь плохого. Вот найдут такова же как они священника а приспособленцы везде есть. И давай радостно вот же он как мы и давай огульно всех обвинять. Это крайности и фанатизм. Он везде достояние глупых. Так атеист это кто по вашему. Только не надо опять. Это здравомыслящий человек и пример морали и радости жизни ну смешно ведь. С этим весь 20 век носились а вышло то что?
Атеист это человек отрицающий наличие богов. Как правило они люди научного склада ума. Есть агностики. Это люди которые признают возможность существования богов, но предпочитают в них не верить. Есть антитеисты. Это люди агрессивно настроенные ко всему религиозному. Как правило они мало образованы и подвержены эмоциям а не здравому смыслу. К сожалению их зачастую путают с атеистами, хотя к ним они имеют примерно такое же отношение как мусульманин по отношению к христианину. Есть еще антиклерикалы. Это люди верующие, но выступающие против засилья религии в светском обществе.
Дмитрий Галахов
Дмитрий Галахов
5 043
Лучший ответ
Деточка, наука также вовсе не отрицает наличие зеленодохлых вымрепопиков или розовых летающих слонов. Доказывется существование какого-либо существующего явления и предмета. Доказать же несуществование несуществующего невозможно. Наука этим не занимается.
Не можете понять? Но ведь это - следствие отсутствия у вас образования. Почему вы вину за это переложили на других. Это - ваши проблемы.
Вы уже тут не первый день, а все никак не поймете, что наука НЕ ЗАНИМАЕТСЯ богом и другими фантазиями?
"Ведь в нет ничего плохого в запрете на разврат на воровство на пьянство и наркоманию " - эту фразу я не понял. Вы ее писали в нормальном состоянии? О чем она? О том, что вы не знаете о существовании ГК и УК РФ? Морали, наконец? Ах, да, вы же верующий. Можете и не знать.
"Бог просто не нужен так как он призывает к добру и любви" - а ничего, что он сам лично укокошил сотни тысяч людей?
Кто такой атеист? Человек, живущий в реальном мире и отрицающий религиозные фантазии.

PS Как видим, все ваши вопросы связаны с НЕПОНИМАНИЕМ сути вещей. Вам бы подучиться чуток?
Лиза Крайняя
Лиза Крайняя
72 476
Исмаил Ишханович чуток? Да больше, больше :)
Александр Романов Мораль держится именно на нравственности и на духовности в обществе.Нравственность складывается не из запретов а принятия добровольно духовно--нравственных ариентиров.Законы это запрет.Скажем разврат и разгул порно и подросткового растления от чего аборты итд.В 16 лет человек реально взрослый что бы вступать в половую жизнь?Закон подгоняется под нравы а не их устанавливает.Нельзя навязать нравственность это была одна из причин развала позднего СССР.Людям надоело верить в призрачный коммунизм для всех и подались в сверкающий капитализм для каждого.Расплатились.Некто сейчас разврат и аборты,пьянство и те же легкие наркотики особо не запрещает.Которых много .Курительные смеси.Поражение морали и нравственности в отрыве от веры и православия очевидно хотите вы это признать или нет.Я говорю не о личности а о обществе в целом.
Атеист - это сознательный богоборец, прикрывающий свою ненависть к Богу невежеством.
Иван Сорокин
Иван Сорокин
69 595
просто здравомыслящий умный человек
но есть атеисты порядочные люди - коих большинство
и есть атеисты негодяи - это священники/попы
на психбольных строить свое благосостояние -
это подлость
Атеист - это тот, кто отрицает бога, либо тот, кто просто не верит. Разная терминология говорит по разному. Что касается добра, милосердия и. т. п. - читайте библию, узнайте про расчлененку, убийства детей, массовый геноцид и прочие ужасы, которые господь заповедовал вытворять своим последователям. Авраамический монотеизм со своими крестовыми походами и исламскими завоеваниями - это самый страшный монстр, которого только смогло породить человеческое безумие. На счет того, что наука не отрицает существование бога. Наука так же не отрицает существование сиреневого, говорящего бублика, живущего в солнце и питающегося мамонтами. Но наука же и не рассматривает подобную чушь. Бог - это именно ничем не обоснованная, глупая чушь. На счет катастроф 20-го века. Он то как-раз был одним из самых мирных и спокойных, обе мировые войны, начатые, кстати, христианскими странами и христианскими правительствами, не уничтожили столько людей в процентном соотношении, как многие войны в прошлом. Дайте христианским фанатикам в средневековье атомную бомбу, они вам такой армагеддон покажут. Так что если и были серьезные массовые смерти в мировых войнах - это за счет технического оснащения, а не потому что люди стали злее. Люди-то как-раз стали гуманнее. Речь не идет о нацистах, которые поддерживали христианство и в своей жестокости были подобны многим царям древности. Но верующие почему-то судят в абсолютных, а не относительных значениях, как будто население земли не увеличилось с нескольких миллионов до нескольких миллиардов, за счет улучшения медицины, уничтожения "божьих кар" в виде массовых эпидемий оспы, чумы, кори. Да что там СПИД, СПИД и рядом не стоит с оспой, уничтожившей 500 миллионов человек.
Aiken __
Aiken __
95 679
А вышло "не как".
Сергей Ларькин
Сергей Ларькин
64 832
да-а-а, не тот нынче атеист пошел, не тот.... ничего не отрицает, атеизм в гробу видел, все верующие зомби у него.
Я верю в чебурашку-тут тоже плохого ничего нет-но я не навязываю своё мнение другим
А насчёт пожертвований=узаконненое мошенничество
Anastasia =)
Anastasia =)
52 211
Чебурашки, значит, детский сад, а сказочные божки - прямо верх здравомыслия. А ведь взрослый дядя. наверняка.
Александр Романов Не понимаешь не суди.Выглядишь глупо.Правда!
Атеизм в широком смысле — отрицание веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов.
Отличная оценка атеистов. Они разные. Одним мешает уверовать ненаучность Бога, другим - желание свободно грешить, третьим - протест против ада, четвёртым - ещё что-то...
А мы тоже не можем понять, кто такой верующий. И на каком основании одни верующие считают себя правильнее верующими, нежели другие верующие.
А про науку лучше не позорься - наука прямо не отрицает и Чебурашку с Бабой-Ягой, но это же не значит, что они есть.
Upd: Дяди на фото большие, но лучше бы они Чебурашку обнимали:
Это слово, из тебя звучит, как нецензурная брань, столько ненависти в одном таком убогом создание как ты..
Sergei Birukov
Sergei Birukov
24 211
Ты, чувак, этого всё равно не поймёшь, если раз в три дня это спрашиваешь несколько месяцев подряд, то диагноз - полная атрофия мозга, я тебе из без врача поставить могу) )
__________
Не напрягай остатки, а то овощем станешь))

Похожие вопросы