вы поддерживаете М. Горького в этом?

Приятно читать разумное, хоть и некрасивое, изобличающее.. . Поддерживаю, но как и Компенсатор Х, считаю, что можно весомо дополнить это определение.

Частично - да. Определение - не полное.

На партйоном пайке ...он песни такие и пел, когда народ голодал ...он по заграницам разъезжал...

Буревестник не нуждается в моей поддержке, он и так себя увековечил, вот ...

Скорее да чем нет.

нет

Мы поддерживаем

Максимка-то явил нам образец освобождения: зализал гемморой Ленину и собрал все порноальбомы, до которых дотянулся.

Д-мо, такое может написать каждый богохульник с РВ.

Если смотреть на религию и секты, то да, а если на живую веру, то мы только и начинаем жить когда уверовали, у нас начинается полнота жизни во всём здесь на земле и не только это, но именно такие верующие наследуют землю и превратят её в райский сад.

Ну тут много еще чего можно добавить.

Если бы это было так, то не было бы верующий среди богатых. У каждого свой крест в зависимости от умственных, духовных, физических и социальных возможностей.

Да, но он критиковал только клерикалов православия и черносотенецев, что совершенно справедливо.

Это верно! Религия это изобретение Немрода и Изиды!

Перефразируя эти слова можно сказать и так, что рабочим в советское время было гораздо хуже, потому что за их каторжный труд не только платили не более, и прав дали не более, чем "бедным холопам", но у них отобрали веру в будущее счастье, внушив им, что за их каторжный труд они не получат ни оплаты ни счастья, ни при жизни, ни на небесах, и лишь может быть в далёком будущем, кто-то будет жить в коммунистическом рае.