Атеист. А вот, лично на Ваш субъективный взгляд, какова в процентах вероятность того, что человек действительно

Мне кажется, что эти вещи (предрешенность и свобода выбора) нисколько не противоречат друг другу и не являются взаимоисключающими. Это всего лишь две точки зрения на одно и тоже - изнутри и снаружи сознания. И главное, обе существуют благодаря тому, что имеют практическую ценность для обладателя этих точек зрения.

Человек обладает свободой выбора в пределах формирования сознания и то не всегда. Он может крикнуть на Красной площади, - долой президента!!!. США! В плане воздействия природных законов на его рост и развитие - тут он в полном плену. На Востоке говорят про такое - Карма!

Нет свободы. Сплошные причинно-следственные связи. Родился в Иране, воспитывал дьяк православный, эмигрировал, с родителями в Японию, выкрали Корейцы и сделали Ким-Чен Ы. Какая тут свобода, сплошная логическая цепочка.

Человек свободен в рамках закондательства, морали, устава, правил, принятых в данном обществе, семье и так далее. Человек не обладает многой информацией-поэтому часто многое для него-лотерея. Живя в социуме-обязан подчиняться его законам, писаным и неписаным. Даже живя один в дикой природе-а человек тоже животное, только разумное, вынужден подчиняться законам природы-прятаться от холода, дождя и хищников, жарить мясо лучше-паразиты погибнут и быстрее и лучше усвоение-больше времени на другое.
Гипотетически-полная свобода-это полная независимость от всего, от воздуха, тепла, еды, болезней, влияния общества и дикой природы, вечная жизнь, возможность делать все, передвигаться, знать все.

Привет, Сол!) )
Человек может быть как причиной, так и следствием.
Чем более он является причиной, тем лучше он выживает -- лучше контролирует свою жизнь.
На самом деле, это градиентная шкала (постепенного изменения) от полного контроля до полного следствия. И она совпадает со шкалами:
ЗНАТЬ -- НЕ ЗНАТЬ, ИСТИНА -- ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ, ПРАВОТА -- НЕПРАВОТА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ -- БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, и пр. колонки в "Таблице подходов и отношений к жизни" из книги "Руководство для преклиров" Рона Хаббарда.

все люди ЗОМБИ кроме тех кто знает почему это так. Кто знает тот и свободен на все 100%
Все верующие ЗОМБИ их спрашивать и слушать бесполезно и глупо.

Если Вы подскажете что Вас вынудило задать Ваш вопрос, я отвечу что ограничивает Вашу свободу выбора.

Ответ прост: это не имеет значения.

Точнее так: как только это потеряет для вас значение - вы и станете свободным.

Смысл воли - не в том, чтобы спросить "можно ли? ". Смысл воли в том, чтобы самому правила устанавливать. И если кто-то что-то предопределил - это должно быть его проблемой, а не вашей. :)))

Всем известно, что Систему нельзя победить. Всем известно, что люди гибнут, преодолевая Систему. Но преодолевают ее только те, кто по-другому не может - для них не имеет смысла вопрос "можно ли ее одолеть в принципе? " Только - "как одолеть? "

Мир недетерминирован. Свободы выбора это не касается никак.

Большинство реальных инженерных дисциплин работают с вероятностными значениями. Термодинамика полностью работает на случайном движении частиц. Квантовая физика базируется на неопределенности (хотя это достаточно далекий от обычной жизни предмет)
С другой стороны, если человекпадает с надцатого этажа у него нет никакой свободы выбора. Хотя куда и как он упадет и какие получит повреждения опять-таки описывается вероятностями

раз, два, три, четыре, пять обдурили всех опять:))). Знаш, есть хороший древний принцип - Docendo discimus (обучая учимся) . Мне нравится находить ответы на возникающие вопросы и делиться ими с другими

ты задаешь очень сложный вопрос и ты действительно думаешь на него можно ответить в 2 словах? в природе в том числе человеке присутствует и хаос и порядок хаос подразумевает под собой непредсказуемость системы отсюда делаем простой вывод свобода воли не существует так же как и не существует судьба то есть нечто заранее предрешенное