Религия, вера
Троицу утвердили в 325 году а до возникновения троицы Бога не было ?
ложное учение о Троице никоим образом не должно заставлять нас думать о том, что Бог триедин
Бог в кустах до сих пор сидит=))
Утвердили не троицу, а подтвердили по человечески, что Бог Отец, Сын Божий и Дух Святой едины
Гульнара Фахретдинова
а до возникновения троицы Бога не было ? И никто не понимал ничего ?
Ну ты и выдумщик!
Нет, просто на соборе в том году люди поняли, что Бог - это Троица. Это как научное открытие, только в духовном плане. И было своего рода духовное исследование. Бог открылся людям в Троичности. И на этом соборе это провозгласили.
Бог всегда был. Все пророки призывали к Единобожию. Троицу придумали поздние христиане. Некоторые люди неправильно понимают, как родился Иса, и говорят, что он сын Аллаха, потому что он рождён без отца. Аллах им сказал: "Иса подобен Адаму, которого Я сотворил из праха без отца и без матери". Создав его, Аллах сказал: "Будь! " – и он стал. МНОГОБОЖИЕ СТРАШНЫЙ ГРЕХ КОТОРЫЙ БЕЗ ПОКАЯНИЯ НЕ ПРОЩАЕТСЯ НИКОМУ... ВСЕ ДЕЛА МНОГОБОЖНИКОВ БУДУТ ТЩЕТНЫМИ В СУДНЫЙ ДЕНЬ
Учение о Святой Троице – изобретение римских священников 4-го века. В самих Евангелиях этого термина вообще нет.
Зачем это (вводить в обиход термин «троица») вообще понадобилось?
1. Что бы объявить, что Иисус – то же Бог, но и одновременно и Сын.
2. Что бы узаконить обед безбрачия у священнослужителей
1. Императору Константину нужна была единая религия для всей Римской империи – религия, которая помогала бы руководить народами. После долгих раздумий и расчетов выбор был остановлен на одной из самых молодых религий того времени – христианстве.
Иисус Христос был объявлен Богом во плоти (и это принято как Догмат), а император Константин – наместником Иисуса (читай - Бога) на Земле. Все учение Иисуса было переделано именно для этих нужд. Все, что противоречило взглядам императора и римского духовенства, из Евангелий было вырезано, то, что соответствовало, – осталось, и кое-что было переделано, кое-что добавлено от себя.
2. Для чего была придумана версия о беспорочном зачатии? Сделано это было для того, чтобы узаконить обет безбрачия, принимаемый всеми христианскими священниками. Подобный порядок дел в римско-католической церкви сохранился до наших дней.
Централизованной церкви требовалась огромная армия священнослужителей – послушных, верных, исполнительных. Одинокого человека подчинить своей воле гораздо легче, чем семейного, поэтому для Церкви образ неженатого Иисуса (да и Иоанна тоже) был очень выгоден. Христианские священники, принимая обет безбрачия, искренне считали, что поступают согласно правилам, установленным самим Иисусом. Женщины при этом поголовно объявлялись грешницами, общение с которыми могло погубить человеческую душу. Женщин следовало избегать, свести общение с ними до минимума и по возможности даже не смотреть в их сторону.
Таким образом, есть двое:
- Бог - Отец
- Бог - Сын
Но вроде как чего-то не хватает. Семейка неполная. Не хватает матери что ли. Поскольку все простые люди четко знают: что бы появился сынок нужны: мама и папа. Что же и как же здесь изобретают римляне? Святой Дух – личность прописывают они в догматах! Он способен кого-то там оплодотворить.
У иудеев еще до Христа 1,5 тыс. лет был монотеизм. По иудейским законам говорить о том, что ты - Дитя Божие - было кощунством — правоверной иудейке даже имя Бога запрещалось произносить вслух, а не то, что вступать в интимные отношения со Святым Духом.
У римлян же до 4-го века н. э. было язычество. У римлян же, наоборот, связь между божеством и простой девушкой считалась вполне обычным делом — если верить многочисленным мифам и легендам, подобное происходило сплошь и рядом.
Кроме того, римляне воспользовались аналогичными легендами из индуизма, где у одного Бога есть 3 лица. 3 ипостаси. Т. е. Святой Дух - это женская ипостась Божественной Энергии. Потому и возможно было рождение Святого Сына.
То есть римское учение о Святой Троице – это переходная версия для язычников (политеистов), что бы легче было воспринять монотеистическую веру.
Зачем это (вводить в обиход термин «троица») вообще понадобилось?
1. Что бы объявить, что Иисус – то же Бог, но и одновременно и Сын.
2. Что бы узаконить обед безбрачия у священнослужителей
1. Императору Константину нужна была единая религия для всей Римской империи – религия, которая помогала бы руководить народами. После долгих раздумий и расчетов выбор был остановлен на одной из самых молодых религий того времени – христианстве.
Иисус Христос был объявлен Богом во плоти (и это принято как Догмат), а император Константин – наместником Иисуса (читай - Бога) на Земле. Все учение Иисуса было переделано именно для этих нужд. Все, что противоречило взглядам императора и римского духовенства, из Евангелий было вырезано, то, что соответствовало, – осталось, и кое-что было переделано, кое-что добавлено от себя.
2. Для чего была придумана версия о беспорочном зачатии? Сделано это было для того, чтобы узаконить обет безбрачия, принимаемый всеми христианскими священниками. Подобный порядок дел в римско-католической церкви сохранился до наших дней.
Централизованной церкви требовалась огромная армия священнослужителей – послушных, верных, исполнительных. Одинокого человека подчинить своей воле гораздо легче, чем семейного, поэтому для Церкви образ неженатого Иисуса (да и Иоанна тоже) был очень выгоден. Христианские священники, принимая обет безбрачия, искренне считали, что поступают согласно правилам, установленным самим Иисусом. Женщины при этом поголовно объявлялись грешницами, общение с которыми могло погубить человеческую душу. Женщин следовало избегать, свести общение с ними до минимума и по возможности даже не смотреть в их сторону.
Таким образом, есть двое:
- Бог - Отец
- Бог - Сын
Но вроде как чего-то не хватает. Семейка неполная. Не хватает матери что ли. Поскольку все простые люди четко знают: что бы появился сынок нужны: мама и папа. Что же и как же здесь изобретают римляне? Святой Дух – личность прописывают они в догматах! Он способен кого-то там оплодотворить.
У иудеев еще до Христа 1,5 тыс. лет был монотеизм. По иудейским законам говорить о том, что ты - Дитя Божие - было кощунством — правоверной иудейке даже имя Бога запрещалось произносить вслух, а не то, что вступать в интимные отношения со Святым Духом.
У римлян же до 4-го века н. э. было язычество. У римлян же, наоборот, связь между божеством и простой девушкой считалась вполне обычным делом — если верить многочисленным мифам и легендам, подобное происходило сплошь и рядом.
Кроме того, римляне воспользовались аналогичными легендами из индуизма, где у одного Бога есть 3 лица. 3 ипостаси. Т. е. Святой Дух - это женская ипостась Божественной Энергии. Потому и возможно было рождение Святого Сына.
То есть римское учение о Святой Троице – это переходная версия для язычников (политеистов), что бы легче было воспринять монотеистическую веру.
Было только у Славян и Ариев. Христиане украли троицу у Славян и Ариев и сделали её своей.
Конечно не было все это придумки отцов во главе с Констнантином.
Библия говорит "Единого истинного Бога" Иоанна 17:3 а не триединого.
Библия говорит "Единого истинного Бога" Иоанна 17:3 а не триединого.
Похожие вопросы
- Кем был Иисус у христиан до 1-го вселенского собора? Именно решением этого собора, в 325 году н.э. Иисус признан богом
- ...Что такое "троица" ...появившаяся через 325 лет ...после Посланника Иисуса.
- Как думаете догмат о Троице, придуманный в Никее в 325 году, сейчас разоблачен или нет? Надо разоблачать эту ложь о троице?
- почему троица была принята в 325 году. несмотря на то что нигде не говорится о том что апостолы учили о троице.
- А вы знаете, что "троица" появилась через 325 лет после Иисуса, и ранние "христиане" до "троицы" это мусульмане !??
- Первая ипостась Пресвятой Троицы Бог Отец - Он же часть единого Бога ?
- Скажите: это церковь учит, что ТРОИЦА - это Бог? Если Троица Бог, то Троица - имя ЕГО!!! или это личностные искажения
- На собрании 325 года попы решили, что теперь Иисус больше не пророк а бог, и придумали троицу. Их слова важнее божьих?
- Святая троица - Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух, так?
- Учредил или подтвердил ли Никейский собор в 325 году н. э. догмат о троице?