Религия, вера
Действительно ли Библию может понять только очень развитый человек? Какие библейские утверждения кажутся вам особенно гл
особенно глубокими и мудрыми?
Это тоже миф. Понять ее весьма просто. Во всяком случае в моем тупом восприятии и на тех уровнях смысла что могу видеть.
А что еще ждать от мировоззрения древнего человека там изложенном?
Может кто то умный и считает ее сложной, но мне дураку это и объяснять не стоит.
Однако понять не значит принять. Лично я не нашел там ничего сверх глубокомысленного и непонятного, но и ничего особо вдохновляющего тоже. Обычные поучительно наставительные истории замешанные на представлениях и сказках древнего человека. Уровнем несколько выше среднего. Представления там весьма примитивные кстати. Встречаются религиозные учения скажем поглубже. Опять же повторю, понимать, не значит соглашаться.
Не настаиваю на том, что мое понимание подобной литературы, в частности библии идеально. Оно устраивает меня и этого достаточною.
Мне она чаще всего скучна, и во многом, как раз примитивностью. В ней бывает идет разжевывание вещей просто тривиальных, словно для тупых. причем с привлечением совершенно излишнего и сказочного. Сказал бы грубее, местами так "выдирают зубы через заднизу". фигурально конечно.
Тем более крайне далек от того что бы считать ее истиной в первой инстанции и не могу, как верующие принимать все что там написано за чистую монету. А оно там весьма сильно во многом противоречит моим представлениям.
Есть и еще один момент. некоторые почему то пониманием называют согласие, а другие еще и своеобразное эмоционально чувственное отношение. Почему, непонятно. Но так есть. Они обычно говорят " не понимаешь"(понимаешь) . хотя стоило бы говорить " не чувствуешь"(чувствуешь) . При том они обычно очень категоричны и активно возражают если им укажешь на то, что речь идет о чувствах и эмоциях, а не о рассудке.
Но то что понимаешь, можно объяснить, а вот такое " прочувствованное" не получится.
Ну так вот не чувствую в отношении библии того о чем идет речь. Нет "внутреннего согласия". Напротив, скажем, ему отчасти обратное.
А миф о сложности понимания существует судя по всему для того, что бы убеждать тех, кто не видит в ней чего либо особо впечатляющего, "абсолютной истины" и прочего в том же роде. мол тупы вы ребята. не дошло, читайте. может дойдет. И ведь "доходит". оно и понятно, если простой словарь читать подряд сто раз пытаясь "постичь", и в нем "высший смысл" мнится начнет. Особо если это делать с установкой, что он там точно есть и в нем заключена истина, вот так и находят в библии " скрытый высший смысл".
А что еще ждать от мировоззрения древнего человека там изложенном?
Может кто то умный и считает ее сложной, но мне дураку это и объяснять не стоит.
Однако понять не значит принять. Лично я не нашел там ничего сверх глубокомысленного и непонятного, но и ничего особо вдохновляющего тоже. Обычные поучительно наставительные истории замешанные на представлениях и сказках древнего человека. Уровнем несколько выше среднего. Представления там весьма примитивные кстати. Встречаются религиозные учения скажем поглубже. Опять же повторю, понимать, не значит соглашаться.
Не настаиваю на том, что мое понимание подобной литературы, в частности библии идеально. Оно устраивает меня и этого достаточною.
Мне она чаще всего скучна, и во многом, как раз примитивностью. В ней бывает идет разжевывание вещей просто тривиальных, словно для тупых. причем с привлечением совершенно излишнего и сказочного. Сказал бы грубее, местами так "выдирают зубы через заднизу". фигурально конечно.
Тем более крайне далек от того что бы считать ее истиной в первой инстанции и не могу, как верующие принимать все что там написано за чистую монету. А оно там весьма сильно во многом противоречит моим представлениям.
Есть и еще один момент. некоторые почему то пониманием называют согласие, а другие еще и своеобразное эмоционально чувственное отношение. Почему, непонятно. Но так есть. Они обычно говорят " не понимаешь"(понимаешь) . хотя стоило бы говорить " не чувствуешь"(чувствуешь) . При том они обычно очень категоричны и активно возражают если им укажешь на то, что речь идет о чувствах и эмоциях, а не о рассудке.
Но то что понимаешь, можно объяснить, а вот такое " прочувствованное" не получится.
Ну так вот не чувствую в отношении библии того о чем идет речь. Нет "внутреннего согласия". Напротив, скажем, ему отчасти обратное.
А миф о сложности понимания существует судя по всему для того, что бы убеждать тех, кто не видит в ней чего либо особо впечатляющего, "абсолютной истины" и прочего в том же роде. мол тупы вы ребята. не дошло, читайте. может дойдет. И ведь "доходит". оно и понятно, если простой словарь читать подряд сто раз пытаясь "постичь", и в нем "высший смысл" мнится начнет. Особо если это делать с установкой, что он там точно есть и в нем заключена истина, вот так и находят в библии " скрытый высший смысл".
Сама еше не во всем разобралась
Нет. Не действительно...
библию понять несложно. достаточно прочитать шумерские тексты, с которых она сплагиачена, египетские мифы, с которых она переписана, древнегреческие сказки, которые в нее вставлены
особенно -
как Иисус Навин
вращение Земли остановил
ну а потом - запустил вращение по-новой
охренеешь как глубокомысленно
как Иисус Навин
вращение Земли остановил
ну а потом - запустил вращение по-новой
охренеешь как глубокомысленно
Алексей Туркатов
И что интересно он один в один как другой Иисус прям подозрительно
Людмила Стош
настинька в скаске мороско так тожэ умела..
Григорий Теунов
Какой Вы все таки жестокий, Вам даже Аватар вашему характеру идет, не даром говорят, аватар открывает личность!
Валерий Самороков
печально,что у Вас больше нет никаких вариантов,кроме остановки Земли...
библия написана людьми.
Мудрость в понимании дает Бог кротким сердцем. Поэтому, важно не образование, а состояние внутреннего сердца, а также- духовные потребности.
Нет. Может понять любой желающий
мирянам Библию читать нельзя - вопросы возникают
Ринат Мурзаханов
Мирянам можно читать Библию.
Попробуй не понять этот стих: "И я буду вам богом, и вы будете моим народом. Я совершенно истреблю все народы, седи которых размещу тебя, а тебя не истреблю... "
Татьяна Татьяна
Да, впечатляющее заявление.
А какой это стих? Моржно уточнить?
А какой это стих? Моржно уточнить?
Нет я когда была чайником, не понимала, пока не помолилась и Господь открыл мне глаза, я мудро там все, а особенно Новый Завет!
Библия имеет 7 уровней понимания. Все уровни сможет понять только очень духовный человек. И вообще библию пусть читают евреи, а русские должны читать Веды.
евангилие может понять каждый, а библию.... очень верующий человек! так как том очень много сложных моментов, в которых непросвещённый просто не разберётся!... все выражения в евангилие мудры! я реально немогу выбрать даже десяток, они все совершенны!
Коваленко Андрей
А евангилие это, что не Библия, основная часть ее которую и надо понимать! А если не разбереться интернет есть с комментариями, даже можно скачать Библию с комментариями.
Даже если ты не был отличником в школе и не привык учиться, не следует думать, что понимание «глубин Божьих» для тебя недостижимая цель. Во время служения Иисуса на земле Бог- Иегова открыл понимание своего намерения не мудрым и умным, а людям без образования, простым — людям кротким, готовым учиться у Божьего служителя. Они казались младенцами по сравнению с мудрецами, закончившими престижные школы. В Библии в Матфея 11:25 написано: "В то время Иисус сказал: «Отец, Господь неба и земли, славлю тебя перед всеми, за то что ты скрыл это от мудрых и умных и открыл младенцам". И в Деянии 4:13 говорится: "Увидев же смелость Петра и Иоанна и заметив, что они люди без образования, простые, они стали удивляться. И узнавали в них тех, кто был с Иисусом".
Вот что в своем письме к соверующим сказал апостол Павел относительно того, «что приготовил Бог для любящих его» : «Нам Бог открыл это через свой дух, ведь дух исследует все, даже глубины Божьи» (1 Коринфянам 2:9, 10).
Вот что в своем письме к соверующим сказал апостол Павел относительно того, «что приготовил Бог для любящих его» : «Нам Бог открыл это через свой дух, ведь дух исследует все, даже глубины Божьи» (1 Коринфянам 2:9, 10).
Мне нравятся стихи о поведении, об отношениях с окружающими! Например Иакова 1:27 - "мудрость свыше она мирна, чиста, благоразумна... " , 1 Иоанна 4:20-"...ведь кто не любит своего брата, которого видит, не может любить Бога, которого не видит". Притчи 8:35, 3:13-15 и другие - о мудрости, что она ценнее серебра и золота! И много-много других стихов еще есть )
Опираясь на эти слова, думаю, что можно сказать, что как бы человек умён не был, но в одиночку ему не изучить Библию:
«Библия – это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать ее от начала до конца» .
Умберто Эко (итальянский ученый, писатель)
«Библия – это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать ее от начала до конца» .
Умберто Эко (итальянский ученый, писатель)
Похожие вопросы
- Какие Библейские заповеди кажутся вам особенно актуальными ?
- Без Талмуда Библию не понять? там же все подробности всех библейских историй.
- Действительно ли в Библии есть ответы на ВСЕ вопросы? Откуда пошло это утверждение и с какой целью ?
- Притчи, иносказания и метафоры (вместо простого ясного утверждения) в Библии помогают понять истину?)
- Библия от людей злых, но хитрых, а тексты библейские льстивы и сладки.. . аки - сам Дьявол диктовал тексты библейские ?
- Как Вы понимаете библейское утверждение, что в любви нет страха?
- Как совместить такие два библейских утверждения..
- Как совместить такие два библейских утверждения: "Я Господь [...], наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвер
- Которые библейские утверждения опровергнуты научными открытиями? Какими открытиями?
- Легко ли вам согласиться с таким библейским утверждением (см. вн.) ? Да/Нет/Почему.