Атеисты почему не хотят иметь Бога в разуме?

От гордости не хотят.

Это взаимоисключающие понятия. Что-то одно - бог или разум. Я предпочитаю разум, потому что он справедлив.

Все перечисленное порочное, появилось только с приходом антисоветской системы! Этого в СССР не было, а если было, то исключением и скованным.

"иметь Бога в разуме" - это сугубо Ваш диагноз.. . "мне нравится, что я больна не Вами")

Это о грешниках говорится к которым пришёл Христос, то есть о вас - верующих! Здесь атеисты ни при чём! И заповеди на эту же тему, чтобы вы наконец стали людьми! Так что, не сваливайте с больной головы на здоровую!

Ну написано же почему. "28. ..предал их Бог"

ОНИ ЕГО ИМЕЮТ . А ВОТ РАЗУМА НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ .

Вы научите, Бог в разуме, а Сатана следом припрет. Мы хотим спать в реализме, без ваших Чебурашек.

бог может быть лишь в больном воображении

Мне хватило бы и тех двух, что уже в моём разуме сидят, так нет - целая очередь оказывается уже выстроилась...

Всё,что написано в каких-либо, так сказать Священных писаниях, изначально трактуется предназначение к определённому классу Живых существ, коих на Земле предостаточно. Что у Вас изложено предназначено именно для ЛЮДЕЙ. А вот про ЧЕЛОВЕКА можно найти только в АЮРВЕДЕ, что собственно много оттуда украдено и переведено либо в Библию, либо в Тору, ну и заветы там разные.

"Иметь Бога в разуме"---воткнуть крест в мозги???

В чём его иметь? В разуме? Несовместимые же вещи: бог и разум. Вы ещё поудивляйтесь, почему это никто не желает есть хорошо прожаренный лёд.

а почему верующим обязательно надо разум искалечить иллюзиями?!?!

А как же "возлюби ближнего своего" и " не суди, да и судим не будешь" ? Или верующие забыли эти заповеди?

Возможно для того, чтоб жить, руководствуясь собственным разумом... ??

Нам нравится делать непотребства, морально разлагаться и вообще служить злу. Так устроит?

нету места для него.. все и так работает хорошо.
вы же не будете на крышу своего автомобиля приваривать колесо от тягача.
вы что там, хотите по библии что-то доказать атеистам? для атеистов это старинный сказочный фольклор.

не место ему там

То есть верующие не врут, не блудят, не корыстолюбивы, не горды... .

Прям не верующие, а какие-то святые. Много таких знаете?

В разуме не может быть бога, либо разум, либо бог. =)

С 38 года от рождества Христова Павел начинает призывать к обожествлению Иисуса, мир ему, считая его сыном Всевышнего Аллаха и утверждая, что он снизошел на землю для того, чтобы принести себя в жертву «ради искупления грехов людских» (Деяния апостолов, 9:20).
Послания Павла указывают на то, что большинство людей избегало его и его учение, противоречащее единобожию, не признавало изобретенной им ереси и выражало в ее адрес крайнее неодобрение. В этом признается сам Павел, говоря:
«Ты знаешь, что все те, кто в Азии, отошли от меня» (Второе послание к Тимофею, 1: 15).
«В первом моем ответе никто не поддержал меня, но все меня оставили» (Второе послание к Тимофею, 4:16).

Достойно упоминания то, что теми, кто откликнулся на призыв Павла, не согласующийся с единобожием, были идолопоклонники-европейцы. И это понятно, ведь многобожие и принесение в жертву людей являются основами языческих культов, которые они исповедовали.

Атеисты - это сатанисты и ананисты, тьфу мл=ть )

Че ты тут впариваешь, атеистами становятся раз и навсегда
верующие уже и нагло врать начали они небось и в библии кучу
ошибок наисправляли чтобы продолжать свой самообман.

А что значит "иметь бога в разуме"? Какое то непонятное понятие.

Да не хочется что то, тупить как ты, а о каком это ты своём разуме лапочешь, не о том ли, что логика и вера не совместимы, разума, без логике не бывает.

Это не их, они сами уходят от очевидного, а не грешного человека нет, мы ж все как то родились, потому не вижу различий в верующим или нет, только атеисты не хотят воспринять их сотворение, хотя от чего их атеизм делает толчок, это ж и слепой скажет, что все во тьме.

И как часто, ты имеешь бога? В разуме ессессенно

Тщеславные и не серьёзные

у самого то не так много, Его, в разуме))))) иначе бы не тусил здесь