Почему люди не верующие ни во что, лезут со своими советами к верующим? Зачем?

Бес подталкивает)

Встречный вопрос. А зачем верующие лезут к неверующим? Зачем они пристают ко всем со своими богами. " истиной". которую доказать не способны. " спасением" невесть от чего. норами СВОЕЙ религии. заявляя их едва ни обязательными и единственно правильными. ( при обилии религий. таких " единственно правильных" норм имеется уже огромный ворох)

Зачем они заявляют. что то во что они верят на самом деле есть. ведь они в это лишь верят и никак доказать не могут. Даже пол косвенного доказательства у них нет. нет и какого либо реального смысла в том. что они хотят сказать. Почему бы им сначала не определить наконец. что такое их боги. и лишь после того, решать один ли бог, или много их. есть такое или нет и вообще.
Зачем они навязывают свое мировоззрение в тех же школах детям. ж К чему пытаются стргоит общество по собственной религиозной линейке?
Вообще. почему от того. что кто то взял и с дуру во что то поверил, должен кто либо страдать или просто от этого зависеть?

Ну вот никак бы почти никого все во что кто то верит ни касалось, не делай он всего перечисленного. Верь он хоть в рыбы в унитазе и сиди на нем с удочкой для подледного лова. Кому какое дело если унитаз в его квартире и никто из близких в туалет не ломится.
Ну верят себе и верят, ходят в церковь и ходят, могут рассказать во что верят. Вежливый неверующий разве что улыбнется или покачает головой, может незлобно пошутить или высказать свою точку зрения в ответ.
Но верующим то мало просто рассказать, им обязательно надо ОБРАЩАТЬ и СУДИТЬ, а нередко и подчинять, и демонстрировать свое " превосходство", и запугивать невесть чем. Любят они и " опровергать", то, в чем часто даже не разбираются и чего не знают, но что по их мнению (или мнению кого то иного) противоречит их вере.

Хотя им бы стоило в таких случаях решить, что раз то во что они верят по их мнению справедливо, оно никогда и ни в чем не может противоречить ничему . А если такое вдруг показалось, то это только внешнее, происходящее от незнания и на самом деле никакого противоречия нет. Так поступают сейчас самые разумные из них. Но таких мало, а остальные с пеной у рта критикуют и издеваются над научными знаниями и теориями, которых часто даже не изучали и знают лишь понаслышке. Их об этом вообще кто либо просил? Сама по себе критика наука основанная не на науке просто бред. Зачем они это делают, отстаивают так догмы своей веры?
Но какая кому разница, кто и во что верит? Хочет, пусть верит, что Земля треугольная, небо квадратное и в горошек. Но если хочет опровергнуть то что известно, пусть докажет на том же уровне, на котором реальная форма Земли и цвет неба установлены, или пусть ищет способы как совместить одно с другим без противоречия.
А лучше пусть просто не лезет и все дела.

К сожалению таких верующих тут мало, вот с ними поговорить бывает интересно. Их вполне можно понимать, ведь понимать не значит соглашаться.
Но в основном все с наскоками на неверующих и бедных атеистов в частности. Атеисты то. атеисты сё. Такие сякие бяки плохие. Аяяй, бога дураком назвали. Дык был бы умным, не халтурил. я вот себя тоже дураком зову и не обижаюсь когда другие называют.

В общем не лезут к тому, кто сам ни к кому не лезет или умеет пинаться. Но такого со временем бьют сообща.
Не говорю что среди неверующих нет кретинов и хамов, полно, отсутствие веры, как и ее наличие не делает человека порядочным или вежливым, да и не избавляет от стрессов, обид, просто плохого настроения, что может быть излито на собеседника. Вот допустим меня дома все достало, и я тут срываю зло в длиннющих сочинениях на вольную тему, а иначе просто закачу скандал. Не обязательно дома, вообще где то, как то, что то, бывает, что и тут. И очень часто это сами верующие, церковь и религия, их проявления у нас в стране.

Мы исключаем предметы из школ ЦПШ?

Причащаем по светски. Нам атеистам тоже обидно когда не уважают наши коммунистические чувства.

А кто же ещё позаботиться о неразумных верующих?! Вы должны быть нам благодарны за попытки просвещения! :)

Так вы свои доски и мощи уже в ядерный реактор засунули. Ведь вам лично спасаться надо. А вы орете, как оглашенные Христос Воскрес, когда он воскрес, куда он воскрес и был ли он вообще?

А что - верующие ЕСТЬ?

Скорее наоборот. Верующие на проекте пытаются закрепить свою веру. На самом деле, это дурной тон, выставлять свою веру на показ. Вера не нуждается в публичности. Это лично дело каждого. А если уж подняли какой то вопрос, тут уж без обид. Хотите поговорить о вере? Батюшка есть. Причастие.

а почему верующие стремятся во власть ну или как минимум тесно с ней сотрудничают а?
почему везде церквушки и мечети? этот долбанный перезвон и завывание с минарета на всю округу уже в печёнках! Да совсем забыл ко мне "свидетели Иеговы" клеились и пытались посоветовать мне ленинцу как жить и вести себя, я их вежливо послал куда подальше.

Вопрос касается обеих сторон )))
и ответ такой же как и на вопрос: Почему люди верующие лезут со своими советами к не верующим )))))

Вы хотите, чтоб они уверовали? Скорее всего, да. А они хотят, чтоб мы не веровали в "сказки".

И что именно вам посоветовали? Секрет?

"Неверуны" обрабатывают верующих своими советами ! ))

Неверующие достали!
Мало того, что понастроили клубы по интересам в каждой деревне, а в городах- пачками, так еще и улицы перекрывают, когда шествия свои делают с флагами!
А их предводители рассекают по улицам городов в казенных иномарках пьяные, убивают людей, а видео с камер слежения вдруг вирус уничтожает...

До падения демоны представляются миролюбивыми, а после падения неумалимыми. (с)

Это как два полюса магнита. Всегда притягиваются друг к другу имея противоположный заряд. Противоположные идеи тоже притягивают.

Всего лишь ответная реакция на действия верующих. Верили бы себе где-нибудь тихо в уголке, и никто бы вам ничего не сказал. Подумаешь, с причудами человек. Но ведь не сидится. Как построить очередной храм за бюджетные деньги, как ввести религию в школы, как нагло перевирать информацию и пропагандировать свой деструктивный культ - так пожалуйста, получите в ответ конструктивную критику.