Религия, вера

Высказано ли Хр. Церковью отношение к убийцам Иисуса, учитывая, что он сам себя распял, принеся в жертву самому себе ?

— Христос умер за нас! За наши грехи, искупив их! — любят говорить христиане.

И это звучит так, будто Христос сам залез на крест, и не было никакого судебного заседания и приговора по статье. Но если Иисус действительно добровольно пошел на крест, выходит дело, он сам себя принес в жертву. Кому? Ясно, кому приносят жертвы, — Богу. Но ведь он сам и есть Бог! То есть сам себе самого себя принес в жертву. Если я сам себе пожертвую десять тысяч рублей, переложив их из одного кармана в другой, будет ли это жертвой, и что я сам у себя на эту жертву выменяю?

А если попробовать спасти ситуацию и предположить, что до Воскресения Иисус богом еще не был, а был только кандидатом? Тогда не сам себе он принес себя в жертву. Тогда Иисуса, как своего сына, принес в жертву его небесный Бог-Отец, это в духе восточных традиций. Но, опять-таки, кому Отец ее принес? Да самому же себе! То есть со стороны Бога-Отца никакой жертвы не было. И со стороны Иисуса тоже! Ведь, умерев, Иисус вознесся и воссоединился со своим Отцом! То есть был обычным плотским человеком со своими немощами и страданиями, а стал вполне полноценным и всемогущим богом. Лейтенант превратился в генералиссимуса! Хороша жертва!. .

А может быть, это люди принесли Иисуса в жертву своему богу? Опять не сходится! Во-первых, здесь нет никакой жертвы. Никто из людей ничего не лишился, ничем не пожертвовал — был казнен совершенно посторонний для них человек, даже не дальний родственник. Абсолютное большинство жителей Иудеи про него или не знали, или слышали краем уха. Всерьез очередного бродячего проповедника тогда никто практически не воспринимал. И толпа относилась к нему так же, как к сотням других, объявлявших себя пророками и мессиями, — над ними смеялись. Так же, как и сейчас смеются над всяческими грабовыми и прочими сектантами и их немногочисленными сумасшедшими поклонниками. Над бродячими пророками в Иудее смеялись не только, когда они проповедовали, но и когда висели на крестах, как Иисус. «Если ты Господь, сойди с креста! » — прикалывались зеваки на месте казни…

Да и морально этот вариант выглядит по меньшей мере странно. Христос типа погиб за всех людей, принесенный ими в жертву! Получается, люди убили постороннего бедолагу, чтобы им стало хорошо. Списали на него, как на козла отпущения, свои грехи, но, вместо того чтобы отпустить грешника в пустыню, взяли и забили…

К тому же предположение о том, что люди сами принесли в жертву Христа, не выдерживает критики по самым формальным основаниям: со стороны людей смерть Иисуса вовсе не была оформлена как жертва — его никто не резал на алтаре и не сжигал по частям на ритуальном огне. Это была самая обычная казнь без капли торжественности и посвящения, причем казнь позорная.

Так в чем же состоит глубинный смысл убиения Христа? Кто в этой истории и чем пожертвовал? Христос не пожертвовал ничем, напротив, он получил «повышение по службе» . Бог-Отец также не потерял сына, напротив, он с ним тут же встретился и крепко выпил за успешное окончание командировки. Люди? Они только выиграли, ибо все их грехи Христос взял на себя (в том числе и грех богоубийства) .

Прикольно… Беспроигрышная лотерея для всех участников!
Валентин Атланов
Валентин Атланов
61 695
Лучший ответ
Наталья Трофимова Можно предположить, что вся эта история просто мистификация ?
Рафтор Мирзоев Когда сам пытался читать библию , то понял этот момент так . Иисус говорил ученикам , что до того как прийти на Землю , знал что будет убит. Знал и был готов к этому. Он всё время готовился к этой мучительной смерти и просил Бога Отца дать ему сил и смелости , не дрогнуть перед лицом смерти. Все эти моменты есть в библии. Когда читал , то не было никакого чувства и понимания , что Иисус принёс себя в жертву ,снимая с людей грехи. Как раз грехов таки он добавил , тем что люди убили его и не важно что он простил людей за это , память всё равно останется и веселиться после этого как то особо не хочется.Да и потом , понимая что Человек приходил , что бы дать благо людям и знал заранее что будет убит , а не возвеличен при жизни , вызывает чувство уважения к нему. С одной стороны , вроде ничего сложного и опасного - пришёл , передал что нужно , помучился три дня и ушёл. Тогда что нам мешает , то же без страха уходить от сюда , с честью и оставив после себя , достойный след ?
Забзделись они конкретно.
Приходил он барыг из храмов повыгонять.
Так плёткой их всех там и отстигал как следует.
А они после сговорились, подкупили одного из друзей, тот выдал им тусовку.
Барыги пришли, повязали Иисуса и убили. И придумали потом байку, людям мозги запудрить, что он приходил к людям, дабы люди грешны и рабы есть.
Не грешны люди, грешны барыги торговцы, к ним он и приходил, плёткой их проучить.
Барыги наглые и лживые, ложью захватили власть на Земле, так и властвуют до сих пор.
он исполнил закон и пророков
Андрей Е
Андрей Е
29 182
Наталья Трофимова В чем ? Закона он не знал, а пророков исполнить нельзя.
Пророк предсказывает событие, но не управляет им.
Иисус выжил и дожил до старости-это исторический факт. Убийцы... Они понесут наказание как за дела, так и за намерения.
Иван Холин
Иван Холин
1 861
Наталья Трофимова Не факт, что он вообще был.