Почему православные ни когда не отвечают на вопросы словами Христа ?

Так у них Иисус актер второго плана, выгодно оттеняющий, купающихся в лучах света батюшек и святых.

Православие, если мы конечно говорим о русском православии, это вера в святоотеческое наследие с элементами позднего язычества.

Не лги.

Интересно, как вы это не разумеете, Тов. Спок. На проекте было бы все точно также, если бы все использовали исключительно синодальный перевод Библии. Значит все дело не в тексте и не в словах Христа, которые у всех одни и те же, а в толковании этих слов, как и самого текста Библии. Думаю что вам я ответил! Далее соображайте!

Может не читали писание?

Иисус сказал им: "Те из вас, кто видел принятие приношений у алтаря, таковы вы сами. Таков бог, которому служите, а сами вы те двенадцать человек, которых вы видели. Скот, приносимый в жертву, это многие люди, которых вы сбиваете с пути [40] перед тем алтарем. […] встанет и так воспользуется именем моим, и поколения праведных останутся верны ему. После него встанет еще один человек из [прелюбодеев] , и встанет другой из детоубийц, и еще один из тех, кто спит с мужчинами, и тех, кто воздерживается, и прочие люди скверны, беззакония и греха, и те, кто говорит: "Мы как ангелы"; они суть звезды, которые доведут всё до конца. Ибо сказано человеческим поколениям: "Вот, Бог принял вашу жертву из рук священника" – то есть, проповедника заблуждения. Но Господь, Господь вселенной, велит: "В последний день устыдятся они". [41]

Извини, ваши писание не читали, перевод другой.. . Вам Бостон не только Библию, но и все остальное корректирует

"ни когда" - это написано по-русски?... А, словами Христа для тебя отвечать бесполезно, все равно, "имеешь глаза, а не видишь, имеешь уши, да не слышишь и не разумеешь"!...

Словами преданий, бывает, отвечают. Слова Христа. как и всю Библию, считают только частью преданий. СИ отвечают не словами Христа, а цитатами из ПНМ. Католики - ни разу не слышала, как отвечают. скорее они бы сослались на Деву Марию, наверное.

Отвечать атеистам словами Иисуса бесполезно - разрыв сознания столь велик, что они просто не понимают о чем речь. Очень часто приходится адаптироваться к уровню сознания собеседника.

Это примерно как журналы. Есть сугубо научные (типа физикал ревью) , а есть популярные (типа наука в фокусе, популярная механика и т. п.) . Пишут по сути об одном и том же, но очень по разному...

Арамейским не владеют

Они ему не доверяют, только «святым отцам церкви»

Для них святые отцы-мошенники важнее Христа.

Потому что они многобожники

Потому что, в отличие от протестантов, они их понимают.

перефразируют (репликанты) так можно их назвать

Во-первых, не на все можно ответить словами Христа, да и незачем подтягивать священные слова, сказанные по другому поводу (посмотрите хотя бы сказанное неправославными в ответ на этот вопрос: хоть кто-нибудь использовал "слова Христа"?).
Во-вторых, будучи самостоятельными людьми, мы способны иметь и выражать собственные мысли, не отступая от духа и учения Христианства (а не только твердить заученное по цитатникам).

Наверное применяют стих из Писания Евреям 4:12

За то ссылаются часто на предания своих отцов .

Потому что не знают Писания.