Креационисты -- это полноценные учёные ???или как гадалки там всякие ??

Вопрос более чем нужный. Креационизм, как научное течение совершенно беззуб, но идея о созданных видах и пр. вполне себе существует. Анекдот в том, что эволюционизм является "более" научной теорией только потому, что принята насильно. Я, как христианин смеюсь над ТЭ, но креационизму, как науке ничего не могу доставить. Биолог - это просто собиратель фактов, а затем он их систематизирует, зачем нужна т. н. "эволюция" никто не знает. Она ничего не объясняет и ничего не прогнозирует, как должна была бы делать настоящая научная теория. Но зато мы можем видеть мультяхи про динозавриков, озвученные Дроздовым, и всё выглядит так, как будто чуваки присутствовали при всех совокуплениях птеродактилей... Конечно же креационисты выходят из среды наст. учёных, но легче науке от этого не становится.
Про фальсификации эволюшн-челов уже даже свинья за углом и то ведает, так что биология по-прежнему передовая онтологии, помимо философии. А надо бы, чтобы - религия. Христианство, то есть. да.)

Генри Морис доктор физ-мат наук США

Полноценный учёный — это тот, у кого есть статьи в реферируемой периодике. Поэтому ответ отрицательный.

Они имеют такое же отношение к науке, как кассир театра к искусству.

Хорошая гадалка, как и пророк.

время рассудит. мне, лично, неинтересно.. . такой хренью не живу.. . на земле стою.. .
а там: каждому - своё!

Хотя «научный креационизм» и претендует быть научным направлением, в академических кругах он фактически единодушно признаётся религиозным, а не научным учением. «Научный креационизм» не признаётся научным, поскольку ему не хватает эмпирических данных, он не предоставляет экспериментальных гипотез и объясняет историю природы вмешательством непроверяемых сверхъестественных причин. Хотя «научные креационисты» утверждают возможность подтверждения сотворения мира с помощью научных методов, наука никогда не прибегает к объяснению явлений с помощью сверхъестественных причин, поскольку последние невозможно обнаружить опытным путём. Поэтому подавляющее большинство учёных, как неверующих, так и верующих, считают религию исключительно областью веры, а не науки.

Здесь больше вопросов вызывает не слово "полноценные", а слово "ученые".