тут сказали что креационисты учеными не являются. А что у эволюционистов монополия?

Говорят.... что КУР доЯт)))

Я сказал.
Ты кстати почитай немного в сети о научной методологии, о фальсифицируемости.. . видать и сам выводы делать начнёшь.

ИМХО парень ты - неглупый.

Среди Нобелевских лауреатов нет ни одного мусульманина и ни одного эскимоса.
Но не потому, что у остальных монополия.
А потому что мусульмане и эскимосы мало занимаются наукой и не имеют крупных достижений.
Так и с креационистами.

Научной признается лишь та теория, которая предсказывает новые факты - и их находят.
Эволюционисты предсказывали. Креационисты - еще ни разу.
Да и лживость аргументов креационистов и их невежество (обычно они пользуются доводами середины прошлого века или еще древнее) не придают им авторитета.

У эволюционистов монополия на создание искусственной жизни. После этого они автоматически становятся креационистами.

Бог терпит все выходки. потому что дает время людям опомниться забывают про четырех всадников. которые скачут сменяя один другого. Первый-благовестие. Если не услышали Бог выпускает второго-война, следом голод и последний- смерть. Циклы повторяются. кто изучает закономерности может проследить.

Да, а также еще монополия на шарообразную землю и то что 2+2 = 4, а не 5.

Да монополия, и у дураков, за 2000 лет не предъявивших ни одного доказательства своей теории, нет никаких шансов лишить науку монополизма.

Да монополия.

Вся Биология тогда лженаука ибо все биологи признают Эволюцию после того как она стала фактом а не теорией в 30-40 годах

Ученые эволюционисты - некогда не пытались доказать или опровергнуть наличие Бога - они просто изучают живую природу

В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ) , которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов

После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными

ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_эволюции

Сколько людей - столько мнений. Пытатся заганять других в собственные рамки - занятие для невеж, но всемы в какойто степени невежы и потому мы живем в хаосе отношений, которые переплитаются с невероятно сложными закономерностями, которые только Богу одному понятны. Потому те, кто "находят в очередной раз Грааль" - споткнутся об него же спустя шаг. Я к тому, что каждый считает, что он нашел этот Грааль и не просто нашел, а НАКОНЕЦТО нашел. И если оказывается, что еще кто-то нашел, но там ввсе совсем иначе, то начинается дилема, либо уничтожить свой Грааль и принять чужой, либо уничтожить чужой. Почти всегда выбирают чужой потому, что признать, что ты ошибся и отдавал кучу времени на дело, которое бессмыслено - задача сложная для самого чистого и откровенного. Проще соврать себе и начать "праведную" войну. А истуна остается как всегда на дне озера.

ученые-это те кто используют научные доказательства для своих теорий. креационисты сюда ну никак не вписываются, так как ниодного обоснованного доказательства своей теории не предоставили

Ты где таких слов набрался адепт хаоса

Креацинисты, эволюционисты.. .
Разве это так важно?
Креацинисты - только слово какое) - тоже могут не верить Богу.

Креацинисты могут и не являться учеными, также как и эволюционисты.

Факты, вещь упрямая. Зачем противопоставлять одно другому? Если кто - то хочет верить - пусть верят.

чувак нука дай мне ссылку на то как креоционисты нефть получали за 10 лет - оооочень интересно! и какие они после этого ученые? наши ученые нормальные которые в космос человека запустили - а ваши?