Религия, вера
С точки зрения вашего вероисповедания допустимо ли издеватся над животными как Павлов в научных целях?
Я категорически против издевательств над животными в научных целях. Животные нередко добрее некоторых людей. Они ни в чём не виноваты. Будь моя воля, я бы проводила научные опыты над сексуальными маньяками-педофилами. Эти мрази заслуживают этого, но никак не беззащитные животные. Животные-это часть природы, а к природе нужно относиться с любовью, бережно
купишь тюбик с кремом, а потом аллергией покрываешья
а толку то нам от условных слюноотделений?
Над атеистами издеваться не стоит всё же.
Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,
потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде,
что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих.
Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
и не только [она] , но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
(Рим. 8:19-23)
Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,
потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде,
что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих.
Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
и не только [она] , но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
(Рим. 8:19-23)
Нет, не допустимо.
с точки зрения мистика Гурджиева человек не последнее звено в пищевой цепочке. . и образ жертвы так и заточен в мире. . особенно в религии.. типа кто сильнее тот и правит и учит
Недопустимо.
После "подвига" якобы милосердного боженьки, который утопил зараз миллиарды ни в чем не повинных животных во время потопа, меркнет любое зверство в отношении зверей.
Сами животные, добавлю, друг друга вообще жрут, чаще всего заживо, мертвечиной мало кто из хищников питается.
Сами животные, добавлю, друг друга вообще жрут, чаще всего заживо, мертвечиной мало кто из хищников питается.
Бог не видит научных целей.. . видит стадо тупых баранов.. . и чем они там занимаются ему по.. . ему души людей со светом нужны...
С точки зрения моего вероисповедания использование биологического материала с благими намерениями для экспериментов не является издевательством)
Конечно недопустимо, давайте экспериментировать на людях!
Ashamhan Arzibekova
Кстати, почему бы нет. Если приговорённых к смерти преступников использовать для этой цели...
Многие ученые проводят опыты над животными, убиваю издеваются над ними.. . но все это ради науки.. . ради человечества.. . над человеком ведь такие опыты не поставишь.. . хотя сейчас есть и те, кто издевается похлеще Павлова.
Похожие вопросы
- Лень. Какова природа лени? Грешно ли лениться с точки зрения разных вероисповеданий?
- Допустимо ли, с точки зрения Вашей конфессии, самостоятельно (внутри)
- Кто достигнет цели своей жизни или спасения, с точки зрения вашего религиозного учения?
- Допустима ли смертная казнь с точки зрения вашей религии? А сами вы за или против?
- А вот гоблины, с точки зрения христианского вероисповедания, - это кто?
- С точки зрения вашей религии/веры кого можно убивать; в каких случаях это считается оправданным, допустимым?
- вопрос исповедникам религии! для того, чтобы обратить атеиста в ваше вероисповедание, допустимы любые методы, >
- С точки зрения переселения душ, допустимо, что мы все одна и та же душа?
- С точки зрения Библии гуммано ли проделывать опыты над животными ? Чем провинились обезьяны , к примеру
- с точки зрения христиан кто такой неандерталец, человек, или животное