Допустима ли смертная казнь с точки зрения вашей религии? А сами вы за или против?

Нет!
1. Только Тот,
кто дает жизнь,
может ее отнимать!!!
2. Раскаяние, исправление
и очищение души никто не отменял,
даже в условиях пожизненного заключения.
3. Все, кто получил пожизненное,
говорят, что лучше смерть!
Т. е.: там не медом намазано!!!

...нынче часто задают, потому уже готов шаблончик:
...я против расстрела. убивать вполне работоспособную сволочь - это не рационально, да и маму его жалко.
пусть всю оставшуюся жизнь упырь пашет - платит алименты родителям жертвы, и прочим пострадавшим. ну и себе на еду, конечно. всех - на самоокупаемость.
главное - что бы он больше не появлялся среди нормальных людей.
как это возможно - многократно судимый и на свободе?
вернуться на волю, да и то - после лёгкой судимости, можно только один раз. как в футболе: первая судимость - желтая карточка, вторая - пошел науй, навсегда в колонию, если с первого раза не понял, как всё серьёзно.
реализация справедливого правосудия - другой разговор.

Не допустима .максимум закидать камнями .но это тысячи лет назад .теперь, жизнь неприкосновенна

не допустима. человек и так после смерти поплатится за свои негативные действия. а палачи портят себе карму убийством

Какая может быть смертная казнь, если полиция дубинками отстаивает свое право подкидывать невиновным наркотики, к примеру, на трассе в Кущевской, а судьи (вопреки республиканской форме правления) не избираются, как последняя инстанция, а назначаются. В СССР последняя инстанция избиралась - Верховный совет. А теперь в России последняя инстанция не избирается, а ангажирована властью.
При Путине суд оправдывал очистку воды средством из картофельных очисток. У Путина в бюджете ворованные деньги и Путин возвращать их народу не спешит.
Е. Летучая: здесь никто ни за что не отвечает.

поймали маньяка убившего десятки людей, доказательства железные - есть свидетели, записи видеокамер. Маньяк ржёт на суде, а добрые люди говорят о суровости наказания и искренне верят что он раскается и станет другим человеком. Для этого они согласны платить налоги и содержать его в человеческих условиях - отнимая эти деньги у больных сирот которым требуется лечение. Бог наказал людей устроив потоп, погубив много невинных. Уничтожил педлфилов в городах Гоморре и Содоме, а ведь там многобыло честных людей. Поэтому вопрос о смертной казни в современных реалиях просто глуп и протекционируется потенциальными преступиками которые за свои поступки могут быть приговорены к казни

вот попов бы к стенке поставил не задумываясь. а также продавцов наркотиков.

а педофилов - кастрировать и на рудники.

нет, я против насилия. Разреши сейчас верующим казнить, так они перебьют всех блогеров. Хотя молодые парни тоже ищут истину, пытаются анализировать жизнь и должны иметь на это право.

С точки зрения атеизма (не религии) не знаю.
А с моей, да но только в странах где есть суды.

Я понимаю тех, кто потерял своих любимых и близких людей из за действий убийцы, и понимаю их за то, что они хотят их смерти. Я понимаю и верующих, которые считают, что отнять жизнь может только тот, кто дал эту жизнь. Но все это только две грани одной проблемы. А ведь есть еще и третья грань, и она проявится в следующей жизни этого человека, которого расстреляют за убийство. Можно сказать с уверенностью на 100% - он будет отрицать, что следующие жизни существуют, и таким образом наказывать себя.
Что делать с убийцами? Я считаю, что их надо посылать туда, где жизнь ограничена суровыми буднями, но не в тюрьму, а например на дальние, острова в северном ледовитом океане или урановые рудники, глубинные шахты, на очистку ядерных реакторов. Пусть они проживут там столько, на сколько хватит их здоровья. И это будет более разумно, чем посылать в такие места лучших людей общества.

допустима! я ппротив с некоторыми исключениями !

Допустима. Сам я против, так как мне кажется я не сделал ничего плохо, чтобы меня казнить, но членам моего культа виднее

У американцев есть горький опыт, они за частую убивают не виноватых людей . Боюсь представить что будет у нас . Смысла нет - богатый откупится . Поэтому я против . Лучше бы кастрацию педофилам и насильникам ввели .

Недопустима (постулат о непричинении вреда в буддизме), сам я, соответственно, тоже против смертной казни как государственного средства насилия, но люди и иные существа имеют право на личную месть, самозащиту, жёсткие формы личного вмешательства для корректировки ситуаций (в частном порядке).

Бог в своем Слове не указывает, что смертная казнь — неправильная мера.
Например:
«Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое». Вы заметили: «только бы не пострадал кто из вас, как убийца»? Петр не говорит, что правители не вправе наказывать убийц за их преступления.
апостол Павел:
«Павел сказал: я стою пред судом кесаревым, где мне и следует быть судиму; Иудеев я ничем не обидел, как и ты хорошо знаешь; ибо, если я не прав и сделал что-нибудь достойное смерти, то не отрекаюсь умереть; а если ничего того нет, в чем сии обвиняют меня, то никто не может выдать меня им; требую суда кесарева».

Понятно что иногда злоупотребляют своей властью. Бывало, что и невиновных людей осуждали и наказывали как в прошлом, так и сегодня.

Она не допустима потому что в преступлении виновно и общество в котором оно совершается

Кто знает... может смерть - это вознаграждение для кого то... например для тех, кто пустоту созидает...

По аналоги можно спросить: Допустимо ли рождение с точки зрения вашей религии или нет?
Смерть - независима от хотелок чел, как и жизнь, а казнь это, или естественный переход в мир иной, или несчастный случай - разницы не имеет)))

Матф. 10:28 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.

можно, для всей верхушки нашей нынешней сейчас нужна смертная казнь, с конфискацией имущества...