Религия, вера
Сны это связь хомо сапинса при жизни с загробными измерениями типа тренировка души жизни "там" или что?
Отчасти это действительно так. Сценарии - это вопрос человеческой обусловленности некими культурными "шорами". Мне лично снится много снов - которые совершенно невыразимы человеческим языком и понятиями. Кроме сна существует много разных состояний - но все они очеловечены. Настоящий сон - это когда ныряешь в глубину того что даже невозможно понять, хотя и можно запомнить. Это и есть то самое "там".
сны это обшение Бога с нами именно там Он говорить каждому нужно лиш научится понимать
Курите мануал по осознаным сноведениям. будет существенно меньше упоротых вопросов =) как только будет сдан экзамен . возвращайтесь и попробуйте сказать что это нереально. =) тоесть попробуйте сказать что это виртуально =) короче просто попробуйте.
это программа которая загружается в голову потому что мы спим и успокаиваемся а если не спать и не успокаиваться такой приход неуспокоения можно поймать такого ты не испытавал сильного чуства, НЕ можешь успокоиться и вообще капец и вдруг солнце приближается буд-то думаешь щас врежиться уже светит так что в 15 метрах видно ниче не было вообщем в тот день я по настоящему думал умру.
сны это обработка мозга информации, накопившейся за день
«При быстрых движениях глаз спящий видит сны. [...] Всего за восьмичасовой сон вы испытываете около двух часов сна с быстрыми движениями глаз. Этот режим сна устойчиво повторяется у самых разных людей» (Наука и жизнь. 1991. № 1. С. 11). Таким образом, сны — обычное явление в жизни людей.
Сотрудник медицинского факультета Гарвардского университета д-р Аллан Хобсон (Allan Hobson) заметил: «Это далеко не однозначные раздражители, которые каждый психиатр может истолковать по-своему. Смысл сна определяется убеждениями того, кто его видел, а не содержанием самого сна» . Далее в статье, в которой приводились его слова, отмечалось: «Внутри направления, уделяющего большое внимание снам, существует множество подходов к отысканию психологического смысла сновидения, и все они основаны на различных теоретических взглядах. Последователь Фрейда даст сну одно объяснение, последователь Юнга — другое, а сторонник гештальттерапии — третье. [...] Само предположение о том, что в снах вообще есть какой-то психологический смысл, вызвало резкую критику со стороны нейрофизиологов» (Science Times // The New York Times. 1984. 10 июля. С. С12).
Некоторым кажется, что герои их снов хотят сообщить им нечто важное. Поэтому у таких людей наготове блокнот, чтобы наутро сон можно было записать и разгадать. О ценности книг, толкующих сновидения, Анна Фарадей в своей публикации пишет: Любые «сонники, в которых вы справляетесь о значении приснившихся вам событий или символов, равно бесполезны — как традиционные, так и составленные на основе современных психологических теорий» («The Dream Game»).
Так как сны, по-видимому, рождаются главным образом в мозге, нелогично думать, что они передают нам какие-то особые сведения. Их следует рассматривать как обычную функцию мозга, которая содействует его нормальной работе.
Сотрудник медицинского факультета Гарвардского университета д-р Аллан Хобсон (Allan Hobson) заметил: «Это далеко не однозначные раздражители, которые каждый психиатр может истолковать по-своему. Смысл сна определяется убеждениями того, кто его видел, а не содержанием самого сна» . Далее в статье, в которой приводились его слова, отмечалось: «Внутри направления, уделяющего большое внимание снам, существует множество подходов к отысканию психологического смысла сновидения, и все они основаны на различных теоретических взглядах. Последователь Фрейда даст сну одно объяснение, последователь Юнга — другое, а сторонник гештальттерапии — третье. [...] Само предположение о том, что в снах вообще есть какой-то психологический смысл, вызвало резкую критику со стороны нейрофизиологов» (Science Times // The New York Times. 1984. 10 июля. С. С12).
Некоторым кажется, что герои их снов хотят сообщить им нечто важное. Поэтому у таких людей наготове блокнот, чтобы наутро сон можно было записать и разгадать. О ценности книг, толкующих сновидения, Анна Фарадей в своей публикации пишет: Любые «сонники, в которых вы справляетесь о значении приснившихся вам событий или символов, равно бесполезны — как традиционные, так и составленные на основе современных психологических теорий» («The Dream Game»).
Так как сны, по-видимому, рождаются главным образом в мозге, нелогично думать, что они передают нам какие-то особые сведения. Их следует рассматривать как обычную функцию мозга, которая содействует его нормальной работе.
Это ж надо так формулировать!!!! А почему бы проще не спросить?
Ответ - сны - иногда послание от ...Ну сами придумайте в кого вам верить, + иногда это память души, связь с тонкими мирами.
Ответ - сны - иногда послание от ...Ну сами придумайте в кого вам верить, + иногда это память души, связь с тонкими мирами.
Похожие вопросы
- Если бог есть и он самый умный и мудрый в космосе то для чего ему нужно одни души млекопитающих хомо сапинсов с планеты+
- По мнению церкви есть ли у дельфинов душа? Известно, что у них уровень развития схож с 4 летним ребёнком хомо сапинса..
- Какая первичная религия была у стаи Неандертальцев. И чему они научили Хомо Сапинсов в устном варианте Эпосов?
- Вопрос . Почему мы Хомо Сапинсы так быстро мутировали. Кто был катализатором. И почему так быстро чё религии в ауте?
- Почему пока для наших мозгов хомо сапинсов Большой Взрыв пока пойдёт за основу Мироздания с точки зрения Астрофизики?
- Когда Создатель закончит свой проект "Хомо Сапинс" на планете Земля?
- Как объясняют верующие и священные писания что ДНК шимпанзе почти на 98% схожа с ДНК создания божьего хомо сапинса?
- Что будет если атеисты на время покинут планету и оставят её на попечение религиозных хомо сапинсов. Что они увидят+
- Зачем Бог наслал нам всяких пророков с разными трактовками "священных писаний". Он так издевается над хомо сапинсами?
- Почему евреи-атеисты самые умные из хомо сапинсов?