Религия, вера

Ведь правда, что Иисус этими слова не призывал никого действительно вырвать глаз и отрезать себе руку?

Как некоторые люди это считают, и принимают эти цитаты за буквальные слова Бога:

"Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Матф. 5:29-30)."

Но Иисус образно сказал эти слова, потому как Он этими слова никого не призывал к членовредительству, и это ясно написано по ссылке http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_31-all.shtml

"Естественно своими словами Иисус Христос не призывает к членовредительству. В этих словах говорится о грехе и пороке, которые человека соблазняют через глаз и руку. "

Но я не понимаю, почему некоторые люди воспринимают эти цитаты в буквальном смысле? Ведьт должно быть ясно, что Иисус никого не призывал делать над собой такие ужасы, потому как это значит физически покалечить себя, и нанести себе вред, и лешить себя важных частей тела, а так никто делать не станет. Это иносказание. Почему не все этого понимают?
Ирина Кузнеченкова
Ирина Кузнеченкова
7 697
Новый Завет - завет духа и все что в нем написано надо воспринимать и по духу :"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит" [2 Кор 3:6] .Как например написано:
" Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную. "[Мф 18:8-9]. Вы не много видели священников без рук, без ног и без глаз.
" Если же рука твоя. . твоя соблазняет тебя, отсеки .. и брось от себя: " - не делай зла.
" Если же... нога твоя соблазняет тебя, отсеки .. и брось от себя"- не ступай на на дорогу зла.
"Если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: " - не смотри на зло в любом проявлении, потому что :" Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. "[Мф 6:22-23].
Все это может привести человека к погибели.
ВА
Виктор Алтынбаев
61 331
Лучший ответ
Тут какой-то порок сознания в восприятии собственной личности и собственного тела. Здравомыслящему человеку должно быть очевидно, что ни глаз, ни рука, ни какой другой орган, включая и неприличные к упоминанию ;) не в состоянии "соблазнить" человека. Сам "соблазн", что бы ни понимать под этим словом, существует исключительно в человеческом сознании.

Так что, это, разумеется, иносказание. Автор "Евангелия от Матфея", думается, намекает на необходимость блюсти чистоту рядов организации, устраняя каким-либо образом (без стеснения в методах) тех её членов, которые разрушают нравственный климат.
Юрий Канунников
Юрий Канунников
93 568
Люди вообще склонны навешивать свои дурные фантазии на исторические личности
Татьяна Бударина
Татьяна Бударина
86 909
Может кому и действительно надо отрезать себе руку, или еще что, чтоб не грешить и войти в новый мир. Велик соблазн, а справиться не может.
ВК
Виталий Кодрин
55 039
Ирина Кузнеченкова Это глупость, потому как это неправильный способ для спасения души, и этого никто делать не станет. Это самоубийство. Да, соблазн велик, но это неправильный способ, и причём глупый. Важны и глаз, и рука. И жить без глаза и руки будет плохо. Нет, нельзя.
Юрий Канунников "Не грешить"?
Ну-ну :)
Как там это... "всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал в сердце своем". Так что, даже если отрезать там всё к бениной матери - "не грешить" это мероприятие всё равно не поможет.
в переносном смысле.
Олеся Ляшко
Олеся Ляшко
22 008
Естественно, нет. Эти слова подчёркивают, насколько решительно нужно отвергать безнравственные мысли. А почему не все это понимают? - не хотят понимать. Причины могут быть разные: одни вообще ни в чём не хотят разбираться, другие, возможно, чувствуют необходимость менять своё мышление, а это не удобно; а кто-то просто ищет способ обвинить учения Иисуса в абсурдности. Но теряют от этого они, а не те, кто применяет эти принципы.
Екатерина Мохова
Екатерина Мохова
16 240
А был случай, когда один Святой воспринял это буквально. Одна барышня вовлеклась в спор, что его соблазнит. Пришла она к нему в гости и начала свои трюки. Он пошел в сарай, взял топор да и отрубил себе палец. После этого, ес-но, не до половой жизни ему было. ))))
КП
Кирилл Полозков
13 395
Ирина Кузнеченкова Вот, какую глупость сделал! Собственный палец отрубил. Правильно, говорю, что это иносказание.
Юрий Канунников Некий киногерой, помнится, собственным пальцам предпочитал дрова. При должном количестве - эффект тот же, но и пальцы целы, и для хозяйства польза :))
В этом и есть мудрость еврейского фольклора! Что для того чтобы показать что хорошо а что плохо - надо было чего-нибудь или кого-нибудь завалить, отрубить, вырвать, сжечь и т. д. Видимо они считали что до овец по другому не дойдет! Это не иносказательно а просто тупо!
Яна Абдурахманова
Яна Абдурахманова
11 293
четко говоришь
@лекс @лекс
@лекс @лекс
10 332
В том то и дело, что понимают практически все, но некоторым нужно поглумиться над Христианством, выставить верующих недоразвитыми.
Наталья Слюсарева
Наталья Слюсарева
6 832
Татьяна Макарова А чё, доразвитые? :-)
Достаточна обрезать пипиську, усё остальноё у переноснам смысели.
ЕС
Елена Самиева
2 886
Иисус нигде не говорил, что его не надо понимать буквально. Шах и мат.
Маргарита ***
Маргарита ***
323
Ирина Кузнеченкова Смотря, в чём. Но и Он и не говорил, что Его не надо образно понимать. А эти цитаты сказанные Иисусом действительно являются иносказательными, потому как речь идёт о духовном действии, а не физическом. Шах и мат.

Похожие вопросы