Религия, вера
Крещение это обещание Богу?
Если крещение обещание Богу доброй совести, то все христиане являются своего рода клятвопреступниками? Ведь все христиане нарушают эту часть договора . И разве человек может обещать Богу жить по его заповедям, Не гордыня ли это?
Ближе к оригиналу церковно-славянский перевод: Крещение не «обещание Богу доброй совести» , а «вопрошение у Бога совести благи».
Нет. у этого обряда предполагается совершенно другой смысл. Упрощенно и с точки зрения неверующего это вступление в ряды церкви.
К обещаниям никакого отношения не имеет.
Тем более католики и православные крестят младенцев, которые в силу возраста абсолютно никаких обещаний давать не могут.
Кстати. зря крестят. Подобные действия должны иметь осознанный характер. Но христианство за исключением протестантизма. который явно выделяется и сложно к тому шел, весьма пренебрежительно относится к личности человека. и чем консервативнее направление тем это проявляется сильнее. Наиболее развито в православии. Впрочем и понятно. христиане считают себя рабами божьими. А кто же раба особо спрашивает.
И даже в том толковании (хотя у слова раб лишь одно толкование и на переводы что они любят приводить ссылаться не стоит. это у мусульман признается лишь арабский текст корана. у христиан признаются все одобренные церковью переводы библии. раз одобрен тот где написано "раб". значит одобрен и единственный смысл этого слова ). дескать ребенок. помощник итп. Такого тоже можно особо не спрашивать. дескать неразумен еще.
Этим отношением к человеку, особо тому которые не принимает христианских идей. как к неразумному христианство знаменито (есть и хуже. когда они объявляют врагом) . И нередко на его основе они считают. что за такого можно решать многое если не все. что его касается. Они и за своих решают. "рекомендуя" что тем читать не стоит, вредно смотреть. слушать и вообще узнавать. И это в отношении взрослых дееспособных людей
Кстати. подобное отношение православия давно вышло из него и часто встречается у людей явно не религиозных. Например выражение "люди не созрели и не готовы" как раз от туда. говорящий так почему то считает. что имеет права решать "созрели или нет" . Оно и понятно. такое отношение играет на самолюбии и многие даже подсознательно принимают то. что можно решать за другого . определять "степень его разумности". конечно когда решают и определяют они сами. Когда это делают за них. им не нравится. Но ведь многие убеждены. что они правы и в должной мере "созрели". а вот остальные... "ну просто неразумные дети. не понимают" . а значит у "взрослых дядей"( к ним они причисляют себя) есть право "прятать спички"
Это пришло от религии. В ней оно выражено явно.
Хотя решать за себя имеет право любой взрослый человек.
К обещаниям никакого отношения не имеет.
Тем более католики и православные крестят младенцев, которые в силу возраста абсолютно никаких обещаний давать не могут.
Кстати. зря крестят. Подобные действия должны иметь осознанный характер. Но христианство за исключением протестантизма. который явно выделяется и сложно к тому шел, весьма пренебрежительно относится к личности человека. и чем консервативнее направление тем это проявляется сильнее. Наиболее развито в православии. Впрочем и понятно. христиане считают себя рабами божьими. А кто же раба особо спрашивает.
И даже в том толковании (хотя у слова раб лишь одно толкование и на переводы что они любят приводить ссылаться не стоит. это у мусульман признается лишь арабский текст корана. у христиан признаются все одобренные церковью переводы библии. раз одобрен тот где написано "раб". значит одобрен и единственный смысл этого слова ). дескать ребенок. помощник итп. Такого тоже можно особо не спрашивать. дескать неразумен еще.
Этим отношением к человеку, особо тому которые не принимает христианских идей. как к неразумному христианство знаменито (есть и хуже. когда они объявляют врагом) . И нередко на его основе они считают. что за такого можно решать многое если не все. что его касается. Они и за своих решают. "рекомендуя" что тем читать не стоит, вредно смотреть. слушать и вообще узнавать. И это в отношении взрослых дееспособных людей
Кстати. подобное отношение православия давно вышло из него и часто встречается у людей явно не религиозных. Например выражение "люди не созрели и не готовы" как раз от туда. говорящий так почему то считает. что имеет права решать "созрели или нет" . Оно и понятно. такое отношение играет на самолюбии и многие даже подсознательно принимают то. что можно решать за другого . определять "степень его разумности". конечно когда решают и определяют они сами. Когда это делают за них. им не нравится. Но ведь многие убеждены. что они правы и в должной мере "созрели". а вот остальные... "ну просто неразумные дети. не понимают" . а значит у "взрослых дядей"( к ним они причисляют себя) есть право "прятать спички"
Это пришло от религии. В ней оно выражено явно.
Хотя решать за себя имеет право любой взрослый человек.
завет с Богом - он в сердце, а не в таинствах
Скорее всего - нет. Давать обещания не рекомендуется ни в светской (знаменитая песня "Не обещай"), ни в религиозной практике. Обещание - это, своего рода, план. "Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах".
Наверное, крещение - это часть образовательной программы. В процессе крещения (водой) человек обучается чистоплотности, а заодно и привыкает к коллективу.
Наверное, крещение - это часть образовательной программы. В процессе крещения (водой) человек обучается чистоплотности, а заодно и привыкает к коллективу.
Глупость это.
Крещение-один из ритуалов (а все они платные и никакой гарантии) .
Все религии обман, бога нет, не существует и нет в науке ни единого факта.
Все религии обман, бога нет, не существует и нет в науке ни единого факта.
Дельтушка. Smith-Malfoy
Не надо забывать, наука формировалась и формируется религиями....точно так же как является автором в создании атеистов... Не спеши противоречить этому.
это древний обряд.. . и не более...
Вот в этом-то и вся проблема! Но, гордыня есть и у тебя. ты видишь грехи других людей и не видишь своих. Это, так же клятвопреступление перед Богом.
Дельтушка. Smith-Malfoy
Очень похоже на ярлык... "Не суди.."...

Поэтому крещение младенцев не имеет смысла.
Но ведь обещать, не означает клясться.
За крещаемых младенцев и детей обещают их восприемники из купели крещения (крестные родители) . Взрослый крещаемый может сам прекрасно осознавать Таинство и сам обещать Богу стараться быть христианином по духу, а не букве. Но и у него есть крестные родители.
За крещаемых младенцев и детей обещают их восприемники из купели крещения (крестные родители) . Взрослый крещаемый может сам прекрасно осознавать Таинство и сам обещать Богу стараться быть христианином по духу, а не букве. Но и у него есть крестные родители.
«ОБЕЩАНИЕ БОГУ ДОБРОЙ СОВЕСТИ» (1 ПЕТ. 3: 21). По-этому Важно научить, а потом крести, т. к. ребенок не может обещать, и другие за него вручаться тоже, т. к. каждый несет перед Богом отвественность сам!
Возможно торжественное одевание ошейника. Хотя и не уверен. Но "чем круче цепь тем выше положение раба в обществе" наводит на мысль.
Бог милостив, он понимает, что без греха жить человек не сможет, но он должен видеть, что человек борется с грехом.
Дельтушка. Smith-Malfoy
Бог должен видеть?...Сильно сказано, однако!
Крещение - это видимый знак посвящения Богу. После крещения человек должен служить Богу точно также как служил Иисус после своего крещения. Т. е. он ходил и рассказывал другим о Царстве Бога.
Луки 8:1: ...Вскоре после этого он пошёл по городам и деревням, проповедуя и возвещая благую весть о царстве Бога.. .
После крещения начинается христианский путь человека.
Луки 8:1: ...Вскоре после этого он пошёл по городам и деревням, проповедуя и возвещая благую весть о царстве Бога.. .
После крещения начинается христианский путь человека.
Нет, не гордыня. Потому что Господь в Церкви даёт благодать Духа Святого для победы над грехами и исполнения заповедей. Бог не стал бы требовать от человека того, что человек не может исполнить. Несовершенства и даже грехопадения не смывают благодати крещения. Иногда они даже необходимы для смирения и для духовного опыта христианина.
Дельтушка. Smith-Malfoy
Вы,лично, помните, когда Бог от Вас что-то потребовал? Вы "накоротке" с Богом?..
О необходимости греха - это я понимаю!...
А Иисус был христианином?.. С мой стороны - это поиск Истины, т.е. Бога!
О необходимости греха - это я понимаю!...
А Иисус был христианином?.. С мой стороны - это поиск Истины, т.е. Бога!
а ваш ребенок когда делоет худое то перестает быть вашим детем или его обещание я буду послушным рассматриваете вы как предателством в случаи не повинавения
Как может обещать тот кто находится в младенческом возрасте. Он свободен от этих обещаний.
И есть нечто подобное, спасающее теперь вас, крещение (не избавление от телесной грязи, а просьба к Богу о чистой совести) , через воскресение Иисуса Христа. Эти слова записаны в Библии, в книге 1 Петра 3:21. Петр сравнил акт крещения с тем, что испытал Ной, выживший в водах Всемирного потопа (стих 20). Проявив в полной мере веру в Бога, Ной построил ковчег, чтобы сохранить свою семью : "Верой Ной, когда был предупреждён Богом о том, что ещё не было видимо, проявил богобоязненность и построил ковчег для спасения своих домашних. Верой он осудил мир и стал наследником праведности по вере"(Евреям 11:7).
Здесь Петр сравнивает крещение с прохождением Ноя через воды потопа. В то время как воды принесли злым жителям земли смерть, для Ноя они оказались жизнеспасающими, потому что они надежно несли его в ковчеге. Подобно этому, крещение «спасает» христиан от этого злого мира. Когда кто-нибудь крестится на основании своей веры в пользу смерти и воскресения Иисуса Христа, он находится в некотором смысле перед Богом в «спасенном» состоянии. Он больше не считается частью приговоренного на уничтожение „рода развращенного“. (Деяния 2:40.)
Поэтому крещение не является шагом, который следует предпринимать в порыве чувств.
Здесь Петр сравнивает крещение с прохождением Ноя через воды потопа. В то время как воды принесли злым жителям земли смерть, для Ноя они оказались жизнеспасающими, потому что они надежно несли его в ковчеге. Подобно этому, крещение «спасает» христиан от этого злого мира. Когда кто-нибудь крестится на основании своей веры в пользу смерти и воскресения Иисуса Христа, он находится в некотором смысле перед Богом в «спасенном» состоянии. Он больше не считается частью приговоренного на уничтожение „рода развращенного“. (Деяния 2:40.)
Поэтому крещение не является шагом, который следует предпринимать в порыве чувств.
Похожие вопросы
- Младенцы при крещении дают обещание Богу доброй совести?
- Крещение это обещание Богу доброй совести, а спасение это вера в Христа... вы знаете об этом? И можете рассказать другим?
- Если крещение это обещание Бога доброй воли или еще чего то там, то как его может дать новорожденный младенец?
- Крещение есть обещание богу чистой совести. А если человек крещен, но совесть нечиста, что с ним будет?
- Почему существует крещение в детстве, ведь у ребенка нет ни веры, ни обещание Богу не может дать?
- "...крещение... обещание Богу доброй совести..."(1Петра3:21). А может ли младенец, которого крестят дать такое обещание?
- Из-за чего Крещение из "прошения у Бога" стало у некоторых христиан обещанием Богу?
- Прочитала в ответах "Крещение-это обещание служить Богу". - Разве?
- Что могут обещать младенцы? "Крещение есть не простое омовение, а обещание Богу жить по его заветам..." Евангелие.
- Что дает крещение атеисту? Это ритуал или обещание Богу доброй совести?