если невозможно доказать верующим что Бога нет, как и невозможно атеистам доказать что Бог есть.. . в чём смысл споров?

Так спор по сути не о существовании Бога, а о образе жизни и смысле человеческой цивилизации
Если духовный мир первичен и Бог есть, то вся цивилизация не имеет смысла - это все прах и тлен, отвлекающий человечество от главного - духовного совершенствования.
Если есть только материальный мир и Бога нет, то огромная масса народа занимается ерундой вместо того, чтобы развивать науку и технику и расселяться по космосу.

смысл в памяти.
боги-были :-))

а поговорить?

Исаия 42:19
Кто так слеп, как раб Мой, и глух, как вестник Мой, Мною посланный? Кто так слеп, как возлюбленный, так слеп, как раб Господа?

Отсутствие явления недоказуемо. А вот наличие доказать можно. Если явление существует, то оно как то себя однозначно и неоспоримо проявляет. Т. е. доказать атеистам, что Бог есть (если он есть) вполне возможно.

Этот спор извечен и даже глуп, в нем нет правых... пока не будет найден РЕАЛЬНЫЙ БОГ.

Фантазёры и реалисты никогда не договорятся.

смысла в сэтом споре нет, потому как в писании сказано, лишь Бог может открыть себя. Тем кто не ведает Господь не желает открываться по той простой причине, что они сами Его отвергли

Надо же о чём-то спорить? Чем эта тема хуже других? :)

Мда)) ) Смешно читать. То, что Бог есть-давным давно доказано)))

Знаете как решается "неразрешимая"
головоломка "15" в том случае, когда надо
поменять местами 14 и 15? Поверните коробку головоломки на 90 градусов и
примите, что цифры на боку в нормальном положении. А теперь в этом положении расставьте фишки игрушки "правильно".
Бог -- примерно то-же самое : пока не повернёте "коробку" жизни на 90 градусов --
не поймёте, как к нему подойти...

Говорит человек-----увижу поверю, а Бог отвечает-------поверишь, увидешь!

Я например, не собираюсь атеисту доказывать ничего, они мне обычно доказывают.. . Я знаю что Бог есть и всё!

вот доказательство
духи приходят и уходят живут среди нас людей так вот еще история был у меня газоанализатор Астра СГ1-Б (выпуск 2005год) вдумайся газоанализатор АСТРА почти как АСТРАЛ! у тебя мало информации узнай больше про духов, короче что то чуствовал в голове как буд-то ток шел так вот начал я прибор включать он намерил несколько показателей я в нете нашел этот прибор и таблицу газов за 1991 год, и так получилось что я мерил и не доганял что по чем и короче другие газы срулили из хаты, но остался один я его запомнил маркировка 008 ООН относиться к организации объединеных наций, потом еще какой-то газ приходил из белоруссии, тоже вдуматься что каокй-то газ и ООН делает в марьино в Москве, а на следующий день хотел я залезть на сайт с таблицей газов и уже этот сайт был заблокирован, я с ним по улице ходил мерял все и ко мне какой то тип подошел и спрашивает а че это у тебя за прибор такой я в шоке вообще и что ты думаешь подошел я к своему подъезду и стою с прибором и че то подумал о том месте где у меня иплант установлен и короче запах воздуха начал менять я прям прифигел запах такой ни с чем его не перепутаю если почую такие вот дела и чем больше я думал об этом импланте тем концентрированей запах становился прибор фантастика отвечаю. с мамой тоже все не так просто как то я растроился и решил повеситься ну у меня не получилось а на следующий день она приехала я заметил что когда я думаю а мать на мысли мои глазами моргает и что-то села она за комп а я захожу а от нее какое то излучение ну как плазма светиться не видно, но яего чуствовал. вот так бывает )) и как то она сказала ты не нужен ни Богу ни черту. ))

В фактах

доказывать что либо в этой области глупо) ) А вот останавливать по возможности попытки пропаганды нужно. . Мошенники на вере активно используют своих богов для получения власти над народами, это не есть хорошо))

Обоим сторонам открыть: Что понимается под словом Бог.
Слово Бог- имя нарицательное. Вроде клички. Погоняла.. Прозвища.

Но что за ним. ?
С позиции древней мудрости. Верующих и неверующих спор идет об одном и томже. Только слова разные.

Ну раз ничего нельзя доказать, и еще ничего не доказано, то зачем же верующим так самонадеянно утверждать, что он есть?

А в чем необходимость доказательства отсутствия, если доказать наличие не могут?

Идите от противного ()))

В том что многие атеисты уверовали

Добро и зло враждуют: мир в огне.

А что же небо? Небо - в стороне.

Проклятия и яростные гимны

Не долетают к синей вышине.

Я думаю смысл спора в том что и те, и другие зависят друг от друга. Спорят только люди, которые находятся в психологической зависимости от других.
С учетом того, что атеизм это невроз, то атеистам надо выплескивать своё внутреннее. У невротической реакции должен быть выход, а иначе разорвёт.
Поэтому им нужны религиозные люди.
Вера в религию же - это бегство от реальности, добровольный уход из жизни как таковой. И религиозники тоже нуждаются в атеистах.
Если бы все были религиозными, то тогда где было прятаться религиозникам? Грубо говоря, есть нора и они там прячутся. А если все в эту нору залезут, то тогда как спрятаться?
Ну и ко всему прочему, ни те, ни другие, не уверены в своём выборе на 100%, поэтому и спорят доказывая в первую очередь себе, а не оппоненту.
Легче всего это сделать унизив оппонента, а потом сказать себе - да он дурак и мысли у него дурацкие.
Вот такая этиология спора.

Банальное самоутверждение - одна изпотребностей человека, как и других приматов :)

Каждая из религий помогла человечеству. Язычество одарило человека большим светом красоты, возвысило его жизнь, расширило ее пределы, усилило в нем стремление к разностороннему совершенству; христианство дало ему видение божественных любви и милосердия; буддизм указал ему возвышенный путь к большей мудрости, мягкосердечию, чистоте; иудаизм и ислам — путь религиозной верности в действии и ревностной преданности Богу; индуизм открыл перед ним широчайшие и глубочайшие возможности духа. Если бы все эти видения Бога могли охватить друг друга и слиться друг с другом, свершилось бы нечто великое; однако присущие каждой вере интеллектуальные догмы и эгоизм препятствуют этому.

Теория всегда требует доказательств. а доказывается на практике. Слова это только слова. а практичность это доказательство слов. Что пытаются доказать религиозные атеистам не понятно. А атеисты просто упираются от того. куда их пытаются затянуть. если меня хотят затянуть в сеть по течению . то я плыву против течения. Обычно на убой скот ведут. Потому . что практика религий доказывает совершенно обратное. не бодественное отношение к людям. а использование в личных целях для обогащения за счет их и власти над ними.

О Боге не спорят, лучше доказать по Библии и по сотворениям Бога.

смысл в том, что его нет. эти ссоры бессмысленны и глупы. никто ничего доказать не может. но лично я верю в Бога и не собираюсь вести дискуссии с атеистами-это бесполезно.