почему в старых сказках попы являются отрицательным персонажем? Может предки знали больше нас о религии и вере!

Русь имела свою богатейшую культуру, собственную религию в двух формах: Инглиизм и Ведизм. Особую форму государственности — Вечевую демократическую республику. Каждый человек был свободным и не знал, что такое рабство, предательство, ложь и лицемерие. Славяне с уважением относились к верам других народов, ибо соблюдали Заповедь Сварога: «Не навязывайте Святую Веру насильно людям и помните, что выбор веры личное дело каждого свободного человека» .

И сколько таких старых сказок вы знаете?

Потому что тогда был сословный строй, попы тогда были чем-то вроде олигархов в наше время, в отличие от нынешнего.

А кто писал сказки? А в какой редакции их печатали? В частной или под руководством сатанинствующих большевиков-ленинцев?

Зато в сказках положительный персонаж - Иван-Дурак, всю жизнь сидящий на печи, а потом на халяву отгребающий пол царства с принцессой в придачу.
Супер пример для подражания ))

в россии, где исторически церковь и гос-во были едины, а народ был антиподом, не только стрёмные сказки сочинялись. Редко какой бунт, обходился без мочилова попов. Вот так народ любил их.

В сказках иносказательно была изложена народная мудрость и все герои, в том числе и Иван-дурак, символизировали какие-то качества народа. Попы представляли собой навязывание чуждой религии, это не могло не сказаться на их образе.

скорее всего это было адресное. но они всегда жили за счет народа.

На это причин много: имели земли и крепостных, танй исповеди не соблюдали, были (в оновном) на стороне властьимущих и собирали налоги и т. д.

раньше время было другое, да и в то время попы были очень богатыми и это бесило народ...

Обман никогда положительных эмоций не оставляет.

попы всегда не были в почете у народа.... и даже в наши дни....