Действительно ли если в споре с верующим ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом - у тебя нет шансов?

Зависит от аргументов.

нет шансов, если атеист спорит, верующие не спорят, они просвещают

Если у вас в кармане лежит факт отсутствия Бога и вы его достанете и всем покажете, шансов не останется у нас (реверанс)))))))

никаких... смиритесь...

Против спичек логика не работает.

А зачем вообще спорить с верующим? Я пробовал, это не забавно нифига, пользы тем более зачастую не несёт. Получается что логикой вооружён, но логикой не пользуешься :)

размер фактов у каждого разный - оснащённость ума разная - поэтому и "здравый смысл" у всех свой ))

Почему? Шансы есть. Но мало. Я тоже именно этим вооружен. Только козыри у меня на руках - сильнее. Два тысячелетия христианство остается живым и актуальным. Это сильный козырь и аргумент. За это же время сотни всевозможных идей вспыхивали, захватывали чьи то умы, а потом благополучно издыхали, исчерпав свой лимит. Из последних вот анархизм, нацизм, коммунизм. Так и атеизм.. . Он собственно никогда не был идеей, жизнью целых масс и народов. Кучка людей им бредит и никаких видимых успехов не имеет. Если не считать насильственно насажденный для масс этих самых, при краснопузых. Бога тогда отменили. Но в шулерский способ. Использовав потребность тех самых масс в вере, подменили Бога - на Партию, Христа - на Ленина, апостолов - на верных партийцев-ленинцев и тд. А свой манифест, на 90% с Библии списали. ***:-))) Даже триединство Бога - Отец, Сын и Дух Святой - Маркс-Энгельс-Ленин: -)) Но что с этого вышло - все мы знаем.. . Дай Бог правнукам разгрести завалы, чего накуралесили...

У тебя нет ли случайно еще еды, вина и хорошего фильма?

все факты о наличие потусторонего мира присутствуют!

споры ни к чему не приводят и каждый еще больше укрепляется в своем субъективизме, и гордые менять точку зрения, мнения.

Предлагаю заменить "спор" на "дискуссию".

Шансов практически нет. Просто потому, что в добавок ко всем перечисленным видам "вооружения" у верующего есть еще вера и Истина. Т. е. верующий заведомо сильнее.

да еще нужно интуиция и хорошая реакция

Что бы понять Бога как раз таки надо отключить логику. И мыслить сердцем и душой)

Желание спорить вызывает сомнение в наличии здравого смысла.

Если Вы вооружены перечисленными атрибутами, то и спора возникнуть не должно.

Данный спор изначально малопродуктивен. Атеист ВЕРИТ, что Бога нет, верующий ВЕРИТ, что Он есть. И каждая сторона приводит аргументы, подтверждающие свою веру (факты, логику, здравый смысл).

У тебя нет шансов, пока лысый гад- антихрист на твоей аватаре

у вас не правельное понятие о верующих не все они фанатики как и не все атеисты злобные

Чтобы выйти за пределы ума и логики нужно сначала подойти к этим пределам, обнаружить их и осознать, а это возможно только с помощью самой логики, проницательной и беспристрастной.
Вера - "уверенность в вещах невидимых", такая уверенность возникает при отсутствии непосредственного восприятия, но при выводном знании (полученном с помощью логики, размышления) того, что именно так всё и есть.
Т. е. называть себя верующим и быть уверенным в вещах невидимых - две большие разницы, поэтому мало шансов прийти к взаимопониманию.

Нельзя победить в честной борьбе с теми кто нечестно играет. Верующие играют нечестно.

Не то что бы шансов нет ...Нет смысла ...))

вкладываете разные смыслы в одинаковые слова.. .
у вас нет шансов

"в споре с верующим" )))
С верующим энтот процесс, спор, невозможен по определению :-)

Здравый смысл - понятие относительное. Как и логика.
В руках разных людей эти инструменты могут служить разным целям.
К тому же религиозные вопросы зачастую выходят за пределы логики, так что не стоит мерить Бога научными мерками.

есче галстук пионерский необходим. веруны его бояца

Увы, свинке что апельсин, что помои - всё еда. Так и верующие. авают, что им дают.