Если взять одного закоренелого верующего и одного закоренелого атеиста и провести такой эксперимент.... +

Атеист бы доказал что бог есть задав простой вопрос. Откуда взялась точка из которой произошел большой взрыв. Ученые считают что в сингулярности (то состояние вселенной до взрыва) не существовало времени, значит не могло быть процессов, значит ничто не могло нарушить энергетически выгодное состояние покоя, и спровоцировать взрыв, только влияние извне, предположительно высшим разумом, который вне материи вне времени, потому как материи и времени ещё не было.
Однако для меня, как для атеиста, это не доказательство существования бога, а повод к размышлению что же могло его спровоцировать, и откуда взялась точка

Легче мозги пересадить им.

Слушай, они без поллитры не разберутся

Фактов и доказательств нет ни у того, ни у другого.

вот вот - верующие так и делают - ставят себя на место и начинают бредить и зомбировать себя, а атеист потому и атеист, что не занимается бредом!!

интересно, надо попробовать

Аргументами атеистов всех задолбали в школе, кто хорошо учился - нет проблем.. . А чтоб влезть в шкуру верующего, хотя б на уровне знания, надо хорошо потрудиться

Вообще-то, это стандартный прием при обучении иезуитов: адвокат дьявола. Один из студентов в течении семинара, должен оправдать поступки дьявола, опираясь на сведения из священного писания. А вся группа ему оппонирует.

Должен заметить, что исход не всегда бывал в пользу джедаев. :))

Нет не представляю, так как, мне ненужны доказательства, я их не ищу и не требую, я убеждён, что сверхъестественное не существует и это факт разума, Я могу доказать факт шизофрении, в верование в бога и сверхъестественное, , но вы не докажите обратное, так как, я буду ссылаться на психиатрию, На что ссылаться будите вы, на теологи. библию, астрологию, эзотерику, мистику..

Я никогда не стану атеистом!

Пробовал я подобный эксперимент на одном из форумов. Я то смог себя на место верующего поставить. А вот верующие... Побоялись наверное. Так как отказались. И даже потребовали тогда тему закрыть как оскорбляющую их чувства (что поделать? на некоторых форумах закон о оскорблении чувств верующих существовал еще давно. Как минимум 4 года.)

Нужно просто быть хорошим оратором. таким . что бы внушить человеку доверие. Для этого. его нужно слегка ввести в транс и говорить на уровне подсознания. Могу переубедить. что Бог есть и могу переубедить. что Бога нет.

ОТЛИЧНЫЙ вопрос. Я тоже советую атеистам, прежле чем утверждать, что БОГА нет, хотя бы попробовали встать на место верующих, Сходить в храм, обратится к БОГУ от всей души, почитать в библии хотя бы притчи. Уверена, что многие изменили бы свое мнение

Практически каждый верующий когда-то был атеистом. Многие атеисты становятся верующими без экспериментов. Тогда в чем смысл этого предложения?

Лично я бы выпил пива.

Я легко затроллю верующего, но останусь атеистом. Сыграть религиозного дурака нетрудно.

атеист может а верующий нет