Нужны для доказательства для веры?

Так, по определению, у веры не может быть доказательств.. . на то она и вера.. . там где есть доказательства - там знание.

"Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством"

Полина Столярова

56 837

13.06.2013

Answer 7 · 2013-06-13 13:56:59

Нет, это индивидуально каждому человеку Бог даёт повод-доказательства своего существования.

Валерий Смирнов

38 726

13.06.2013

Answer 8 · 2013-06-13 13:58:03

Веры без людей не существует, это произведение ума чел,
Поэтому для ума человека доказательства - что пища для огня.
Вы же предлагали доказательства своего чудесного исцеления. на видео)))

Инна Смирнова

32 561

13.06.2013

Валерия Мазнева А наука? Наука существует без людей?Это произведение ума чел

Екатерина Гуролева вам предлагала?

Answer 9 · 2013-06-13 13:59:26

Обязательно нужны.
Какой же идиот станет верить в то что недоказуемо на практике?

Василий Синча

25 698

13.06.2013

Answer 10 · 2013-06-13 14:06:09

Нужны. Только Они (доказательства) не существуют.

Елена Софрыгина

23 242

13.06.2013

Answer 11 · 2013-06-13 13:58:35

нужны знание что сказочные герои существуют

Роман Карпов

22 679

13.06.2013

Answer 12 · 2013-06-13 13:58:31

Был такой Фома неверующий, вот его родственников полно, а Иисус сказал остальным блаженны не видящие и уверовавшие

микитка можно их и так назвать.

Dina Muratalieva

19 015

13.06.2013

Роман Карпов то есть идиоты

Answer 13 · 2013-06-13 14:38:31

Нужны ли доказательства для веры? ) Безусловно - нужны! ) ...А еще для нее нужны - Уши, Глаза и Язык!;)

Ыдырыс Утешов

18 975

13.06.2013

Answer 14 · 2013-06-13 14:01:42

В принципе да.. . Только не обязательно прямые, типа отпечатков пальцев, контура на асфальте и оживления трупа.. .
Все равно мы в жизни их или видим или ищем или слышим о них.. . В абсолютной теории вера не сможет долго просуществовать. . Я так к этому отношусь...

Андрей Стречень

17 908

13.06.2013

Answer 15 · 2013-06-13 14:11:32

Они идут рядом, вера верит и получает доказательства.

Глеб Долганев

14 083

13.06.2013

Answer 16 · 2013-06-13 14:23:53

доказательства не нужны - от других. Нужно прямое Знание. Своё.

ГБ

Гулим Буланбаева

8 388

13.06.2013

Answer 17 · 2013-06-13 14:03:11

Нужны, Но не все можно абсолютно доказать, в некоторых случаях это вопрос веры и доверия Богу, понимания его воли и замысла и это тоже многое объясняет.
"Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого. "

АС

Артём Сарвилов

6 121

13.06.2013

Полина Столярова "Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого."

Вот эта фраза (бездумно цитируемая верующими) - образец демагогии от Савла.

Нет и не может быть никакого доказательства у веры. Да и к слову "доказательство" не нужны прилагательные..."очевидное". Теперь про "обоснованное" - это от "обоснование" ...т.е. по-сути синоним термину - "доказательство"... т.е. фраза уже, если не тавтология то плеоназм. Причем излишество (повторенное дважды) - вранье.
Нет - доказательства и нет обоснования.

ЗЫ "...мамой клянусь" - это не доказательство... и не обоснование.