Религия, вера

А где же это неоязычники нарыли свои летописи про жесточайшее насаждение христианства восточного (греческого) обряда

князем Владимиром О том, что он иудей Где и когда они появились (подозреваю, что недавно) И почему такой "компромат" (если он действительно древний) не использовала против Церкви советская безбожная власть?
M*
Maksim *
30 293
время было жестокое и насилие имело место быть с обеих сторон
слухи же об особой жестокости крещения Руси сильно преувеличены и умышленно раздуты
.china Town . В Окопе,тюряга
.china Town . В Окопе,тюряга
12 399
Лучший ответ
потому, что советской власти было все равно, какая тут религия. Не было у нее цели опускать одну религию за счет другой.

вот если бы попы преследовали марсистов-ленинцев - тогда да. А так - это была просто разборка между врагами.
Оксана Shilikova
Оксана Shilikova
55 381
Maksim * Не было дела? Было. Советская власть признала "обновленцев" и УАПЦ - только б насолить Церкви, верной патриарху Тихону, идейному врагу власти советов.
Церковь до революции в основном поддерживала антирев. меры.
Коммунисты были не дураки, зачем им надо было поднимать какого-то чужака Володимера (он не иудей, а потомок Рюриков - чужаков, которым Русь была до фени, главное они жирели) и его греческую жену христианку. Сразу бы вопросы посыпались, а почему у князя русского жена не русская и т. д. А, служителей церкви они так прижали, что те и не пикали, а многие служили властям. Так что всех всё устраивало. В ПЕРЕСТРОЙКУ в 90-х всё попёрло, что было сокрыто коммунистами. Было против них направлено, а сейчас смотри как обернулось...
Ромка Vw
Ромка Vw
54 659
любая власть насаждается террором, тут и к бабкам-гадалкам ходить не надо
Maksim * Была насаждена не власть, а религия властью. О сопротивлении летописи говорят только в Новгороде и некоторых северо-восточных землях.
Это история и надо её знать.

То, христианство насаждалось огнём и мечом известно.
Столько народу погибло, не хотели принимать чуждую религию.
Рафик Хайиров
Рафик Хайиров
38 660
Maksim * Достоверные источники пожалуйста! И древние к тому же.
Что Владимир еврей и что пытался Русь крестить-факт-но что крестил-поповские бредни-князья еще долго имели русские имена-потомки Игоря из Слова о полку Игореве Киев взяли-попов порубали-монахинь поимели а церквы ограбили---
Maksim * Святослав точно не еврей. О Малуше летописи говорят, что она Любечанка, из города Любеча. Откуда нарыто о её еврейском происхождении?
(Лаврентьевская Летопись. ПСРЛ, т. 1, в. 1, Л. , 1962 г.) .
(Никоновская Летопись т. 10, Спб. 1862 г.) .
Ещё нужны доказательства?
Светлана П
Светлана П
24 964
Maksim * Если б князь Владимир был жестоким иудеем, то силой бы крестил, кроме Новгорода (990), и др. города. Но этого не было. Полоцк даже крестил (ок. 1000 г.) от лица ромейского (греч.) василевса викинг-христианин Торвальд Кодранссон. Ростов и Муром вообще не приняли при Владимире Христа. А был бы он моральным уродом - сгноил бы их. Так, что ты преувеличиваешь. Насилие было, но не в таких масштабах как вы, неоязычники, плачетесь.
История и археология.
Владимир - незаконнорожденный сын Святослава Игоревича ( не мой .. ) рождён от еврейки Малуши . Дед его раввин каганата, с детства Владимира так и звали - раббичич, раввич ...
Воспитывался Ольгой в еврейско-христианских традициях с самого детства .
Короче, то ещё чмо ...
Елена Ли Лучше бы он лошадь свою трахал а не помойку жидовскую,...
Maksim * О происхождении Малуши летописи говорят, что она Любечанка (из города Любеч) - и всё!
представьте, что вас власть ислам заставляет принят - рады будете, примите, вот и в те времена.. .
советская власть не использовала компроматы, а просто изучала историю как она есть, в советских учебниках описаны массовые восстания по всей Руси за исключением Киева (под боком у власти) и карательные экспедиции князя Владимира.
после крещения вся летопись была в юрисдикции церкви от которой не следует ожидать правдивости и непредвзятости
к слову, есть историки утверждающие, что история искажена на 90% и некоторые их факты уже подтверждаются
А вы думаете народ с превеликой радостью отказывался от веры предков и распростертыми объятиями принимал "истинную" веру?
Maksim * См. мои комментарии к 1-му и 5-му ответам.
Повесть временных лет почитайте
Slavik Tcelikovskiy
Slavik Tcelikovskiy
4 735
Maksim * См. лучший ответ на мой вопрос.
как-же, в "Сказании волхва Велимуда" 2008г. выпуска сказано, что многомилионная армия евреев и греков оккупировала Русь и насильно перекрестила всех славян, а всех несогласных сжигали семьями в крематориях Мордора.
"Это история и надо её знать. "
Maksim * См. лучший ответ на мой вопрос.
Источник - Иоакимоская летопись. Приведу две цитаты - "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем" и "Лучше нам померети, неже боги наша дати на поругание".
Была жестокая расправа над язычниками в Новгороде, огромный пожар, погибли тысячи человек. Документированно подтверждено активное сопротивление Ростова и Мурома.
Верующие православные, представьте свою реакцию - решил президент внезапно сделать единственной религия в России.. . ну, да хотя бы ислам. Храмы и церкви разрушены, священники убиты, иконы сожжены. Люди взбесятся. Людям навязали религию, это факт. Вот скажите, вы откажитесь добровольно от своей веры? Нет? А тогда с какого перепугу язычники должны были хором и дружно отречься от Перуна, Велеса, Сварога, Даждьбога, Стрибога, Лады, Макоши и других, и пойти кланяться какому-то там малопонятному и вообще насквозь чужому Иисусу? Это ведь элементарная психология человека - ему свойственно особо яростно защищать то, что он считает святым (вспомните воины на религиозной почве) .
Тут даже и доказательств особых не надо, достаточно чуть-чуть знать людей.
А Владимир Святославович незаконнорождённый. «Повесть временных лет» рассказывает о происхождении Владимира: «Володимер был от Малуши. Ключницы Ольгиной» . Ольга - это бабушка Владимира по линии отца, мать Святослава. Ключница или ключник - это человек, заведующий хозяйством, типа управляющего. Такой человек никогда не может быть свободным, он раб (хозяин не может доверять свободному, у того есть возможность предать, раб же такой возможности лишен, так как его жизнь находится в руках хозяина) . О происхождении Малуши (Малки, Малаши, имена разнятся в зависимости от источника) ничего не известно. Может, она и была иудейкой. Но Владимир был бастардом, да еще и сыном рабыни. Когда Владимир и Ярополк посватались к дочери Рогволда Рогнеде, та выбрала Ярополка, оборонив по поводу Владимира презрительное: "Не хочу разувать сына рабыни" (был такой обычай, жена после свадьбы разувала мужа) . А Владимир тогда взъярился и брата убил.. . вот.. .
Короче, был Владимир нехорошим человеком, братоубийцей и насильником. И как его канонизировали вообще.. . он еще и Русь угробил, поставив в зависимость от Византии...
Max
Max
884
Maksim * Я не отрицаю насилия, особенно в Новгороде, но его (насилие) неоязычники раздули!
у жидяр, у тех кто Вам Иисуску спасителем впаривает
AA
Altynbek Akhatov
749

Похожие вопросы