Религия, вера
Навеяло вопросом. Мог ли человек разумный появится и размножится в одном племени и почему в результате перекрестных+
инцестов он в оконцовке не вымер от болезней. Откуда приходила свежая кровь?
Среди генетиков есть мнение, что минимально возможная численность популяции человека - около 100 особей.
Это число обеспечивает достаточное генетическое разнообразие и снижает вероятность инцестов.
Нужно учитывать, что предки человека всегда жили небольшими группами, между которыми регулярно происходил обмен - добровольно ли, силой ли.
Небольшими группами - потому что кормовая база охотника-собирателя всегда ограничена
Даже сейчас многие племена в Новой Гвинее соблюдают правило - брать жен только из соседних племен. То есть сознательно избегают близкородственного скрещивания.
Это число обеспечивает достаточное генетическое разнообразие и снижает вероятность инцестов.
Нужно учитывать, что предки человека всегда жили небольшими группами, между которыми регулярно происходил обмен - добровольно ли, силой ли.
Небольшими группами - потому что кормовая база охотника-собирателя всегда ограничена
Даже сейчас многие племена в Новой Гвинее соблюдают правило - брать жен только из соседних племен. То есть сознательно избегают близкородственного скрещивания.
Биологически сапиенсы были несколькими растущими популяциями и смешивались, например, с неандертальцами, а человек нынешнего типа отличается не генами, а духовно.
Разум - штука хитрая. В генах только способность к разуму (ну, там, побольше "оперативная память", полегче нейронные связи по этим или иным путям образуются и т. п.) , а не сам разум. А разум - он в культуре, т. е. в опыте, передаваемом путем обучения из поколения в поколение. И в социальной организации, способствующей сохранению передаче этого опыта (сперва элементарно - чтоб группу физически не съели, а потом посложнее - чтоб не изничтожили чужой культурой) . Поэтому-то по пути специализации на разуме пошло сразу несколько видов гоминид. Но успел только сапиенс.
о какой свежей крови вы говорите.. все современные люди имеют одного обшего предка который имел потомство от нескольких женщин..: -)...и мы все носим его наследственность и предрасположенность в том числе и его болезней в своих генах... никого нового с тех пор не появлялось разумеется и появитсья было неоткуда..
Сергей Худяков
Так получается научный Адам все таки был но имел гарем?
бог проливал ее в изобилии
почему не вымер от болезней? вымер.. . и вымереть могла туча потенциальных ветвей эволюции, но выжили те, кто пошли иным путем, в этом и фишка эволюции. Посмотрите на прайды к примеру, там львы не в курсе об инцестах, не могут к этому логически прийти, но они строят прайды из самок-сестер, с приходящими самцами других кровей.. . все кто использовал иные комбинации вымерли, и т. д.
Сергей Худяков
Так я и спрашиваю в африке появилось сразу несколько подвидов гоминидов, а кто тогда первый прародитель?
Человек появился совсем не так . Хватит фантазировать .
По греческой мифологии, тогда обитали титаны и мог появиться человек ...Однако они сумели выжить, размножиться и заселить всю землю.
Похожие вопросы
- Вопрос к более грамотным. Откуда появился Аллах, что он символизировал и какому племени принадлежал?
- навеяло вопросом....Почему верущие и компания не могут предоставить доказательства наличия бога??
- Навеяно вопросом о мусульманском символе. :) Все знают, что за звезда изображена рядом, и как она реально называется? :)
- Навеяло вопросом... Разве орудие убийства хочется почитать?? Неужели Богу угодно поклонение "символу смерти" Христа?
- Ну раз уж всем тут навеяло. То и мне навеяно. вопрос внутри
- Почему Бог создал наше тело таким сложным, ведь чем проще тем надёжнее, он что не мог создать нас разумными микробамы?
- Человек Разумный появился не без участия дьявола? по моему иегова тут совсем не при делах
- Хм...! Навеяло вопросом!!!! Почему в этой категории на вопрос о вере, отвечают одни неверующие????
- ВОТ БЫВАЕТ ГОВОРЯТ РАЗУМНЫЙ НО БЕЗ ДУШИ ДУШЕВНЫЙ НО БЕЗ РАЗУМА ПОЧЕМУ ДУША И РАЗУМ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВМЕСТЕ
- Почему все религии так тупы и примитивны? Неужели нет нормальной религии которая могла бы быть разумной и научной?