В церкви моей знакомой сделали замечания о ее одежде причем грубой форме: склоняешь к греху.. . тебя гнать..

Ну хоть не покусали и то хорошо! Я как то пытался зайти с лыжами. . лыжи как лыжи. . а все так занервничали!

А я не хожу в церковь и не испытываю по этому поводу никакого дискомфорта.

и попы не без греха

как вышла, попец пофапал под впечатлением

Ибо нефик порядочной девушке по вертепам разбойничим шляться!

а когда в солидные рестораны не пускают в шортах, майках и сланцах ---вы в ужас не впадаете ???Везде свои традиции и будьте любезны их соблюдать ( коль идёте ) ---заботится должно не только о себе, но и об окружающих тоже...

а я не в ужасе,

Ну, так пусть и не ходит. Бог в душЕ, а не в церкви. Ещё апостол Павел заметил, что церкви перешли на службу сатане.

Если человек хочет к Богу, то он найдет другое заведение, не обратит внимание на грубиянов от религии.

В чужой монастырь со своим уставом не ходят-эта народная мудрость для вас актуальна и сегодня. Если священник требует другой одежды есть два выхода: либо послушать и одеть приличное для него одеяние и не искушать ни его глаз ни прихожан, либо найти другого священника, где вас примут как есть... я знаю случай, когда девушка из стриптиза покаялась и пришла в собрание христиан такой, как она привыкла ходить в мире. Ее не стали укорять, но одежда очень смущала прихожан. И лишь со временем она сама это осознавала, что не надо смущать мужчин своими формами, грех это и она стала невольной участницей искушения мужчин своим видом. Стала одевать более прилично для собрания церкви, поняв свою ошибку. Может и вы услышали меня? Что мужчины приходят в церковь искать общения и поклонения Богу, а не играться с барышнями в амурные игры. Зачем их отвлекать собою? Ужасаться не надо, надо знать место и время для того, чтобы одеваться прилично. На пляже можете ходить как угодно, а в храме так, как говорит священник-это здраво, не так ли?

Если вам верующие досаждают - смените религию или откажитесь от нее вовсе. Если попы морали читают, забейте на попов.

А я нет.

Кстати, скорее всего ее действительно не взяли бы. И пришла она туда (в церковь) в цивильном платьице, на троицу, свечки поставить, вероятнее всего достаточно тупо, потому что так принято. У меня подруга помнится, на крещение ребенка (младенца) лимузин заказала, чтобы от церкви с помпой домой покатить. Я у нее тогда спросила - НАХРЕНА? Нахрена лимузин и нахрена крестили-то собственно, зачем?

Идиотизм прихожан в том, что они ожидают от священника почему-то, что он должен их по головке гладить за то что они дружной бараньей толпой тупо на праздник придут, свечки поставят, и уйдут до следующего праздника когда положено придти.
А если отругает или выгонит, обидятся.

Священник действовал так, как положено священнику, между прочим, будить в человеке всякое такое и т. д.
Быть последователем религии какой-то, это вообще-то тоже духовная практика по самоосознанию, изменению чего-то в себе, а не придти, свечки поставить, иконам умилится и уйти с чувством выполненного долга.

Скромно девушки должны одеваться не для кого-то, а для себя. Ведь известна, что одежда "формирует" наши мысли

А вот мужчине бестактно говорить такое женщине. Он сам, во-первых, должен стараться, чтобы не искуситься. А во-вторых, обидеть замечанием человека - грех. А тем более на публике оскорбить. Сказано в мидраше, что "лучше броситься в огненную печь, чем прилюдно унизить близкого"

Сочувствую. Бывает, к сожалению. Можно поискать другой храм.

переигрывают.. . Бог ведь не говорил что кому и как носить. Конечно раньше не было брюк, но если посмотреть как одевались раньше, ещё в те времена: длинные платья, или юбки. Платки не были обязательны. Это уже сейчас придумали кто что должен носить.

Если он так напал, ну.. . у кого о чем.... видимо у него только об этом все мысли и были.. . коль он не может норамально служить Богу не смотря кто что одевает. В общем, что-то с ним не то...

Попробуйте пойти в театр в майке в шортах и шлепанцах.