Религия, вера
Сколько раз в день атеисты меняют свою точку зрения?
Что бы понравится другим может и поменять. Тщеславие у всех проявляется а атеист с ним не борется часто в добавок.
На "богов"? Думаю ни разу. Иначе они бы сразу перестали быть атеистами став верующими или агностиками итд. Тот кто начинает считать что "боги" есть. явно уже не атеист.
Кстати, что то мне редко встречались атеисты ( на самом деле атеисты) . которые меняли бы свое мировоззрение. конечно это бывает. но очень не часто.
А вообще то необоснованная категоричность вредна. Чем. кстати, и опасно мировоззрение формируемое религией. оно приучает не сомневаться. принимать непререкаемые авторитеты, верить.
Так что во первых мне понятно ПОЧЕМУ для Вас смена точки зрения . что то негативное.
Во вторых. менять точку зрения при наличии веских аргументов вполне нормально. И именно так и следует поступать. Жизнь не статичная система. где все известно наперед.
Напротив. в ней не так и много известного точно. А прочее оно может быть опровергнуто. Есть устойчивая система обоснованных и проверяемых предположений связывающих между собой факты. Появление новых фактов, . может изменить и предположения о системе связей. Например опровергнув имеющиеся представления.
Это динамичная, развивающаяся система. а не статичная вера в догмы.
Знание проверяют и перепроверяют и оно может не выдержать очередной проверки став ложным. Но это тоже будет знанием, уже о ложности того, что им ранее считалось. Оно ведь не абсолютно.
Это в религиях догмы, которые заявлены абсолютно истинными. ( причем без всяких оснований) . Вот только они почему то никакого практического смысла не имеют в отличии от знаний о реальности. которые абсолютными не называются и основаны на ее наблюдении.
Ну а от знания или информации. которой неверующий обладает. зависит и его суждение и точка зрения. Это нормально. Называется гибкостью мышления. Ненормально придерживаться своей точки зрение вопреки фактам опираясь лишь на внутреннюю убежденность. то есть по сути на веру. Но верующим это не понять.
Кстати, что то мне редко встречались атеисты ( на самом деле атеисты) . которые меняли бы свое мировоззрение. конечно это бывает. но очень не часто.
А вообще то необоснованная категоричность вредна. Чем. кстати, и опасно мировоззрение формируемое религией. оно приучает не сомневаться. принимать непререкаемые авторитеты, верить.
Так что во первых мне понятно ПОЧЕМУ для Вас смена точки зрения . что то негативное.
Во вторых. менять точку зрения при наличии веских аргументов вполне нормально. И именно так и следует поступать. Жизнь не статичная система. где все известно наперед.
Напротив. в ней не так и много известного точно. А прочее оно может быть опровергнуто. Есть устойчивая система обоснованных и проверяемых предположений связывающих между собой факты. Появление новых фактов, . может изменить и предположения о системе связей. Например опровергнув имеющиеся представления.
Это динамичная, развивающаяся система. а не статичная вера в догмы.
Знание проверяют и перепроверяют и оно может не выдержать очередной проверки став ложным. Но это тоже будет знанием, уже о ложности того, что им ранее считалось. Оно ведь не абсолютно.
Это в религиях догмы, которые заявлены абсолютно истинными. ( причем без всяких оснований) . Вот только они почему то никакого практического смысла не имеют в отличии от знаний о реальности. которые абсолютными не называются и основаны на ее наблюдении.
Ну а от знания или информации. которой неверующий обладает. зависит и его суждение и точка зрения. Это нормально. Называется гибкостью мышления. Ненормально придерживаться своей точки зрение вопреки фактам опираясь лишь на внутреннюю убежденность. то есть по сути на веру. Но верующим это не понять.
А сколько хотим, нам ни кто не указывает, что мы должны.
Бывает 1 раз. А так обычно 0.
В день и одного раза не будет. Вообще я редко меняю свою точку зрения, только если есть убедительные причины её поменять.
Точно не могу сказать
По мере поступления убедительных аргументов. Не привыкла брать что-то "на веру".
Для такого утверждения надо, как минимум, иметь основания. Где они? А уж потом спрашивать - сколько!
ноль
Похожие вопросы
- И всё таки атеисты выскажите свою точку зрения, как же всё таки появилось всё , в том числе и жизнь на
- Как атеисты объяснят с точки зрения анатомии, а верующие с точки зрения божьего замысла, что у человека..
- Вопрос атеистам. С атеистической точки зрения, что будет после смерти? И каков смысл жить, если все равно смерть потом?
- А вы уверены? Сколько раз в жизни вы полностью меняли свою точку зрения? Библия же ни разу, так в чём вы уверены сейчас?
- 4 день творения с научной точки зрения
- Верующие, будьте снисходительны к атеистам. С вашей точки зрения - они могут спастись. С их токи зрения - все умрут. Как
- Умный находит истину в споре, а дурак еще больше утверждается в своей правоте?А вы меняете свой точку зрения или упрямы?
- Почему, если атеист высказывает свою точку зрения верующему, он воспринимает ее как замечание, или как наставление?
- Атеисты, а с точки зрения естественного отбора выдать всем оружие было бы правильно, отбор всех быстро рассудит ? )
- Если вам предложить хорошие деньги в обмен на, то что станете верующим или атеистом из противоположной точки зрения. ?)))