Религия, вера
С помощью естественного отбора Дарвина мы приобретаем знания об окружающем нас мире? предположения, или гипот
Мы строим предположения, или гипотезы, проверяем их и отвергаем те из них, которые не годятся. При ближайшем рассмотрении это и есть метод критического отбора. С более далекого расстояния он напоминает научный метод познания или, как это обычно называют, индукцию. Он позволяет нам отделить себя от своих собственных гипотез и критически посмотреть на них. В то время как некритически мыслящее животное может быть уничтожено вместе со своими догматически воспринимаемыми гипотезами, мы можем формулировать гипотезы и критиковать их. Может быть, мы научимся убивать теории вместо того, чтобы убивать друг друга. Если естественный отбор благоприятствовал эволюции то, может быть, не будет слишком утопической мечтой надеяться, что когда-нибудь победит тот подход (рациональный, или научный, подход) , который заключается в том, чтобы уничтожать разумной критикой теории и мнения, вместо того, чтобы уничтожать друг друга.
В РВ, по крайней мере, это работает )
теории и мнения обычно уничтожаются вместе с их носителями.
Многие, очень многие пытались внедрить "научный" подход к человеческому
социуму, однако практика показывает, что он не работает. Не вмещается че-
ловек в научный к нему подход.
Кстати, Дарвин открыл не столько законы эволюционного развития, сколько,
наоборот, законы отсечения отработавших, отслуживших эволюционных вет-
вей. Тут-то законы естественного отбора работают с полной эффективностью.
социуму, однако практика показывает, что он не работает. Не вмещается че-
ловек в научный к нему подход.
Кстати, Дарвин открыл не столько законы эволюционного развития, сколько,
наоборот, законы отсечения отработавших, отслуживших эволюционных вет-
вей. Тут-то законы естественного отбора работают с полной эффективностью.
Мы приобретаем знания исключительно с помощью органов чувств и мозга))
Все новое это хорошо забытое старое.
Нужно учиться у наших предков, жить в гармонии с природой.
Нужно учиться у наших предков, жить в гармонии с природой.
" В то время как некритически мыслящие животное может быть уничтожено вместе со своими догматически воспринимаемыми гипотезами ".
Перл из перлов.
Животное "мыслит" некритически и догматические гипотизы воспринимает. :)
А уничтожаются со всем этим. :(
Перл из перлов.
Животное "мыслит" некритически и догматические гипотизы воспринимает. :)
А уничтожаются со всем этим. :(
всё чуть сложнее и неприятнее: у мемов [идей] "собственная" эволюция, в общем случае эволюции генов перпендикулярная: мем (в отличии от гена) не нуждается в выживании конкретной головы -- он может "жить" в любой (см. александр матросов, например) .
но можно надеятся на симбиоз, да.
но можно надеятся на симбиоз, да.
НЕ явления себя называют-а люди!
Никаких знаний мы не приобретаем. Мы воспринимаем мир по его проявлениям, но понять суть его для человека невозможно принципиально. В качестве образа можно представить часы, внутрь которых невозможно заглянуть. Внешне все ок, тикают, а внутри - черный ящик, можно строить догадки, гипотезы, теории.. . но истины нам не познать.. . Вся наука - это результат человеческого анализа явлений природы + человеческие догадки, гипотезы и. т. д. и. т. п.
Тебе то что, не привыкать
Похожие вопросы
- Если верующие не верят в теорию естественного отбора, тогда почему они верят в отбор Богом?
- Дарвин постулировал существование естественного отбора. Но отбор подразумевает выбор. Кто же выбирает?
- Дивны дела твои естественный отбор)) ) Кто полсе этого верит в эволюцию?)))
- Естественный отбор опровергает Бога, значит есть только природа, но почему верующие продолжают отрицать доказательства?
- Ни естественный отбор, ни мутация не способствуют эволюции видов. Теории Дарвина превратилась в очередную утопию?
- Почему христиане против трудов Дарвина о естественном отборе? Если вся их Доктрина основана на этом?
- Возможно это Бог придумал эволюцию и естественный отбор, а Дарвин был очередным пророком?
- согланы ли вы, что существует естественный отбор?
- Скажите вы верите в ТЕОРИЮ ДАРВИНА или верите в БОГА? где ФАКТЫ где ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?
- В чемДарвин видел"двигатель прогресса? -В"естественном отборе"видов? атеистическая якобы научность строится на дарвинизме?