Нарушает ли Бох ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ?

Вне физических законов ничего не существует. А если существует, то это тоже физические законы! )))))))

Ну и как вы себе это представляете?
Вообще странная фраза "нарушение физических законов". Словно кто то их все знает эти законы.

Вообще. по моему о них у многих складывается какое то странное представление, словно в чем то подобны тем законам что вводит человек. Этаким заведенным правилам.
А вообще то они просто эмпирически (!) найденные устойчивые (!) связи между теми или иными систематически наблюдаемыми ( повторяющимися) явлениями и процессами.
Иными словами. это отражение всё того же положения, реальность первична, суждение вторично. Закон природы это наблюдаемая системность, устойчивая взаимосвязь в окружающем мире. Суждение о ней которое возникает при анализе наблюдений.

Нигде не записано что должно быть именно так. а не иначе. это мы лишь ВЫЯСНИЛИ, что ОБЫЧНО всё происходит именно так, а не как то еще. Что тела притягиваются пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Так ПРОИСХОДИТ. мы это видим и говорим "Закон природы"

Если бы происходило иначе ( или когда либо станет происходить, что ничем не запрещено. однако пока нет никаких оснований считать законы меняющимися) , мы бы тоже сказали, что наблюдаемая устойчивая взаимосвязь суть закон природы.

Какое тут может быть нарушение? Законы природы не нарушаются. Это просто невозможно из того. что такое эти законы.
Если завтра устойчивость той связи вдруг изменится, явления, которые она связывает станут не повторяющимися, это не будет значить никакого нарушения, только существование ИНОЙ закономерности, которую мы в полном объеме ранее верно не выяснили и просто наблюдали частный случай.

Всё просто. есть природа. физ реальность. Мы ее наблюдаем и сами составляем ее часть. Мы видим в окружающем те или иные зависимости и называем их законами этой физ реальности, Но ей не предписано следовать всегда и всюду тем представлениям о ней. какие мы уже составили. Тем более мы просто не можем знать ВСЕХ закономерностей и степени их устойчивости.
Единственное что можем сказать. что те что нам известны обычно не нарушаются и именно потому и названы нами законами природы. Это только отражение в нашем восприятии и понимании происходящего.

Так что может быть нарушено? Да только то. что есть в нашем суждении. А какое природе до него дело? Почему она должна под него подстраиваться?

Представьте что Вы таракан ползущий по кирпичу на стене. Пока Вы на ровной поверхности, делаете вывод, что мир вокруг плоский и ровный. и Вы можете видеть других тараканов во всех направлениях одинаково, это наблюдается. повторяется и проверяется, а значит закономерность. Но вот доползли до грани и переползаете в шов между этим кирпичом и слежующим. И плоский ровный мир вдруг меняется. Привычные законы больше не работают ( развернувшись назад нельзя увидеть других тараканов ползущих сзади и впереди не ровная поверхность. а грубый и с массой щелей цемент шва) . Но есть ли какое то изменение в "мире кирпича" на самом деле?

Мы . будучи людьми не видим всех "кирпичей " нашего мироздания и "швов" между ними тоже. Лишь делаем выводы из наблюдаемого и проверяемого. И если видим что то систематически повторяющееся. устанавливаем неизменную взаимосвязь, то же численное соотношение. мы полагаем это закономерным для нашего мира.

Но он, мир, первичен. а мы и наши выводы вторичны. Что бы в этом мире ни произошло, каким бы оно невероятным ни казалось. оно всегда останется первичным и будет единственным источником наших знаний о мире и его законах.

Явления природы не могут нарушать ее законов только потому, что являются единственным источником наших знаний об этих законах. Нарушаться могут лишь представления.

Что то не подчиненное никаким законам, это абсурд. полнейщий хаос. Оно не организовано никак. Не способно ни к каким действиям. "мыслям" " желаниям" и "планам". Это будет уже организация.
Можно лишь представить себе нечто регулирующее собственную организацию. но никак не стоящее над ней и ей не подчиненную вовсе.

он их установил

БОГ, а не Бох.

прям по любому

Сейчас наука подтверждает законы Бога !

Любое чудо - нарушение законов природы. Какая именно статья - зависит от чуда. Как пример - хлеба и рыбы: нарушение законов сохранения.

то чего люди пока не знают списывают на сверх естественное

Горит солнце в вакууме и быстро вращается вокруг земли=24.00, бесшумно и спирально...