Скажем так: знание о Сатане развязывает руки, оправдывает насилие. Что-то типа: "я люблю Бога, а этого типа зарезал, потому что он служит Сатане".
Вообще, Сатана - это отличная "отмазка" для религиозного фанатика. Искоренением "сатанизма" можно оправдать любое насилие, да все что угодно.
Религия, вера
Знание О Сатане дает человеку право не отвечать за свои поступки?
Бессовестным абсолютно точно! =)
Ну, в этом вопросе у вас вроде-бы все слова на месте. )
Это Бог приходит к человеку как собеседник.
дьявол-же (сатана) завладевает телом как
насильник.
Вот вы написали "знание о сатане", но если
чёрт вас впитает в себя -- вы не захотите уже
отвечать или знать что-либо.
Если чёрт овладевает человеком (это и есть
знание сатаны ваше) , то это уже будет не человек, а злобная дикая обезьяна без памяти и души
Это Бог приходит к человеку как собеседник.
дьявол-же (сатана) завладевает телом как
насильник.
Вот вы написали "знание о сатане", но если
чёрт вас впитает в себя -- вы не захотите уже
отвечать или знать что-либо.
Если чёрт овладевает человеком (это и есть
знание сатаны ваше) , то это уже будет не человек, а злобная дикая обезьяна без памяти и души
Виталий Баймиров
Вы прямо специалист..Среди верующих, что нет злобных, нетерпимых.? К вашему определению можно отнести много людей и на всех повесить бирку- сатанисты, среди них будут и верующие в Бога
сатана в тебе это то же что и ты сам) потому как он в тебе а ты в нем то есть действие сливается в одно ибо вы соединены, получается тож самое
это да!
вот бы ещё понять кто это такой...) )
ну был Люцифер, нормальный пацан, ну ошибся с кем не бывает...) )
ну на него же понавешали и антихриста, и сатану, и дьявола и кучу прочих страшилок.. .
а ведь вся эта нечесть возникла после появления церкви.
ей нужно было укреплять свои позиции, для этого создался ( выдумался собирательный образ из языческих религий) некий монстрик.
который страшно покушается на человеческие души и является вселенским злом.
всё бы ничего, но народ верит в эту хрень веками и формирует коллективное бессознательное, которое порождает этих монстров на ментальном уровне. а те в свою очередь оттуда как эгрегоры взаимодействуют с тонким планом человека.
ну был Люцифер, нормальный пацан, ну ошибся с кем не бывает...) )
ну на него же понавешали и антихриста, и сатану, и дьявола и кучу прочих страшилок.. .
а ведь вся эта нечесть возникла после появления церкви.
ей нужно было укреплять свои позиции, для этого создался ( выдумался собирательный образ из языческих религий) некий монстрик.
который страшно покушается на человеческие души и является вселенским злом.
всё бы ничего, но народ верит в эту хрень веками и формирует коллективное бессознательное, которое порождает этих монстров на ментальном уровне. а те в свою очередь оттуда как эгрегоры взаимодействуют с тонким планом человека.
Похожие вопросы
- Не кажется ли вам что человек не хочет отвечать за свои поступки, неудачи, все сваливая на Бога???
- Как Человек отвечает за свои поступки после смерти перед Богом, если разум его и поступки изменились из за болезни?
- Если от человека требёют, что б человек отвечал за свои поступки, то почему Бог не отвечает за то, что сотворил беса?
- Верующие в Бога это так и не повзрослевшие, верящие в сказки наивные люди, не желающие отвечать за свои поступки?
- Почему вы верите в ангелов хранителей,бога,судьбу? Не хватает сил самому отвечать за свои поступки? Слабая позиция.
- Вот я вижу что верующие любят обвинять во всём дьявола.Это от неспособности самим отвечать за свои поступки?
- Отвергание Бога.. это боязнь отвечать за свои поступки после смерти? Ваше мнение.
- Человек отвечает за свои поступки, а за мысли, желания? Ведь они образуются под воздействием внешней окружающей обст.
- Должен ли каждый отвечать за свои поступки?
- когда мужики догонят, что в ребенке нужно с детства воспитывать силу Духа? заставлять ребенка отвечать за свои поступки!