Религия, вера

Зачем было нужно голосование на Никейском соборе, если Библия ясно говорит, что Бог - Троица?..

или не ясно?... почему такие споры и трения?...
В Библии ясно сказано, что Бог Един, а не триедин. Иоанна 17.3
Поэтому и голосовали, что бы утвердить языческое не Библейское учение...
Молдованочка Капелька Яда
Молдованочка Капелька Яда
3 490
Лучший ответ
Никейский Собор принял ясное определение сущности Бога, чтобы у людей не было искушения самостоятельно толковать Библию, и даже это не помогло, что же говорить, если бы этого определения не было вообще, тогда верующие кто в лес кто по дрова
Anton Dutov
Anton Dutov
51 675
Раиса Кирица Я тут написал простой пример, куда же делась Мария, Святой Дух и сын Иисус? Это служители культов в мертвую догму пытаются загнать людей!
Вы об Отце, Сыне и Святом Духе? Может прочтете хотя бы изначально Евангелие о Марии - Матери, Святом Духе и Иисусе - Сыне? Может глядь уже четверо и так далее. Так вот числовые значения в определении истинности или нет никакого значения в космогонии не имеют. Например, некоторые невежды утверждают, что истинная вера в единого, однако же написано, что и бесы в единое веруют и трепещут, потому нельзя язычниками считать верующих в множественность бога и так далее.
Анна Трофимова
Анна Трофимова
64 975
Соборы разрабатывали как правильнее и точнее записать в сжатом виде то, о чем говорится в Библии.
! Надежда _
72 440
Ольга Седловская "Разработки'почему то проходили при больших трениях и спорах...особенно этот собор
Библия ясно говорит о триединстве Бога. Голосование вполне библейское действие.
Утвердить власть!
Спросили бы лучше почему за бога все время говорит книжка сочиненная древними еврейскими пастухами.. . :)
Ольга Седловская Лука например,был врачом)
«20 мая 325 года [н. э. ] был созван Никейский собор. Константин сам председательствовал, активно руководил обсуждением и лично предложил.. . ключевую формулировку об отношении Христа к Богу в символе, который был принят на соборе, „[что Христос] одна сущность с Отцом“... Трепеща перед императором, епископы, за исключением только двоих, подписали символ, причем многие сделали это вопреки своему желанию» (Encyclopædia Britannica. 1970. Т. 6. С. 386).
Богу понадобилась книга и толпа попов, чтобы его мысли дошли до людей. Либо бог невнятный, либо последователи тупые. И то, и другое - печально)))
Юля Чешева
Юля Чешева
1 579
Хороший вопрс Карина) , если споры были, значит в Библии нет ясно изложенного учения о Троице!
Да и сами богословы (надо отдать им должное) это открыто признают -
" Само слово "Троица" небиблейского происхождения, в христианский лексикон введено во второй половине 2 века святителем Феофилом Антиохийским.
Догмат о Пресвятой Троице непостижим, это таинственный догмат, непостижимый на уровне рассудка. Для человеческого рассудка учение о Пресвятой Троице противоречиво, потому что это тайна, которая не может быть выражена рационально. "
Священник Олег Давыденков
(Из лекций по догматическому богословию в Православном Свято-Тихоновском Богословском институте)
Я думаю, что так как на почве этого вопроса сложилось много разногласий, то вполне уместным будет его еще более тщательнее исследовать, чтобы прийти к точному пониманию в этом вопросе.

Похожие вопросы