Является ли Библия точной с научной точки зрения?

Сомнений нет. Вот например: Форма планеты Земля. Ис. 40:22: «Есть Тот, кто обитает над кругом земли» . В древности люди думали, что Земля плоская. Лишь спустя 200 лет после того, как был записан этот библейский стих, представители одной из греческих философских школ высказали предположение о том, что Земля имеет форму шара. И прошло еще около 300 лет, прежде чем один греческий астроном с большой точностью вычислил радиус Земли. Однако даже тогда представление о шарообразной форме Земли не стало общепринятым взглядом. Только в XX веке люди смогли подняться в воздух на самолете, а потом полететь в космос и даже побывать на Луне, что дало им возможность увидеть «круг» земного горизонта.
Животный мир. Лев. 11:6: «[Заяц] жует жвачку» . Это утверждение долго подвергалось нападкам критиков, но в XVIII веке англичанин Уильям Купер (William Cowper) увидел, что заяц действительно жует жвачку. Необычный способ, каким он это делает, был описан в 1940 году в «Трудах Лондонского зоологического общества» (Proceedings of the Zoological Society of London. Т. 110. Серия A. С. 159—163).

Даже в школьных учебниках, где всё, казалось бы, проверено-перепроверено и нет никаких сомнительных сведений и то встречаются ошибки, как было, например с бронтозавром, оказавшимся выдумкой учёных. А что говорить о библии, которая никогда учебником не являлась? Да, если немного подумать - библия не учебник по всем наукам и не обязана точно соответствовать современному уровню знаний, поскольку писалась давно и для тех людей, которые тоже жили очень давно. Библия говорит с нами на языке древних, говорит о душе, о Боге и о том, что нужно делать, чтобы жить правильно. Это этико - философская книга, но не учебник. Точность научных данных здесь как-то не особо нужна.

Да, Библия абсолютно точна во всех научных высказываниях.

Мое мнение, библия с научной точки зрения не является более точной, чем сказка про Кощея Бессмертного. Сегодня ученые добились многих высот, по-этому люди более не склонны верить в сказки.

Библия не факты и не доказательства, а легенды и притчи, выдумки и вымысел, сказки.

Мамо, ось слухайтэ, бросьте уж ви цию книжку. Сходить лучше до привозу з тётею Сонею побалакайтэ. Она, кажуть, тож вид науки уж зовсим розумом рушила

Библия и научная точка зрения вообще не сопоставимы. А языком об лясы начесать можно всё, что угодно...

Библия духовная книга, "буква убивает, а дух животворит. (душонку) . Наука для плоти видимой, временной а невидимое-вечно. "Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря. А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг — конца не будет, и много читать — утомительно для тела. "Ек. 12.11-12

Книга "Властелин колец" и библия равнозначны. И та а другая увлекательная история, но с научной точки зрения обе книги вымысел.

Кроме того, что Библия сотни раз переписывалась и источники являются анонимными, а оригинала нет вообще, то о какой точности можно вообще тут говорить?

Проверено временем, там и об ученых тоже слово есть.
Галилей (1564-1642) великий
итальянский физик и астроном:
«Священное Писание никогда не
может ни лгать, ни ошибаться;
изречения Его абсолютны и
непреложны».
Фарадей (1791-1867) - английский
физик. Он говорил однажды речь на
тему о «химическом анализе слезы»,
где, между прочим, выразился, что
как слезы исходят от сердца и
направлены к сердцу, так и Библия
исходит от Бога, и, кто от Бога, тот
слушается ее голоса».
Бойль (1626-1691) - известный химик:
«Сопоставленные с Библией все
человеческие книги, даже самые
лучшие, являются только планетами,
заимствующими весь свой свет и
сияние от Солнца».
Лавуазье (1743-1794) - основатель
точной химии: «Вы предпринимаете
прекрасное дело», - писал он некоему
Кингу, издававшему трактат в защиту
религии, - выступая защитником
Откровения и подлинности
Священных Писаний».
А. Ампер (1775-1836) - физик и
математик. В год своей смерти Ампер
писал: «Я хотел бы всегда помнить
слова Павловы: Пользующиеся миром
сим должны быть как не
пользующиеся».
Вагнер (1805-1864) - анатом и
физиолог: «Самую дивную
особенность Писания, несомненно,
составляет то, что оно
непоколебимым образом укрепляет
убеждение в Его Божественном
происхождении того, кто с истинным
усердием и полною преданностью
углубляется в него и по нему
проверяет свои внутренние и
внешние переживания».
Д. Даусон (1820-1901) - геолог,
американский ученый: «Когда бы кем
ни была сделана попытка изобразить
историю мироздания, попытка эта не
может представить чего-нибудь
более высокого и достойного, чем
Библейское повествование о
творении».
Беттекс - естествоиспытатель,
немецкий ученый: «Библия - дерево,
через величественную всегда
зеленеющую вершину которого, то
тихо веют, то могуче шумят небесные
духовные ветры, - дерево с плодами,
приносящими отравленному грехом
человеку исцеление, силу, здоровье
и вечную жизнь».
Бругш - (1827-1894) - египтолог.
Вспоминая о своем детстве, говорит:
«Самое большое наслаждение
доставляло в доме моих деда и
бабушки чтение, находившейся там
семейной Библии, которая была
украшена многочисленными
политипажами и перед моим
восхищенным взором в
очаровательном свете передавала
жизнь и деяния древних обитателей
Востока. Эта достойная почтения
Книга книг, которою я владею еще
доныне, очаровала меня, и я
приписываю ей первое страстное
желание с моей стороны
познакомиться с народами и странами
Востока».
Жан Жак Руссо - (1712-1778) -
французский писатель. В своем
произведении «Эмиль» дает нам
следующее свидетельство об
Евангелии и Христе: «Признаюсь -
величие Священного Писания
исполняет меня изумлением, и
святость Евангелия сказывается моему
сердцу. Как ничтожны философские
сочинения, несмотря на весь их
блеск, в сравнении со Священным
Писанием! Может ли какое-нибудь
другое сочинение в столь короткое
время так возвыситься, будучи
произведением обыкновенного
человека? Возможно ли, чтобы Тот, о
Котором рассказывают Священные
книги, был не более, как простой
человек? Ужели в них слышим голос
мечтателя или честолюбивого
сектанта? Какая прелесть, какая
чистота в Его существе! Сколько
пленительной доброты в Его учении!
Какая высота в Его правилах! Какая
глубина мудрости в Его речах! Какое
присутствие Духа, какая
проницательность и верность в Его
ответах! Какое господство над своими
страстями! Где найти человека,
мудреца, который бы мог так
действовать, страдать и умереть, не
выказав слабости и тщеславия? Да,
если Сократ жил и умер, как философ,
то Иисус Христос жил и умер как Бог».
Байрон (1788-1824) - поэт 19-го века.
«По свидетельству современников
мало кто был так начитан в
Священных Книгах, как Байрон, и у
поэта не проходило почти ни одного
дня без того, чтобы он не прочел ту
или иную главу из маленькой
карманной Библии, которая всегда
была при нем… Библия постоянно
лежала на его столе».
И после смерти этого гениального и
глубоко чувствовавшего поэта, в е

Конечно, это же прям готовый научный трактат. Там нет не точностей, все одна правда: создание человека из чего попало, создание всей вселенной за шесть дней, говорящие животные, массовый исход рабов из Египта и смерть, погнавшегося за ними фараона, всего этого не найдете ни в одной научной книге. Только в библии вся правда.

Оригиналов "Библии" никто никогда не видел, о некоем "Христе" нет ни одного упоминания у историков того времени.. . Известны проповеди некоего Саула ("апостола Павла"), но неизвестно, что говорил сам Христос, если, конечно, он существовал...

Христиане от различных фундаменталистских течений совершают ошибку, искренне полагая, что Библия написана таким образом, чтобы убедить любого скептика в своей научной точности. На деле совершенно очевидно, что перед своими пророками Бог совершенно не ставил задач передавать информацию о точном строении земли и вселенной. Более того видно, что ряд его служителей имели довольно суеверные взгляды на ряд вещей, которые сегодня кажутся смехотворными, и он не только не поправлял их, но и позволил записать это в своем слове, не особо вторгаясь в мир их фантазий и заблуждений.
Так мы читаем об Иакове, который искренне полагал, что наличие прутьев перед пьющим скотом влияет и стимулирует его плодоносность, и Бог даже подыграл ему в его суеверном заблуждении (Бытие 30:32-43), а его жены считали что экзотические плоды мандрагоры позволяют забеременеть (Бытие 30:14-16). Также любимая жена Иакова Рахиль прихватила из отцовского дома (Лавана) терафимов, т. е. фамильных божков, которые по языческим верованиям тех времен приносили удачу и служили своего рода оберегом для семьи (Бытие 31:19). А ведь Лаван был родным братом матери Иакова Ревекки и был знаком с Богом и религией Авраама, Исаака и Иакова не понаслышке.
И наконец стих из Исайя 40:22, вопреки утверждениям христиан-фундаменталистов, включая СИ-ОСБ, повествует вовсе не о круглой (шарообразной) форме земли, но напротив говорит о Боге, восседающем над очерченном кругом горизонта, над плоской землей. Плоская земля.

Точной в чем? Библейский бог даже астрономии не знал и все за 6000 тыщ лет состряпал.
Нет, не является.

НЕльзя найти точность в сборнике "былин" или "мифов". Ты создание её прочитай. Кто писал и как, половина хз существовало ли вообще. С точки зрения современной истории половина фактов были.

С точки зрения науки "богословие" - да. А также с исторической точки зрения.