Религия, вера
Если вы оказались в хижине в тундре, где нет дров а только деревянные распятия Иисуса, вы будите топить ими печку или
ну естественно буду топить, не мерзнуть же) это всего лишь деревяшки)
Ясно что буду топить. Более того. если окажусь в сортире где нет иной бумаги, кроме библии, то ...ну Вы поняли.
Конечно при наличии газеты и тем более туалетной бумаги, понятно предпочел бы их. да и как то не приучен рвать книги, даже если они такие.
Однако не ходить же с не подтертым задом.. .
Так что для меня нет дилеммы замерзнуть или сжечь крест. Сжег бы не задумываясь. может если бы он явно имел видимую художественную или историческую ценность немного посокрушался о необходимости его спалить. однако все одно сжег. Не вижу в том никакой проблемы. я и церковь бы в такой ситуации на дрова пустил. окажись она поблизости. Причем при если бы выбор был между церковью и скажем музеем. что именно сжечь, то сжег бы явно церковь. Музей просто полезнее.
Нет. радости от необходимости это сделать, не испытывал бы никакой.
И конечно при наличии дров, жечь не стал бы, даже самый примитивный крест. Для меня в нем нет никакого значения. Но если кто то его туда притащил. значит он тому человеку нужен. Зачем же я стану уничтожать чужие вещи. да еще видимо имеющие ценность для их владельца.
Экстремальная ситуация накладывает свои правила и нормы поведения к которым я вообще то перехожу без всякого сомнения или недовольства. Они ведь самоочевидны.
Это не значит. что я не уважаю людей. Но могу представить себе и ситуацию. когда уважал бы их в основном за вкусовые качества. Что уж говорить о предметах их поклонения.
Конечно при наличии газеты и тем более туалетной бумаги, понятно предпочел бы их. да и как то не приучен рвать книги, даже если они такие.
Однако не ходить же с не подтертым задом.. .
Так что для меня нет дилеммы замерзнуть или сжечь крест. Сжег бы не задумываясь. может если бы он явно имел видимую художественную или историческую ценность немного посокрушался о необходимости его спалить. однако все одно сжег. Не вижу в том никакой проблемы. я и церковь бы в такой ситуации на дрова пустил. окажись она поблизости. Причем при если бы выбор был между церковью и скажем музеем. что именно сжечь, то сжег бы явно церковь. Музей просто полезнее.
Нет. радости от необходимости это сделать, не испытывал бы никакой.
И конечно при наличии дров, жечь не стал бы, даже самый примитивный крест. Для меня в нем нет никакого значения. Но если кто то его туда притащил. значит он тому человеку нужен. Зачем же я стану уничтожать чужие вещи. да еще видимо имеющие ценность для их владельца.
Экстремальная ситуация накладывает свои правила и нормы поведения к которым я вообще то перехожу без всякого сомнения или недовольства. Они ведь самоочевидны.
Это не значит. что я не уважаю людей. Но могу представить себе и ситуацию. когда уважал бы их в основном за вкусовые качества. Что уж говорить о предметах их поклонения.
А откуда в тундре распятия? Это точно милость божья, он все предвидел и подсунул дровишек) ) грех не воспользоваться
Нет - тома Карла Маркса, Ленина и Сталина лучше горят, их столько, что в тундре можно кипятить чай всю полярную ночь длинною в полгода!
Я б и в Африке топил
Похожие вопросы
- Распятие Иисуса, правда или вымысел?
- Распятие Иисуса на деревянном кресте, это самая высшая степени святость, дело, характеристика несравненного Бога?
- Зачем в библии даже про табличку на распятии Иисуса и то вранье сплошное?
- Распятие Иисуса Христа. Как было на самом деле?
- Кофта с распятием Иисуса, можно носить или нет? (Больше инфы в описании)
- Почему некоторые верующие до сих пор верят, что распятие Иисуса было необходимо для искупления первородного греха?
- Во времена распятия Иисуса кресты для распятий были Т-образными... Почему в христанстве произошла метаморфоза символа?
- Распятие Иисуса это искупление всех наших грехов. Но я все равно не пониманию, почему он распятие наши грехи искупились?
- Как Иоанн Креститель мог крестить до самого факта распятия Иисуса на кресте?
- Распятие Иисуса Христа.