Религия, вера

А мог бы Бог оплодотворить ну скажем оленя ? (олениху) И родился бы святой олень ? )) Ну Марию то смог !? )

Ermek Kabulbekov
Ermek Kabulbekov
55 652
Был бы олень христос - спаситель всех оленей:)
СК
Светлана Курахтина
99 288
Лучший ответ
Собрал же Бог тело Адама из всяких элементов из земли.
Создать сперматозоид не проблема, но святость другое.
Вы не правильно понимаете смысл святости.

Бог создал все за 6 дней, не значит, что все свято.

Бог может и это сделать, но Бог делает лишь то, что правильно.

Смысл искусственного оплодотворения олениху?

Короче, вопрос наивный.
Гули *мойдунова
Гули *мойдунова
94 465
Ermek Kabulbekov Но разве не все что создает БОг свято и без изъяна ? )
Тогда уж лучше козу...) )

Ходил бы и бееелеял КОЗЁЛ СВЯТОЙ...) ) свои проповеди о своём уроде папаше боженьке, сделавшем его козлом отпущения людских грехов)))
Маша Ермакова
Маша Ермакова
79 023
Вспоминается серия South Park про Рождество. Только там была ежиха. И довольно неожиданное развитие сюжета. :)))
ну не в том варианте физически
на уровне днк гнк инк и тд
запросто
Оленя только оленем. А Марию человеком
бог даже тебч может оплодотворить
Думаю, что мог бы)) ) Да и в религиозном представлении бог скорее выставлен на посмешище перед людьми, нежели чем-то высокодуховным. Да и на врядли он имеет личностные (а порой и порочные) качества, которые приписали ему религиозники.
То, что теистический бог содержит в себе противоречия - факт.

Но если представить вероятность истинности теизма, я бы выбрал христианство (или что-то наподобие). , а не ислам.
Объясню причину.
Так как Б-г есть некое трансцендентное явление с атрибутами вечности и бесконечности, недоступное для понимания логике и человеку. , то Мухаммаду никак оно не могло являться. Даже в любом случае он бы его не понял и не различил бы. Если в теизме Б-г есть трансцендентность, проявляющая себя в физических законах, то тем более он никак не мог выйти на контакт с человеком. Да и человек разглядывая трансцендентность, проявленную в мире, никак не сможет его отличить от физ. мира, что указывает скорее на истинность атеизма, чем ислама. И это наталкивает на стопроцентный вывод, что Магомед не пророк. , и ислам - ложь.)) )
Если допустить вероятность истинности теизма, то оно скорее всего в иудаизме и в христианстве. Чтобы Б-гу (с атрибутами вечности и бесконечности) стать доступным пониманию человека, ему самому надо стать человеком - и это единственный выход понимания откровений напрямую, так как трансцендентность, проявленная в мире - недоступна человеку.
Ermek Kabulbekov В целом выводы - интересны, но опираются на ряд концепций, как на аксиомы. ) Так рассуждать можно вечно и никуда, никогда не прийти. )
Тут уж лучше тогда вообще прекратить ( если агностик) или попытаться понять эти концепции трансцендентность например.
Если Бог есть троица- Отец, Сын и Святой Дух... Ой что не представляю я... По моему, там только один Святой Дух участвовал.
Erkebul@n)) ))Tulegenov
Erkebul@n)) ))Tulegenov
9 417
Хипстер штоли? :)
Ermek Kabulbekov УХ блин я даже словов таких не знаю ) Пришлось в вики лезть. )

Похожие вопросы