Религия, вера
Ну как, как можно поверить в воскрешение и вознесения, в безпорочное зачатье, разговоры Бога с людьми. Как можно ожидать
всеобъщее воскрешение с получением того же тела, но только здорового и которое будет вечно существовать... Не я понимаю, что всё может быть, но я не представляю как во всё это можно верить и не сомневаться и быть убеждённым в своей правоте... У меня нет информации о абсолютном состояние вещей, которую я могу утверждать как истину, по этому альтернативы дать не могу... Но отсутствие альтернативы не позваляет мне уверовать в то, что мне кажется очевидными фантазиями, подобными фантазиями детей рассказывающих небылицы.. Я прочитал Библию внимательно, слушал толкование, смотрел спас, но ничего кроме растущих сомнений к Библийской информации во мне не взрастает.... Верующие Вы конкретно объективней меня? Вы искренней, чем я пытаетесь проникнуть в истинное состояние вещей? Вы совсем не допускаете, что божья благодать это лишь форма заблуждения мозга, который устал от насилия его фантазиями? (Если человеку хорошо в его вере, то возможно и Слава Богу. Просто лично мне ну ни как не понять этого... Вот и спрашиваю как в это можно поверить?
когда очень страшно, можно поверить во что угодно, лишь бы страшно небыло.
ведь если не поверишь --то вечные муки.
поэтому они сначало прикидываются что верят, а разуму велят заткнуться, ну а потом по силе привычки разум затыкается навсегда, ну и конечно эффект толпы помогает.
ведь если не поверишь --то вечные муки.
поэтому они сначало прикидываются что верят, а разуму велят заткнуться, ну а потом по силе привычки разум затыкается навсегда, ну и конечно эффект толпы помогает.
Как.. Очень просто. Тем более вера не совсем слепа, как ее рисуют. Все предметы веры - осмысленны.
А я верю в рождение Сына Божьего, Его Воскресение и Вознесение
Вере не научишь. Но даже по косвенным данным можно судить о том, что чудеса случаются.
Что касается воскресения из мёртвых, то на примере изменений в поведении боязливого Петра
видно, что его смелость, когда он разговаривал с первосвященниками, показывает, что Пётр
действительно видел воскресшего Христа. И не только он. В Евангелии и книге "Деяний апосто-
лов" Св. евангелист Лука упоминает, что свидетелями восшествия Христа на небеса было нес-
колько сот человек ( около 4 сотен только мужчин, которые по иудейским законам могли свиде-
тельствовать даже в суде) . Если воскрешение Лазаря четырёхдневного ещё можно как-то истол-
ковать, как пробуждение от летаргического сна, ошибку близких, принявших заснувшего за умер-
шего, хотя содержится и в Евангелии указание, что от Лазаря уже шёл трупный запах, и что он
по своём исшествии из пещеры-гроба начал чесаться, потому что в его теле поселились черви.
Но с воскресением Иисуса Христа всё обстоит совсем не так. Тысячи видели Его осуждение и
крёстную смерть, потому что именно этого и добивались члены Санхедрина-синедриона -- все
должны были видеть, что Он умер. Все и увидели. Но потом Его очень многие увидели Его и вос-
кресшим.
Но это всё-таки косвенные свидетельства. А вера--она доказательств не требует. Это особый дар.
И чтобы получить её, надо этого очень хотеть и быть достойным её получить.
Что касается воскресения из мёртвых, то на примере изменений в поведении боязливого Петра
видно, что его смелость, когда он разговаривал с первосвященниками, показывает, что Пётр
действительно видел воскресшего Христа. И не только он. В Евангелии и книге "Деяний апосто-
лов" Св. евангелист Лука упоминает, что свидетелями восшествия Христа на небеса было нес-
колько сот человек ( около 4 сотен только мужчин, которые по иудейским законам могли свиде-
тельствовать даже в суде) . Если воскрешение Лазаря четырёхдневного ещё можно как-то истол-
ковать, как пробуждение от летаргического сна, ошибку близких, принявших заснувшего за умер-
шего, хотя содержится и в Евангелии указание, что от Лазаря уже шёл трупный запах, и что он
по своём исшествии из пещеры-гроба начал чесаться, потому что в его теле поселились черви.
Но с воскресением Иисуса Христа всё обстоит совсем не так. Тысячи видели Его осуждение и
крёстную смерть, потому что именно этого и добивались члены Санхедрина-синедриона -- все
должны были видеть, что Он умер. Все и увидели. Но потом Его очень многие увидели Его и вос-
кресшим.
Но это всё-таки косвенные свидетельства. А вера--она доказательств не требует. Это особый дар.
И чтобы получить её, надо этого очень хотеть и быть достойным её получить.
Мне тоже кажется это загадочным явлением - вера.
Много думах не задумываются. И Библию, кстати, большинство верующих не читает. Им просто с детства это говорят, они к этому привыкают, а потом.. . Не знаю. Наверное, просто не хочется пересматривать устоявшуюся картину мира.
Ведь большинство людей именно такие: не любят пересматривать свое мнение, не говоря уж о мировоззрении.
Один мой знакомый (верующий, кстати) сказал, что бОльшая часть верующих - это люди, которые хотят без особого труда на белом коне в рай попасть. Так зачем же эту прелесть пересматривать?
Много думах не задумываются. И Библию, кстати, большинство верующих не читает. Им просто с детства это говорят, они к этому привыкают, а потом.. . Не знаю. Наверное, просто не хочется пересматривать устоявшуюся картину мира.
Ведь большинство людей именно такие: не любят пересматривать свое мнение, не говоря уж о мировоззрении.
Один мой знакомый (верующий, кстати) сказал, что бОльшая часть верующих - это люди, которые хотят без особого труда на белом коне в рай попасть. Так зачем же эту прелесть пересматривать?
чтоб понять нужно родится от Святого Духа, будучи плотским пытаетесь понять духовное по этому не понимаете
Ayan Akhmetov
а за что тогда ад? бог захотел и в одного подпустил духа, а в другого нет, в итоге одному рай,
а второму муки вечные. за что?
а второму муки вечные. за что?
К этому приходишь когда начинаешь искать смысл жизни
Ksenya Yatsenko
А я по Вашему чем занимался,читая Библию,Коран,Гиту,Даодэцин,Краткую историю времени,Сутру совершенного пробуждения,Дианектику и т.д и т.п...Я искренне пытался быть объективным и не возражаю против многих моральных принципов Христианства,но даже рядом не подошёл к мысли,что можно поверить Библейской истории,как историческом,а не мифическому описанию...
Похожие вопросы
- Кто нибудь может толково объяснить, в чем смысл воскрешения и вознесения Христа?
- Мусульмане как можно отвергать воскрешение Иисуса если его воскрешение и вознесение видело много людей?
- О земной жизни Христа аж 4 евангилии(чтобы усвоили лучше).О бытие после воскрешения и вознесения-ничегошеньки.Почему?
- Чем занимался Иисус с момента воскрешения, до вознесения? Несколько дней.
- Как по-вашему, что важнее и почему. Рождение Иисуса, его крещение, смерть, воскрешение или вознесение? Спасибо.
- Почему Иисус простил грешника на кресте сразу(поверил ему на слово и дал Царствие Небесное) а Бог получается не может
- ВОТ ПОЧЕМУ РАЗГОВОР ЧЕЛОВЕКА С БОГОм ЭТО МОЛИТВА,А РАЗГОВОР БОГа С ЧЕЛОВЕКом это шизофрения?
- Бог избрал ЕВРЕЕВ. Чего мы ожидаем от ТАКОГО БОГА? Почему евреев такНЕЛЮБЯТ ВСЕ народы и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, редкоеЕДИНОДУШИЕ?
- верующие говорят что их сотворил бог! Вам что неизвестно откуда дети берутся? В зачатии никакие боги не участвуют)))
- Верите ли вы в воскрешение после смерти и вечную жизнь, обещанную Богом?
как вы не понимаете, что доказательством истинности книги , не может быть сама книга?
библия --истина, потому что в библии написано , что это истина. этож просто глупо.
ведь то же самое говорят и мусульмане, и доказательства у них точно такие же, так почему вы не верите , что в коране истина? почему доказательства мусульман , это бред, а ваши точно такие же не бред? это ведь лицемерие и двойные стандарты