Что плохого в атеизме?

Атеистами сложнее управлять.

Слежение дьяволу, пусть и не осознанное.

suum cuique

Они в дощечку не верят сцуки!

В атеизме только один минус -- безмозглым он недоступен.

Это смотря кого спрашивать. Попробуйте, спросите алкашей у пивняка, что плохого в трезвенниках. Такого наслушаетесь! Скупые, недружелюбные, жадины, выпендрёжники, лицемеры (людя́м своей трезвостью глаза колют, а сами-то небось втихую квасят! квасят! не могут не квасить! потому что квасят все! а чо мы, как нелюди штоле?!) , бездуховные, аморальные, детей ненавидят — никогда им даже пивка не нальют — и так далее. Ничего не напоминает?

В его глупости и нелогичности. Постой вопрос для атеизма: как произошел человек? Пока атеизм не ответит на этот вопрос и не представить доказательств, до тех пор атеизм, даже не наука, а так - спекуляция давно известными фантазиями древних людей!

Ограниченность и пустотность. Для них высший идеал-материя и духовного не существует, или душевное выдается за признаки духа.

Атеисты, гады такие, не поддаются зомбированию, они не верят что Единая Россия партия власти от бога и критиковать её всё равно что критиковать господа. :-)

Нет ничего плохого в атеизме, так же как и в вере в бога. Плохо быть невежественным, когда человек называет себя верующим или атеистом, но ни в чем не разбирается, не знает и не понимает сути исповедуемого учения.

пишут гадости про верующих и считают их зомбоками.

Когда духовность уменьшалась по нисходящей и развивался рассудок - в период 300 года после РХ - силы тьмы пытались преждевременно привить человечеству такой расчётливый интеллектуализм какой должен был привит светлыми силами намного позже. Дьяволо-сатанинские силы враждебные человеколюбимым богам, пытались несвоевременно привить такую расчётливость и трансформировать природу человека так, чтобы он не смог обрести дальнейшего пути к Самодуху, Жизнедуху и Духочеловеку. Они пытались отторгнуть грядущие пути развития человека и законсервировать его на земной жизни. Смерть, предназначенная исключительно телу, стала бы и судьбой души. Этому и противостояло Воскресение Христа Бога Сына. Так что хоть человек и сроднился со смертью, Воскресение Христа противостояла этому сродству. В результате этого в человеке наличествуют две силы: одна устремляет его душу к смерти - своеобразная болезнь богоотрицания в человеке, а другая - освобождает его от смерти и внутренне ведёт к духу.

не бывает атеистов, в окопах, под огнем..

Атеисты, прежде всего, оставляют ближнего своего в покое!
в России. Рус. фольклор изобилует песнями, сказками и пословицами, высмеивающими духовенство и культ. прим. - Сказка о попе и его работнике Балде.
С критикой церкви резко выступали А. Н. Радищев, А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, А. И. Полежаев, М. В. Петрашевский, достигая своей кульминации в философских работах В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева.

я бы сказал что в атеисте все плохо и нет ничего хорошего.

Не знаешь, что кричать, когда ударишь себе по пальцу молотком.

Особенно, если рядом есть женщины и дети, т. е. материться нельзя.

Чертыхаться - глупо, взывать к Аллаху - противно, а "о, дурацкая флюктуация пространственно-временного континуума" - слишком долго.

атеисты как и неатеисты есть мирные и воины, вот воины и есть - зло

жалко их, смысла в жизни нету.

То же, что и хорошо в убийстве детей и насиловании женщин

Вера бывает уместная и не уместная. Неверие тоже бывает уместное или не уместное.

Ничего нет плохого.
Человек сам должен выбрать кем он хочет быть, атеистом или верующим, какая у него будет ориентация, это все он выбирает сам!
И атеисты бывают разные, они могут не критиковать верующих за то что они верят в Бога и т. д.

o_O Какой это смысл жизни у верующих? Прислуживать богам? Попасть в рай?... вас наверное бабушка запугала в детстве что сцука если чашку за собой не помоешь в аду сгоришь....