Религия, вера

Верующие думают, что им знать не обязательно т. к. они верят. Атеисты думают, что им верить не надо, т. к. они все знают. ++

Valerij Maxovas
Valerij Maxovas
22 949
ошибаются обе стороны, поскольку берутся судить о мире лишь с одной стороны.
но наш мир дуален и что бы его познать, нужно рассматривать его с двух сторон, тоесть в целом, как физический, так и метафизический мир.
СК
Светлана Кондратьева
4 295
Лучший ответ
Интеллигентные знания лучше, чем невежественный фанатизм.
Главный принцип научности гипотезы - это возможность ее опровергнуть научными способами. Главный принцип религиозного суеверия это его непокобелимость в умах психо. . верующих
Михаил Охитин
Михаил Охитин
59 188
Ну, это, как говорится, между деянием и недеянием нет никакой разницы — при условии, что вас не интересуют результаты.
При том же условии, заблуждением можно считать и знание без веры, и веру без знания. А вот если результаты нас интересуют, то нетрудно становится заметить: знание и без веры продолжает исправно давать наблюдаемые результаты, а вера без знания приносит лишь единственный результат — раздувание ЧСВ носителя веры, не интересное никому, кроме него.
Gulzat Alieva
Gulzat Alieva
56 782
Знания нужны ВСЕМ!
Бог говорил, что погибнет Мой народ (не грешники) от недостатка ведения (знания) .
Сверхсознательное знание которое доступно только духу. а разум немощен в духовных вопросах, поэтому вера тренирует дух чтобы постигать высшее знание и высшую скрытую мудрость.
С аша. вы вначале хотя бы узнали что означает само слово -АТЕИЗМ. Причину его происхождения и смыл самого слова.
Атеисты верят в силу разума и господство слова.
Посредством ума0 обогашенного знанием развивается все- что связано с жизнью человека. Здравомыслящий верит фактам. А не басням эзопа.. Верующие верят в молву и слухи. Им факты ненужны.
Влада Зайцева
Влада Зайцева
36 230
Ошибаются и те и другие. Как можно поверить кому-то ничего о нем не зная? Точно так и с Богом.
Влада Зайцева Знать Бога- означает Творить справедливость и суд.
А второе, Надо прежде знать,что именно понимается под самим словом:Бог.
Заблуждаетесь вы в отношении верующих. Верующие знают во что они верят. Иоанна 17:3: Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе.
верить можно во что угодно. хоть в летающие пельмени, но это не значит он существуют
вера должна быть основана на знаниях ( достоверных) Никто из людей не может знать все .Все может знать только Бог.
Аркадий Борисович Как вера может быть основана на знаниях? Вы готовы предложить корректный эксперимент для доказательства отсуствия/наличия бога? Обнародуйте!
Аркадий Борисович Кстати, Ваше утверждение о том, что "Все может знать только Бог, чревато весьма неприятными выводами. Если Господь знает все- тгшда он згнает что будет со мной и все мои поступки и помыслы. Так? Значит мне незачем вести себя праведно, потому как все наперед уже известно, и мое любое злодеяние предпопределено. В результате доктрина Св. Августина о предопределении и шикарная возможность оправдать любую творимую мерзость Божьим попущением. (Так хотел Господь). Интересней (по крайней мере этичней) рассуждения о том, что Господь не всеведущ, потому что в созданном им мире он подчиняется созданным им самим законам. Он не может сделать бывшее не бывшим, не бывшее бывшим, а не содеянное содеянным. Тогда все (при наличии у человека свободжной воли) встает на свои места. И Господь перестает быть лицемером.
Вера и знание- две разные категории. Невозможно верить (не верить) в то что при при сгорании водорода образуется вода. Это можно установить экспериментально. Так же невозможно экспериментально (в рамках логики, емсли хотите) , доказать наличие/отсуствие бога. Так что Ваш вопрос не тянет даже на сколь -нибудь значимый софизм. Даже на толстый троллинг не тянет.
Разные веры и знания. Атеисты тоже во что-то могут верить, а верующие могут что-то и знать.
С чего взяли, это не правда, во всяком случии не надо обобщать . Как раз и наоборот верующий знают что знать им обязательно потому что так им повелил сам Бог, им за это есть и награда . А остальные живут как хотят или как надо для существования . Для нормальной жизни нужны знания
Елена Матюк
Елена Матюк
1 650
Знания лучше.
мАксимы - не лучший способ познания мира.
И это пройдёт. )))
Кстати, Макс Планк и Чарльз Дарвин так не думали. Это Вы так думаете о них. )))
Valerij Maxovas Я вообще о них не думал, никогда .
не правильно можно верить атеистам в теории до тех пор пока они не подтвердятся практикой или опровергунтся и тогда станут знанием

Похожие вопросы