В ОДНОМ протестантском издании говорится: «Слово Троица не встречается в Библии.. . Официально оно вошло в богословие церкви не раньше 4 века» . И в известном католическом труде тоже говорится, что Троица — «это не.. . слово, сказанное прямо и непосредственно Богом» («Новая католическая энциклопедия») .
В «Католической энциклопедии» также отмечается: «В Писании в действительности нет какого-то одного термина, который обозначал бы Три Божественных Лица вместе. Слово τρίας [три́ас] (которое переводится на латинский как [тринитас] ) впервые встречается в трудах Феофила Антиохийского приблизительно в 180 году н. э. [...] Через некоторое время латинская форма появляется в трудах Тертуллиана» .
Однако это еще не доказывает, что Тертуллиан учил Троице. В одном католическом труде, например, отмечается, что некоторые слова Тертуллиана впоследствии использовались другими людьми для описания Троицы. И затем в этом труде дается следующее предостережение: «Но из того, что он использовал эти слова, нельзя делать поспешных выводов, так как он не применяет эти слова к теологической теории о Троице»
ЕСЛИ в Библии не встречается слово «Троица» , то есть ли в ней по крайней мере четко изложенная идея о Троице? Что показывают, например, Еврейские Писания (Ветхий Завет) ?
В одной энциклопедии говорится: «Сегодня богословы согласны в том, что в Еврейских Писаниях Библии нет догмата о Троице» . И в «Новой католической энциклопедии» тоже говорится: «В В [етхом] З [авете] нет догмата о Святой Троице» .
Подобным образом иезуит Эдмунд Фортман признает в своей книге «Триединый Бог» : «Ветхий Завет.. . ни прямо, ни косвенно не говорит о Триедином Боге, который есть и Отец, и Сын, и Святой Дух. [...] Нет никаких доказательств того, что кто-либо из святых писателей хотя бы подозревал о существовании [Троицы] в Божестве Видеть в [Ветхом Завете] указания или намеки на троицу лиц, или ее „завуалированные признаки“ означает выходить за рамки слов и смысла святых писателей»
НО, может быть, о Троице ясно говорится в Христианских Греческих Писаниях (Новом Завете) ?
В одной энциклопедии сказано: «Богословы соглашаются, что в Новом Завете нет ясно высказанного догмата о Троице» .
Эдмунд Фортман утверждает: «Писатели Нового Завета.. . не сформулировали официальный догмат о Троице и не изложили ясное учение о том, что в одном Боге три равносущих божественных лица. [...] Мы нигде не найдем никакого догмата о трех отдельных божественных лицах, существующих и действующих в одном Божестве» .
В «Новой британской энциклопедии» сказано: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней» .
Бернхард Лозе пишет: «Что касается Нового Завета, в нем не найти реального догмата о Троице» (.
В одном словаре подобным образом говорится: «В Н [овом] З [авете] нет изложенного догмата о Троице. „В Библии нет ясно выраженного утверждения, что Отец, Сын и Святой Дух одинаковы по сущности“ [сказал протестантский богослов Карл Барт] » .
Профессор Йельского университета Вошберн Хопкинз подтвердил: «Иисус и Павел были, очевидно, не знакомы с догматом о троице.. . они ничего не говорят о нем» .
Историк Артур Уайголл отмечает: «Иисус Христос никогда не упоминал о таком явлении, и нигде в Новом Завете не появляется слово „Троица“. Эта идея была принята Церковью только через триста лет после смерти нашего Господа» .
Итак, ни в 39 книгах Еврейских Писаний, ни в каноне 27 боговдохновенных книг Христианских Греческих Писаний нет ясного учения о Троице.
Религия, вера
Троица Библейское учение?
В Библии нет ни ясного, ни расплывчатого намека на троичность Бога.
Ваш вопрос скорее и ответ.
Ваш вопрос скорее и ответ.
Конечно Библейское. А вы что, Библию никогда не читали? Отвергать эту незыблемую Библиейскую истину пытаются лишь те, кто не познал Истинного Бога и поэтому служит дьяволу. Посмотрите по ответам, это атеисты, гомосексуалисты, иеговисты и мусульмане.
Это когда перепьёшь и троится в глазах, вот откуда троица.
серьёзно: Тримурти - триединая Форма, Три лица - это древняя фаллическая теория о Триединстве Бога в ОДНОМ, то бишь - Отец - Мать-Сын. Короче - Мужское Начало+ Женское Начало= Сын! Сын это Вселенная. Хотя у индусов есть Парабраман, это выше Брамы- творца, который развёртывается в последствии. Брама-Вишну-Шива, Агни-Вайю- Сурья! Все эти имена Так сказать Единой Формы, то есть Тримурти. А, Троица это плагиат. Её духовные отцы не могли не ввести, ибо они обязаны были поддчеркнуть ПЕРВЕНСТВО древнихИсточников, из которых родилась их религия - ХРИСТИАНСТВО. Правда они Женский Аспект заменили Святым Духом, ну это явный намёк на еврейку Марию, которая родила им Бога!
серьёзно: Тримурти - триединая Форма, Три лица - это древняя фаллическая теория о Триединстве Бога в ОДНОМ, то бишь - Отец - Мать-Сын. Короче - Мужское Начало+ Женское Начало= Сын! Сын это Вселенная. Хотя у индусов есть Парабраман, это выше Брамы- творца, который развёртывается в последствии. Брама-Вишну-Шива, Агни-Вайю- Сурья! Все эти имена Так сказать Единой Формы, то есть Тримурти. А, Троица это плагиат. Её духовные отцы не могли не ввести, ибо они обязаны были поддчеркнуть ПЕРВЕНСТВО древнихИсточников, из которых родилась их религия - ХРИСТИАНСТВО. Правда они Женский Аспект заменили Святым Духом, ну это явный намёк на еврейку Марию, которая родила им Бога!
не стоит, человеку, не искушённому в вБогословских вопросах, вникать в такие тонкости. Чтобы понять, надо много учиться Учитесь!
намного задолго ДО-библ-ейское ))))
Это все понятно. Если Иисус часть этой Троицы, то зачем тогда он молился себе?
Следовательно, выражение «Сын Божий» относится к Иисусу как к отдельной сотворенной личности, а не как к части Троицы. Будучи Сыном Бога, Иисус не мог быть самим Богом, потому что в Иоанна 1:18 сказано: «Бога не видел никто никогда» .
1 КОРИНФЯНАМ 8:5, 6: Хотя и есть те, кого называют «богами» , на небе или на земле, как есть много «богов» и много «господ» , для нас есть только один Бог, Отец, от которого всё, и мы для него; и один Господь, Иисус Христос, через которого всё, и мы через него.
1 КОРИНФЯНАМ 11:3: Но хочу, чтобы вы знали, что каждому мужчине глава — Христос, женщине глава — мужчина, а Христу глава — Бог. Из этого стиха ясно видно, что Христос не является Богом и что Бог занимает более высокое положение по сравнению с Христом.
1 КОРИНФЯНАМ 8:5, 6: Хотя и есть те, кого называют «богами» , на небе или на земле, как есть много «богов» и много «господ» , для нас есть только один Бог, Отец, от которого всё, и мы для него; и один Господь, Иисус Христос, через которого всё, и мы через него.
1 КОРИНФЯНАМ 11:3: Но хочу, чтобы вы знали, что каждому мужчине глава — Христос, женщине глава — мужчина, а Христу глава — Бог. Из этого стиха ясно видно, что Христос не является Богом и что Бог занимает более высокое положение по сравнению с Христом.
Это что, вы изложили обзор еретического мусора?
Нет, не библейское учение. Согласно догмату о Троице, все лица Троицы «непостижимы» . Сторонники этого учения часто заявляют, что это «тайна» . Иисус не мог иметь в виду некоего непостижимого триединого Бога, когда сказал: «Мы поклоняемся тому, что знаем» (Иоанна 4:22, НМ) . А вы знаете Бога, которому поклоняетесь?
Нет! !
Троицы нет в Библии!
Это Контантин ввел н0вшество из идолопоклонства!
Только слепые христиане и п0фигисты верят в это, и не думают что ведет в ад!
Троица не единтвенн0е чего нет в Библии
Троицы нет в Библии!
Это Контантин ввел н0вшество из идолопоклонства!
Только слепые христиане и п0фигисты верят в это, и не думают что ведет в ад!
Троица не единтвенн0е чего нет в Библии
Скорее-антибиблейское. Арий был прав.
очень просто Троица.. это когда Вы и рядом Человек любимый и между вами господь т. е, что-то высшее чем просто физическое притяжение.... Любовь истинная
это язычечсткое понятиео троице. еще ее называют триглав или троя, где 3 бога
Похожие вопросы
- Является ли Троица библейским учением?
- Является ли учение о Троице библейским?
- "Но считают ли сами богословы и историки, что это учение [о Троице] Библейское? " - как нам следует относиться к автору?
- почему писавшие библию, ничего не знали о троице, а те кто не читал библии, утверждает что троица-это библейское учение?
- Троица — чье учение? .. что Троица — не библейское понятие:?
- Какие ложные не библейские учения вы знаете? Например: троица,бессмертие души явно не христианские учения.Так какие?
- Троица и адские муки-не библейские учения
- когда Троицу приписали к библейскому учению? разве человек читая Библию самостоятельно может придти к такому заключению?
- Учение о Троице библейское?
- Раз троица не библейское учение то христопоклонники не христиане вовсе?