" Сила Церкви и её Таинств -во Христе и только Христе, а не в нравственности священников " ( Св. Августин )-согласны ?

А иначе и быть не может! Только во Христе сила Церкви и ее Таинств! Ведь идем -то мы в храм не для того чтобы увидеть знакомых или за чужими ошибками понаблюдать, а именно, чтоб стать членом церкви во всеобщей молитве, именно к Богу идем, именно Ему открываем наше сердце и душу! И как жаль, что многие. считающие себя верующими, не понимают этого, что уж об атеистах говорить и неофитах! А для того чтоб других судить и осуждать-так нужно и самому быть без греха!

полностью с вами согласен, хотя многое зависит от священника, если он грешный, то Дух Святой не посетит на литургию

А не странно ли, что те, кто причашается чаще всех и ктанству приступает первым вдруг оказывается безнравственным ?
может ли безнравственный (лишенный дара Духа Святого) быть Его проводником ?

еще скажи что, тайный содомит может принимать участие в таинствах ? )))

если священнику допускается быть безнравственным - то только в лишенной благодати церкви ,
человек лишенный благодати (не сохранивший сокровище духа) не может ни верно учить, ни приступать к литургии - не рукополагать ..

если прихожанин и получает благодать то, уж никак не через безнравственного священника, оскверняющего дары ,
а напрямую от Господа !!

если человек может обрести по вере своей благодать, значит ЭТО может вершиться и без участия священника (тем более безнравсвенного) .

Как можно доверять безнравственному человеку, а безнравственному священнику - тем более !!

Нафига тогда они нужны, попы - дармоеды? Сами своей магией занимайтесь. В некоторых сектах так и делают

Нет, не согласен. Церковь это не храмы со служителями и прихожанами. Церковь это Тело Христово, там где двое, трое во имя Его собрались. Хотя двое, трое могут быть и в храме, но если то что там, это действительно Тело, а служители Ее в точности повторяют облик Христа, т. к. являются пастырями!! ! Не может хорошее дерево давать гнилые плоды, тем более среди служителей!

Я писал церкви; но любящий первенствовать у них Диотреф не принимает нас. 10 Посему, если я приду, то напомню о делах, которые он делает, понося нас злыми словами, и не довольствуясь тем, и сам не принимает братьев, и запрещает желающим, и изгоняет из церкви. 11 Возлюбленный! не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога.

согласны

не согласны, лодка.. .
чтобы эти самые "таинства", то бишь ритуалы, проводить всё же хоть какой-никакой нравственностью надо обладать.. . а уж если назвался "пастырем" - изволь соответствовать.. .
ибо

Разве Библия не учит, какими должны быть священники ?
Про морально-нравственные требования, предъявляемые духовенству, читали ?
Если нет я могу почтой прислать вам Новый завет, в котором карандашом подчеркну, где про это можно почитать.

Вы вообще, к библейскому учению как относитесь ?
Мне комменты отключили, если хотите что-то сообщить, бейте пожалуйста в личку.

Давайте откроем Первое послание к Тимофею, глава 3. Там пишется, каким должен быть епископ.
Подсказать где написано про дьяка или про попа ?

А зачем они тогда, собственно, вообще нужны? Что бы, прикрываясь Христом, творить темные делишки?

Как справедливо заметил один подполковник: мы привыкли говорить, что сила армии - не в оружии, а в солдате. В духе солдата. Во многом это правда. Оружие в руках деморализованных людей - просто груда металла. Но, как это не прискорбно, следует признать: безоружные солдаты, пусть даже очень храбрые и отчаянные - просто удобные мишени. Не убойный скот, но дичь на которую прикольно охотиться.

Так что, парни, укреплять дух - это хорошо, но для прое... авшего автомат трибунал не будет ласков.

Вообще, чьи высказывания для верующих авторитет?... Св. Августина (кто он?) или Иисуса Христа? А вот Иисус сказал: "..ПО ПЛОДАМ",т. е. по делам.

Почему я должен быть согласен с человеком которого даже не знаю. У меня своё мнение есть по этому поводу НЕТ НЕ СОГЛАСЕН

Согласны...