Недавно прочитала в одной книге о религии: для того что бы стать атеистом, надо прочитать Библию. Что скажете?

Вера не происходит из самого человека, она - дар свыше, дар Св. Духа, так что само по себе чтение или не чтение Библии ничего не дает для обретения веры.

что бы стать атеистом, надо не только прочитать Библию. , но и на РВ давать самостоятельное толкование прочитанному

Скажу, что это мог сказать только атеист.
Человек – существо падшее; его разум утратил в падении силу и чистоту, необходимые для точного уяснения Божественных истин.
Верующие христиане каждый день читают Священное Писание,
и не становятся от этого атеистами.
Главная тема Св. Писания есть Христос; Сам Он сказал: Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную, а они свидетельствуют о Мне (Ин. 5:39)
Бог, Который хочет, чтобы все люди спаслись и пришли в познание истины, не оставил человека в неведении и открыл их человеку.
Для меня Священное Писание является именно Священным .Оно открывает неведомый доселе мир, освещает путь, дает силу жить.

абсолютно верно. только читать надо трезвым мозгом, и постоянно проверять все, на веру ничего не принимать.

А - атеист. теперь - убежденный атеист. библию пришлось перечитать раз пять если не больше.

Чтобы как-то относиться к тому или иному предмету, разумеется надо его знать, а в данном случае атеисту надо знать не только содержание Библии, но и историю возникновения тех или иных религиозных воззрений.

В основном, и становятся атеистами, прочитав библию, а также исторические материалы, Римское право, иудейские законы 1 тыс-я, а также перелопатив кучу литературы. Из всех противоречий и рождается стойкий атеизм. Тупого перечитывания глав библии явно не хватит.
На проекте атеисты - весьма подкованы в библейских вопросах, в то время, как верующие - в лучшем случае прокопипастить что-то могут (как правило, не в тему) . Почитайте ответы и комменты тех и других, они ясно это демонстрируют.

Этого мало - нужно, ещё иметь своё собственное мнение о прочитанном или не иметь его, так же верить написанному или не верить.

Причём ни один из тех кто так говорит сам Библию не читал.
Чтобы стать атеистом, надо начитаться про Библию разной ерунды в интернете.

Прибегу к аналогии. Те, что начинают чтение учебника по матстатистике и нелинейному анализу неподготовленными, становятся ярыми ненавистниками высшей математики. Тем же, что готовятся к такому прочтению открываются новые горизонты познания. Так и с библией. Кто читает ее неподготовленным, теряет остатки своего разума и ненавидит христианство, кто же готовится к прочтению, духовно взрастает многократно и им открываются новые горизонты познания и мира и Бога.

Верующим, если у них ещё сохранились остатки разума, лучше не вникать в написанное в Библии.
Дело не в противоречиях, сложностях и иносказаниях.

В Библии Бог показан в основном как личность, преисполненная злобой вне всяких человеческих пределов
Изображённые в ВЗ дела Бога, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, мстительности. Он только то и делает, что карает за ничтожные поступки с тысячекратной строгостью. Карает невинных младенцев за проступки их родителей. Карает рядовых граждан за проступки их правителей; доходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на совершенно невинных телят, ягнят, овец и т. д. , чтобы отомстить за грешки их владельцев.

А, например, с Адамом как поступил? Ведь Адам - только внешне взрослый человек с разумом ребёнка. Он ни разу в своей короткой жизни не видел смерти, не имеет представления что это такое. И ему пригризили тем, чего он не знает за вкушение некоего плода.

Более гнусного и обличительного описания личности Бога, чем в Библии, нигде в печатном виде не существует.

Недаром богословы не рекомендуют читать ВЗ. А вдруг у верующих проснутся остатки разума. А рекомендуют сразу читать лишь НЗ. А думающего человека вообще отвратит от христианской религии. А ведь НЗ считается неотделимым от ВЗ.

В общем, если Бог есть, то он не такой, как изображён в Библии.

Скажу, что читать не обязательно.

Какой смысл читать "Библию" в переводе?. . В ней нет ни слова о Яхве и Элохим, которые в оригинале упоминаются тысячи раз.

Священные писания - всего лишь мифология, или выдержки из головы шизофреника) )

А так в них масса плохого, но есть и хорошее, признаю (Например: Равенство людей и взаимопомощь, любовь к ближнему,)

Читала. Весьма занятный, местами, сборник мифов. Отношусь, скорее, индифферентно. На мое мировоззрение, эта книга, конечно, повлияла, но не значительно.

Согласна. Для меня "Священные писания" - особый вид литературы, к которому необходимо относиться бережно и внимательно. Бережно - поскольку для многих поколений они были огромной частью жизни, внимательно, потому, что можно выяснить, какими были люди прошлого.
Ответ на дополнительный вопрос: да, читала Библию и периодически перечитываю.

Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные (Евр. 4:12).

Чтобы ненавидеть людей, нужно быть свидетелем их счастья; чтобы любить людей, нужно быть счастливым самому.

Я библию не читал, так как не интересно было. Да и вообще мне на всё это по фигу, у меня сейчас проблем выше крыши! Некогда мне думать особо об атеизме и религиях. Но в целом я против религий. Ни одна религия мне не даст гарантированно то, чего я хочу, а ты знаешь чего я хочу. Это мне возможно сможет деть наука и технический прогресс.