Историческая задача для атеистов: Как христианство могло победить греческое и римское язычество? (см.внутри)

достаточно было оказать поддержку захватившему трон узурпатору Константину, которому нужно было хоть что-либо, чтобы оправдать незаконный захват трона вооруженным путём.. . вовремя подмазались, провозгласили "помазанником божьим" - вот и вся причина.. . если бы не Константин, христианство бы умерло, оно уже при нём умирало естественной смертью.. . и было реанимировано только с помощи репрессивной государственной машины Константина, которого христиане так любят называть "великим", хотя по своей жестокости Константин мог сравнится, разве что, с Нероном.. .
PS насчет "нежизнеспопобности"... просто христианство создало свои властные структуры принуждения, в Риме - власть риского понтифика (заменившая собой императорскую) , в Византии - слившись с государственным репрессивным механизме при "равноапостальном" императоре Юстиниане.. .
PPS после смерти Константина, оно потом постипенно начало отбриать власть в Риме у госмеханизма (чему способствовала борьба за трон между сыновьями Константина) , и постепенно, укреплялось, закрепляясь во властных структурах, император Юлиан II Философ попытался это пресечь, но христианство к тому времени прочно угнездилось в гос власти, породив чудовищную коррупцию, и спасавший империю Юлиан II был убит церковниками, которые цеплялись за свою власть любой ценой.. . а потом, в РИме империя церковникам стала просто не нужна, т. к. вся реальная власть уже и так была ими захвачена...

...каждому времени своя вера ...или вера трансформируемая с временем и чем она мягче и добродетельнее тем больше народу она покорит. Язычество примитивно ...и с ростом разума появлялись новые идеологии ...в том числе и христианство ...более продвинутый ислам и более новые религии. Но все они занимаются плагиатом ...всё что было принято народом и при язычестве ...перетекает в иные религии ...А насчёт жизнеспособности ...вон в ватикане признали ошибкой нападок на галилея и коперника.... ислам не одобряет ипотеку и жизнь в долг ...все течёт ...всё изменяется

Кто сказал - сами собой? ! А вы поучите получше, как, КАКИМИ МЕТОДАМИ это "религия любви" насаждалась?
-Тотальным истреблением, уничтожением всех инакомыслящих, несогласных. Огнем и мечем.. . А также ложью и обманом. ..Поймите - НИЧЕГО в истории НЕ ПРОИСХОДИЛО САМО СОБОЙ!! ! И не могло происходить.. . Это величайший обман.

Не смотря на все постулаты - силой.

"Проклят, кто дело Господне делает небрежно, и проклят, кто удерживает меч Его от крови! " - вот так и насаждались "истины" Христианские. (Книга Иеремия > Глава 48 > Стих 10)
В справедливом (в теории) коммунизме - были чекисты, НКВД.
У Христиан - Инквизиция.
В истории человечества просто так никогда ничего не происходило.
Лучше почитайте не христианскую, а официальную историю, религиоведение и т. д.

Как христианство могло победить греческое и римское язычество?

1. быть у власти или рядом
2. надо признать что:
a) Бог палачь (тогда оправдаются пытки ради веры)
б) врагов любить, но любя сжигать и убивать (тогда другие побоятся)
в) смиряться пред падрами и смиренно вырезать раковые опухоли (язычество и ересь)
г) гордыня грех поэтому если получил титул Всесвятейший смирись.
д) ударили запомни кто, потом во имя Бога кучей запинать лучше
е) нельзя убиваать без команды фас.
ж) Страсти и желания грех, есть лишь страсти и желания начальствующих
--------------
если что-то неясно, запомни ты раб и хозяин или начальник всегда прав (так как от Бога его власть).

Если бы эти принципы действительно и в полную силу соблюдались бы всеми христианами, христианство действительно загубили бы на корню.. . Но поскольку христиане по жестокости иногда (и даже весьма часто) бывают куда круче язычников (если отклониться от греков и римлян, а посмотреть на, например, кельтов) , то вот они и подмяли всех под себя...