А почему Левашов утверждал что неадерталец и совр человек несовместимы и никогда у них не могло быть потомства, а сейчас

Неандерталец? Да у современного человека даже с растениями куда больше генов общих чем вы написали. С неандертальцем мы можно сказать очень близки, ближе чем с шимпанзе, а с шимпанзе мы почти на 99% идентичны по генам. Левашов конечно тот еще "ученый", он больше популяризатор различных теорий, порой до дикого нелепых.

Там все сложно, пусть ищут пока. Если вы на аваторке Джо Фрейзер то поймете это фото даже с некоторой степенью иронии.

Левашев был просто малограмотным аферистом с манией величия
Я бы не стал прислушиваться даже к его рассуждениям о вкусе сахара и соли - непременно ляпнул бы какую-нибудь нелепость.

А что касаемо неандертальцев, то наши прямые предки их чаще кушали, чем спаривались с ними.
Но вот пишут, что даже нашли останки настоящего метиса между кроманьонцем и неандертальцем - значит скрещивание было возможно.
http://www.popmech.ru/article/12895-zdorovya-vashey-matushke/
"палеонтологам удалось найти на территории северной Италии останки гибрида неандертальца и Homo sapiens – единственного известного на сегодняшний момент. Гоминид жил приблизительно 30–40 тысяч лет назад.
Как отметила антрополог Сильвана Кондеми из Университета Экс-Марселя, для этой особи характерны как черты неандертальцев, так и Homo sapiens, особенно это касается нижней челюсти: у неандертальцев подбородок практически отсутствовал, в то время как у людей, как правило, подбородок ощутимо выдаётся.
При этом, как показали генетические исследования, митохондриальная ДНК этой особи была явственно неандертальской. "

Левашов - шарлатан.

не знаю кто такой Левашов... вряд ли его мнение представляет научный интерес..: -)...а современные европейцы и азиаты действительно потомки в том числе и неандертальцев... а вот африканцы нет.. возможно поэтому они такие тупые...

Левашов был шарлатан

Неандертальцы - потомки Каина.

Не настолько, видать, были несовместимы.. . Ладно уж, когда крыса, приобретала форму собаки ввиду занятия той же экологической ниши.. . Такая "собака" не могла скрещиваться с действительной собакой.. . Или когда парнокопытное занимало миллион лет назад нишу современного тигра и в то время походило на "тигра"... Таких тигров тоже невозможно было бы скрестить.. .

Но люди двух разных ветвей - не так были далеки друг от друга. Это все-таки не барана с тигром сравнивать и не крысу с собакой.. .

Все же так дело обстоит, думаю...

Хм я думаю то что неандертальцы это наши предки, порожонные радиацией :D

Ну потому что человек современный и неандерталец это два разных вида, ну как кошка и собака) а как известно потомства у них быть не может) интересно ссылку увидеть на эту новость

наверно экпериментирует с галлюсциногенами ...

Потому, что Левашов ошибался в корне.. . для глубины понимания данного вопроса посмотри все датирование истории когда, и кто появился.. . затем обратись в астробиологам и узнай что нашей атмосфере не более 20 -25 тысяч лет ...сделай вывод, что исторически мы не произошли от обезьяны, а все переходные ветви это вариация костей человека и животного.. . для большего понимания обратись к археологии и убедись что нет ни одного доказательства что был какой либо переход.. .

два слова о Левашое: человек - миссия, как он себя называет.. . жил 20 лет в США, а в середине 90 -ых вернулся и "начал просвещать" народ, при условии что он не где не работает, а денег у него хватает на все !!!а если еще внимательнее посмотреть то парой он сам, пытается понять - не гонит ли он...