Почему на самом деле Иоанн Грозный убил своего сына кто-нибудь знает?

Ивана IV нарекли «Ужасным» . В те времена именно так называли его. «Грозным» , надо сказать, называли совсем не его, а деда его Ивана III. Лишь впоследствии позднейшие наши историки «убрали» прозвание «Грозный» от деда и «прилепили» ко внуку, Ивану IV, как бы желая смягчить страшный духовный облик его. Превращенье ума у Царя было духовной болезнью, не умопомешательством; он был в трезвом сознании и предложил продуманный, но чудовищный образ дальнейшего своего правления.
Весь этот ужас и маскарад не мог просто так продолжаться. Должно было случиться некое последнее Божие предупреждение, и оно случилось.. . В ноябре 1581 г. в Александровой слободе произошла ссора между Иваном IV и сыном его Иваном Ивановичем. Больше данных за то, что это случилось не по бытовой причине, а в силу горячего желания Ивана Младшего взять войско и освободить Псков от осады Стефана Батория, к скорейшему миру с которым тогда склонялся Иван IV. Царь разъярился: «Мятежник! Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня! » С острым посохом он бросился на сына. Вступился было новый приближённый Борис Годунов, желая Царя охладить, но получил несколько крепких ранений. Царь-отец всё же ударил в висок своим острым жезлом Царевича-сына!. . Через четыре дня 19 ноября 1581 г. Иван Иванович скончался. Горе Царя было сильным. Сын Иван был во всём подобен ему – и в многоженстве (имел три жены) и в блудодеяниях, и в кровопийствах, имел нрав жестокий и твёрдый, был одарён способностями, короче, был тем, кого на Престоле Московского Царства Иван IV хотел видеть после себя. О втором своём сыне Фёдоре отец говорил, что «то не Царь, а пономарь» (слишком богобоязнен и мягок душой был Федор Иванович).

Во Времена Ивана Грозного произошёл военный переворот захват Власти.
Царская династия Рюриковичей была убита семейством Романовых и далее Романовы взяли Царствование.
Пришедшие к Власти Романовы переписали Историю и списали все кровавые бойни на последнего Рюриковича царя Ивана Грозного.
В большой политике часто бывает, что победившая сторона переписывает Историю заново с чистого листа.

достал щенок..

Я знаю. Иван как и другие "отцы" средневековья страдал манией преследования, А его фавориты поджучивали столь блаженную шизофрению. И этот придурок сделал самую главную ошибку в своей жизни. Уничтожил своё ДНК.

Ирина, вы планируете услышать ответы современников Ивана Грозного?

а Сальери отравил Моцарта? а Шекспир сам писал свои сочинения? до сих пор верите в дурацкие мифы?

Увидев в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина "Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года", которая потом стала известна под упрощенным названием "Иван Грозный убивает своего сына", обер-прокурор Святейшего Синода и выдающийся русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущен ее сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: "Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент.. . чисто фантастический".
В Московском летописце за 7090 (1581 .- Н. Ш. ) год написано: "...преставися царевич Иоанн Иоаннович".

Пискаревский летописец указывает более подробно: "... в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день.. . преставление царевича Иоанна Иоанновича".

В Новгородской четвертой летописи говорится: "Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе... "

Морозовская летопись констатирует: "... не стало царевича Иоанна Иоанновича".
Об убийстве ни слова.

Бог знает все, Бог всемогущ и справедлив, не нам чета. Зато мы можем пить, да гулять, у нас плюрализм и демократия.

А почему вы так решили.

Очень любил.
Полез обниматься.
Задушил в объятьях.
Вывод для ежиков. Любовь - зло!!!!

А он его не убивал.... Мифы действительно очень влияют на людей.... Вот Пирамиды рабы строили....)))))))))))))

не убивал он...

Иоанн Грозный не убивал своего сына!
Факт убийства царем Иоанном Васильевичем Грозным своего сына царевича Иоанна до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел отражение даже в школьных учебниках, как одно из свидетельств о якобы существовавшей жестокости Русского Православного Самодержавия. И никто не задумывался, откуда попал этот факт в историческую литературу.

Увидев в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года» , которая потом стала известна под упрощенным названием «Иван Грозный убивает своего сына» , обер-прокурор Святейшего Синода и выдающийся русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущен ее сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: «Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент.. . чисто фантастический».

Иоанн IV всю жизнь вел себя как некая русская стихия, вышедшая из берегов, а дотоле дремавшая. А что может устоять перед разбушевавшейся стихией? И почему стихия бушует? Ну потому наверно, что стихия. Явление природы.

Да и не убивал он сына.

Сын хотел стать ЦАРЁМ!

Почему больной биполярным расстройством начинает кидаться на окружающих?