Каждый священник РПЦ знает что лжет но Бога не боится ?

Попы - самые махровые атеисты, они то точно знают, что бога нет! :)))

При чем тут атеисты?
По Вашему все кто лжет атеисты, а верующие, якобы своего бога боятся и ничего неблаговидного не делают. Однако Вы не правы,

Может религия и пытается делать такие заявления, но это обман. Беспочвенны и такие рассуждения. мол человек из страха "не грешит". ограничивает себя.
Доказано практикой. не ограничивает. Иногда даже наоборот.

Верующие совершают преступления так же часто. как и неверующие. А тюрьмы изобрели еще во времена. когда верили почти поголовно, и они никогда не пустовали. Вера не делает человека белым и пушистым.

Что касается попов, то они в большинстве как раз таки верующие. Бывает и глубоко.
Помните лозунг иезуитов? Цель оправдывает средства. Может РПЦ и не подписывается под ним, но и не отказывается явно.

Церковь и религия декларируют некие "благие" по их (необоснованным) заявлениям цели.
Не брезгуют попы и "ложью во благо". Делали они это наверно всегда. Еще во времена Петра у них иконы лампадным маслом плакали. а с мощами и вообще... по пять рук на одного святого.
Делается подобное и сейчас. И явно выдуманные (агитационные) истории о "чудесах" сочиняются и многое другое. Это та самая ложь. которая по мнению тех кто её распространяет " во благо".

Религия способ манипулирования людьми. Верующих верующими. Она может оправдать что угодно "высшей целью". И инквизиторы верили. что творят благие дела. Что говорить о лжи.
Дело даже не в ней. а в религии и вере. на которой она основана. А еще есть церковь. Религиозная организация.

Среднестатистический поп обычно верующий . Неверующий нашел бы себе поприще где продвинуться проще. В церкви не для каждого попа медом мазано. это структура с жесткой иерархией и порядками под стать армейским. Приходов у черта на куличках много больше чем "доходных мест".
Верит поп и в то. что совершает благое дело. "Несет веру". "божье слово" и прочее прочее. "спасает души" короче.
Всё это так.

Но (!) при этом он свято убежден, что церковь. частью которой он себя считает не только имеет право, но и должна "вести народ". Он убежден, что людям нужны пастухи и себя считает одним из них. И конечно поступает соответственно. Понятно рада "всеобщего блага" и "высшей цели".

Церковь с самого начала радела за это свое "благо". Она его видит помимо прочего и в своем положении НАД паствой, над народом. Мол кто же, как не церковь может "вести к богу".
Иногда ради этого она гнала людей кнутом, иногда заманивала посулами. Всякое бывало. Главное, что всегда была убеждена в собственной значимости. своей ведущей роли и непогрешимости
В том, что люди это стадо нуждающееся в пастухах и " проводниках", в "духовном руководстве"(которое иногда оборачивалось стремлением к практически полному контролю за всеми побуждениями)

Плохой пастух не любит свое стадо. Но не забывает он и о себе, он режет иногда "барашков на шашлык", однако и это по его мнению он делает не только для себя. но и для стада, паствы, ведь если пастуха не станет, то овцы не смогут найти дорогу, заблудятся в лесу, их съедят волки. Режет пастух и "паршивых овец". что могут "заразить " других или просто "вносят смуту". Есть у него и кнут

Вот где то так и относятся к людям попы. Может не так явно, я конечно утрирую. Но это отношение пастухов к овцам. В нем нет какого то особого презрения, скорее забота.
Будь попы атеистами было бы проще. Но тут всё якобы на пользу тем, кому лгут. И те кто лгут в этом убеждены. Попы заманивают "неразумных детишек на прививку", они верят, что та поможет, в этом и проблема

Они верят и в бога и в свою роль пастырей. Всегда есть те, кто "знает" что якобы "лучше" другим, даже когда те сами не этого не "знают"
Церковь присвоила себе без всякого основание права пастуха при стаде или поводыря "слепых", взрослого воспитателя при малолетних детях определив такими ВСЕХ

Это можно было бы понять, будь мы и правда детьми, хотя и им врать некрасиво. Но люди не дети и не овцы. А благость целей церкви не доказана ничем. Они сомнительны

Cтранные однако ж люди - если человек верит в бога но при этом подлец, вор и проходимец он что из-за этого атеистом становиться или вы почему-то решили что понятие верующий человек равно понятию хороший человек.

таки,
они во сто крат гнуснее и страшнее атеистов,
оборотни, в милосердной шкуре ягнёнка,
такой факт,
таки так

Ну почему же, вполне допускаю существование попов-фанатиков, искренне верящих, что существует некий бог.

В чем заключается ложь?

Вы бы такие заявление доказывали, а то в приличном обществе за базар отвечать принято.

Кому он служит, - вот, в чём вопрос. А прикрываться можно любым зонтиком.

Очень скоро Бог определит их. Вот как написано про этих так называемых священников:
«А теперь вот вам заповедь, священники. 2 Если вы не послушаетесь и не примете её к сердцу, чтобы воздать славу моему имени, — говорит Иегова воинств, — то я непременно пошлю на вас проклятие и прокляну ваши благословения. И я их уже проклял, потому что вы не принимаете мою заповедь к сердцу

недальновиден

Зачем им Бога бояться-то? Они не к нему попадут...

Это типа ты говоришь деткам-не переживай, укольчик или прививка, клизма не больно? Священик предупреждает по БИБЛИИ-тяжело будет.

Местный поп занимается бизнесом и сам строит церковь. Живет в маленьком домике, ездит на фольце 90 г. в. Глубоко верующий. Порядочный. Вызывает невольное уважение.

Ложь несете вы...