новый завеет написан на древнегреческом, а почему древнегреческие философы не упоминают христа?

каждая власть и светская неохотно рассказывает об успехах противной ей вере и идеологии, и всячески постарается опорочить и исказить, а то и вовсе уничтожить, даже упоминание и стереть с лица земли.

Кт Наурыз-Дем

47 327

31.08.2013

Рамиль Кулиев ну с этим как разз таки обратный случай, если бы от них что либо хвалебное было, то егго бы на весъ мир трезвонили

Answer 7 · 2013-08-31 05:39:19

Потому как исуса христа никогда не было и быть не могло. Все христиане тычут пальцем но ничего не видят да и не хотят видеть. Имеют уши а не слышат. И пологаются они не на разум, а на ум

РН

Рита Нимыкина

17 416

31.08.2013

Answer 8 · 2013-08-31 04:55:54

Древнегреческий в то время был просто греческим, Языком международного общения как сейчас английский или в СССР русский . Книги Нового Завета писались на максимально доступном языке той эпохи для цивилизации того времени . Евангелие это развитие фундаментальных истин изложенных через книги Ветхого Завета к ним философы Греции не имеют никакого отношения . Максимально близко к познанию Бога подошёл Сократ ; Он выразил мысль честно относящегося к себе язычника - Я знаю что ничего не знаю - сказал он .

СВ

Сергей В....

13 929

31.08.2013

Илья Шамин По поводу высказывания Сократа.

Сомневаюсь, что данное высказывание касалось религиозных воззрений. Язычество древних греков давало болеет полную и совершенную картину мира, нежели еще юное христианство, которое под своим флагом объединяло тогда только массу бунтующей черни. А любой мудрый человек, необязательно философ, понимает, что в таких движениях мало чего хорошего. Да и сама идеология древнего христианства отрицала любое благородство, так как признавала только нищих духом. Ну а любой уважающий себя человек вряд ли себя таким считал, да и сомневаюсь что хотел избавиться от богатств своей души.
Вопрос у нас дискуссионный, так что попробуйте парировать.

Answer 9 · 2013-08-31 04:51:09

потому что им посчастливилось умереть раньше чем пришел этот придурок. да и существовал древнегреческий в период с 18 по 3 век до н. э., откуда вы взяли что он был написан вообще на древнем, а не просто греческом?

Инна Поволоцкая

4 360

31.08.2013

Answer 10 · 2013-08-31 04:54:08

Ну версий может быть масса. Из древнегреческого ничего кроме платона не читал, но поверю на слово, что не упоминали.
Варианты:

1. По одной из версий, новый завет писали 300 монахов по указанию правительства, дабы посеять в бунтующем народе семя рабского мышления. Может это был эдакий секретный проект, и как-то обсуждать его запрещалось?

2. Еще есть вариант, что благородным грекам как-то и в голову не приходило обсуждать столь нелепое и противоречивое писание, но это странно, ведь они любили всякую подобную ересь.

3. Ну и наконец, то что я считаю верным - христа не существовало.

Ф=

Фил =)

1 568

31.08.2013

Сергей В.... Когда Апостол Павел пришёл в Афины и выступил в Ареопаге перед местной аудиторией они не стали его слушать подняв Апостола на смех . В последствии имено Греция родила знаменитейших христианских богословов . А вам молодой человек стоило бы учить историю что бы знать хронологию исторических событий . Ну про монахов очень смешно получилось . Второй вариант ближе к истине и содержит здравое зерно . Ну а третий пункт не выдерживает ни какой критики . Иудей для которых Иисус кость в горле признают Его исторической личностью . Исторических свидетельств о Иисусе гораздо больше чем о Гомере , Александре Македонском и прочих исторических личностей . А исходя из логики последнего пункта выходит что не было всех тех людей о которых мы имеем лишь отрывочные свидетельства считающиеся наукой большой удачей что историческая наука нашла артефакт указывающий на ту или иную историческую личность . .