Но разве стал бы гордый,сильный,воинственный язычник,который поклоняется богу войны и громовержцу Перуну,учить подставлять другую щеку обидчику?
На мой взгляд,утверждение что Иисус=Радомир,есть ничто иное, как попытка православных, вызвать симпатию у родноверов к своей авраамической религии,которая бескомпромиссно сжигала славянские капища в прошлом. Так же, такие утверждения могут привести к тому что,поверивший читатель,интересующийся славянским язычеством,и намеренный сменить православие на родноверие,может придти к выводу,что если Радомир славянин,то он(читающий) и так исповедует родную,славянскую веру,и нет смысла становиться родновером.
А Вы что думаете про утверждения что Иисус=Радомир?
Религия, вера
Читал на одном сайте статью,в которой говорилось что еврейский Иисус,это якобы славянский Родомир. Но разве...
Не читай эту чушь.
Всё что сегодня люди знают о дохристианских славянах это туфта подсунутая поповщиной, умно и качественно продвинутая дезиформация. По этому тот образ Радомира который вы предъявили довольно сомнителен. В свою очередь сами христиане сегодня и о Христе почти ничего не знают, поповщина и ЕГО образ в корне переменила и изуродовала. Так что всё савсем не так как кажется на первый взгляд.
Из Православия (не путать с христианством) пытаются сделать такую же религию, как и христианство.
иудейский русич. .
Я не думаю, точно я знаю, что Иисус-это не языческий бог. И это правда, что язычеству придали христианский толк, чтобы втянуть в свои ряды язычников и завуалировать их традиции якобы традициями христианскими. Но язычество так и остается язычеством, никак не связанным с Христом. Такие действия христианских религиозных лидеров порочат Христа и Бога, чему свидетельство этот вопрос. Гордость на самом деле не такая уж хорошая черта. так, гордость привела одно совершенное создание к тому, что от стал Дьяволом. Иисус же всегда проявлял мудрость и смирение. А призыв подставить вторую щеку Вы неверно понимаете. Объясню, если интересно.
Сидит такой родновер и печатает вымыслы с позиции сего дня и познаний ныне.
Родной славянской вере всего то пару десятков лет.
Вот и сравнивают.
Так уж сложилось в истории славян нет старинных текстов.
Родной славянской вере всего то пару десятков лет.
Вот и сравнивают.
Так уж сложилось в истории славян нет старинных текстов.
Улзия Нуралиева
19 712
Ну напиши свое мнение и тоже кто-то поверит
Угу.. . брехня...
Алайбек Дуйшоев
7 538
Думаю, что Вы правы. Там абсолютно разная философия и мироощущение. Хотя в православии очень много от язычества, но только не канонический Иисус
Макс Герасимов
7 050
Олег Лукин
ты хоть сам вериш тому что говориш
Брехня...
Илья ((Агент007))
6 832
Похожие вопросы
- Нашли Евангелию, в которой говорится то, что Иисус не сын Бога и не является им. Что вы на это скажете христиане?
- Почему Бог зовется еврейским именем а не славянским? и почему навязывают еврейскую религию
- почему у иисуса внешность больше славянская чем еврейская?
- почему стало принято поклонятся еврейскому богу, забывая о славянских БОГАХ?
- Где в Библии говорится, что ЛЮДИ - ЭТО БОГИ якобы?
- Был ли сговор между Иисусом и якобы его предателем Иудой с целью реализации некоего тайного политического сценария?
- Как думаете, почему мы знаем Осириса, Анубиса, Зевса? Поклоняемся еврейским богам. А вот славянских не знаем?
- Почему вы предпочитаете еврейскую мифологию греческой или славянской?
- Почему вы отдали предпочтение еврейской мифологии, а не славянской?)
- случайно ли еврейская библия содержит имя славянского Бога Солнца то- Ра?
Люцифер,подобно греческому Нарциссу,просто переборщил с гордостью.