Религия, вера

Изображать Бога было запрещено Большим Московским Собором еще в 17веке по причине того, что"Бога никтоже виде когда +

Какая безумная мысль у живописца ради своего жалкого удовольствия домогаться того, чего невозможно домогаться, то есть бренными руками изобразить то, во что веруют сердцем и что исповедуют устами? Вот сделал живописец икону и назвал её Христом. Имя же «Христос» есть имя и Бога и Человека. Следовательно, и икона есть икона и Бога и Человека. И тем самым он описал, как представилось его слабоумию, неописуемое Божество описанием созданной плоти, или смешал не слитное соединение и впал в нечестивое заблуждение слияния. Он допустил, таким образом, относительно Божества два богохульства: описуемость и слияние. Под те же самые богохульства подпадает и поклоняющийся иконам» . Вселенский собор в 431 г
ещё раньше только из за большого наплыва язычников и соответственно доходов ими приносимых всё было отменено, в церкви решают всё деньги :))))
СК
Светлана Корякова
29 182
Лучший ответ
Ирина Черненко Опять?
Повторяю: это был разбойничий иконоборческий собор 754 года, а не III Вселенский собор 431 года.
Только Бога Отца.
Natalia Baran
Natalia Baran
77 011
Хорошо бы не вырывать цитат из постановлений собора.

"Непосредственное изображение Троицы противоречило бы концепции вечного, непостижимого и триединого Бога: «Бога не видел никто и никогда» (Ин. 1:18), поэтому каноническими признаны лишь изображения в символическом виде - главным образом, Троица Ветхозаветная.

Изображения Новозаветной Троицы широко распространены по сей день, хотя определением Большого Московского Собора 1667 г. , осудившего патриарха Никона, они были запрещены.

С другой стороны собор делал исключение для изображений Апокалипсиса, где полагает изображение Бога Отца допустимым «ради тамошних видений» Бога Отца в образе Старца, Ветхого днями, данных в Откровении

ps: Ранее, Собор от 1554 г. утверждал возможность изображений по ветхозаветным свидетельствам, при этом многократно подчеркивается, что «живописцы Божиаго Существа не описуют».
Это про бога-отца они такое издали. А Христоса не возбраняется. Но бога-отца можно в старых храмах видеть, которые до 17 века постройки.
Аня Александрова Но ведь Иисус Христос не Бог,а Божий посланник. Именно Бога запрещено было изображать,но и сейчас есть иконы с Его изображением.
кому надо, тот его видел, вернее осознавал, что Бог есть. Видима только материальная сторона.
Лет 20 ть назад было . Иду по рынку смотрю бабушка от церкви иконки продаёт . Я её спрашиваю : почём Христос ? -она мне отвечает - По рублю . Как вспомню тот случай не знаю плакать или смеяться . Я то ладно протестант, а каково было бабульке православной когда она поняла что сказанула . Больше я на рынке её не видел .

Похожие вопросы