Какая безумная мысль у живописца ради своего жалкого удовольствия домогаться того, чего невозможно домогаться, то есть бренными руками изобразить то, во что веруют сердцем и что исповедуют устами? Вот сделал живописец икону и назвал её Христом. Имя же «Христос» есть имя и Бога и Человека. Следовательно, и икона есть икона и Бога и Человека. И тем самым он описал, как представилось его слабоумию, неописуемое Божество описанием созданной плоти, или смешал не слитное соединение и впал в нечестивое заблуждение слияния. Он допустил, таким образом, относительно Божества два богохульства: описуемость и слияние. Под те же самые богохульства подпадает и поклоняющийся иконам» . Вселенский собор в 431 г
ещё раньше только из за большого наплыва язычников и соответственно доходов ими приносимых всё было отменено, в церкви решают всё деньги :))))
Религия, вера
Изображать Бога было запрещено Большим Московским Собором еще в 17веке по причине того, что"Бога никтоже виде когда +
Только Бога Отца.
Хорошо бы не вырывать цитат из постановлений собора.
"Непосредственное изображение Троицы противоречило бы концепции вечного, непостижимого и триединого Бога: «Бога не видел никто и никогда» (Ин. 1:18), поэтому каноническими признаны лишь изображения в символическом виде - главным образом, Троица Ветхозаветная.
Изображения Новозаветной Троицы широко распространены по сей день, хотя определением Большого Московского Собора 1667 г. , осудившего патриарха Никона, они были запрещены.
С другой стороны собор делал исключение для изображений Апокалипсиса, где полагает изображение Бога Отца допустимым «ради тамошних видений» Бога Отца в образе Старца, Ветхого днями, данных в Откровении
ps: Ранее, Собор от 1554 г. утверждал возможность изображений по ветхозаветным свидетельствам, при этом многократно подчеркивается, что «живописцы Божиаго Существа не описуют».
"Непосредственное изображение Троицы противоречило бы концепции вечного, непостижимого и триединого Бога: «Бога не видел никто и никогда» (Ин. 1:18), поэтому каноническими признаны лишь изображения в символическом виде - главным образом, Троица Ветхозаветная.
Изображения Новозаветной Троицы широко распространены по сей день, хотя определением Большого Московского Собора 1667 г. , осудившего патриарха Никона, они были запрещены.
С другой стороны собор делал исключение для изображений Апокалипсиса, где полагает изображение Бога Отца допустимым «ради тамошних видений» Бога Отца в образе Старца, Ветхого днями, данных в Откровении
ps: Ранее, Собор от 1554 г. утверждал возможность изображений по ветхозаветным свидетельствам, при этом многократно подчеркивается, что «живописцы Божиаго Существа не описуют».
Это про бога-отца они такое издали. А Христоса не возбраняется. Но бога-отца можно в старых храмах видеть, которые до 17 века постройки.
Аня Александрова
Но ведь Иисус Христос не Бог,а Божий посланник. Именно Бога запрещено было изображать,но и сейчас есть иконы с Его изображением.
кому надо, тот его видел, вернее осознавал, что Бог есть. Видима только материальная сторона.
Лет 20 ть назад было . Иду по рынку смотрю бабушка от церкви иконки продаёт . Я её спрашиваю : почём Христос ? -она мне отвечает - По рублю . Как вспомню тот случай не знаю плакать или смеяться . Я то ладно протестант, а каково было бабульке православной когда она поняла что сказанула . Больше я на рынке её не видел .
Похожие вопросы
- Почему Христа признали Богом всеобщим голосованием на Никейском соборе, а не признали сразу, если он был Богом?
- «Верующие изображают Бога-Отца в виде старика «Ветхого днями» (Дан. 7, 9), Его Сына в виде тридцатилетнего мужчины и ...
- Почему на московском соборе в 1667 году был запрещен Св. Христофор Псеглавец? До этого почитали...
- зачем на иконах изображают Бога, если в Библии написано, что никто его не видел\не увидит и изображать его запрещено.
- Если православные изображают бога-отца в виде старичка-боровичка, значит бог-отец был когда-то молодым?
- Бога Отца никто не видел (кроме Иисуса Христа) . Тогда почему пишут иконы, изображающие Бога Отца в виде старца?
- как можно изображать Бога на иконах? и почему в виде мужчины с каким-то треугольным нимбом? откуда эта чепуха?
- Можно ли изображать Бога? Есть ли указание в Библии не изображать Бога?
- Почему христиане изображают Бога в виде человека ?
- Кем был Иисус у христиан до 1-го вселенского собора? Именно решением этого собора, в 325 году н.э. Иисус признан богом
Повторяю: это был разбойничий иконоборческий собор 754 года, а не III Вселенский собор 431 года.