Почему атеисты такие агрессивные? Все их доводы-оскорбления и насмешки, где аргументы научного доказательства безбожия?

Они хотят кайфовать и искать аргументы препятствующие кайфам они не хотят.

а вот Гитлер и Чикатило были людьми добрыми.. .

что-то я не припомню, чтобы атеисте резали головы, взрывали самолеты и вокзалы.

зато помню, какие гадости требовали добрые христиане сделать с "пуськами".

Классные у вас чуваки!... дообрые! ((
Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.
И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя) . Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил.

А Гундяев и РПЦ это доказательство наличия бога?

"Почему атеисты такие агрессивные? "
Не все - лишь не культурная часть.

"Все их доводы-оскорбления и насмешки"
Для вас оскорбления и насмешки это доводы? Мда.. .

"аргументы научного доказательства безбожия"
Это что такое я не знаю. Уж простите...

Освенцим, Дахау. Можно далее не перечислять.

Единственное доселе научное доказательство отсутствие Господа - отсутствие объективных доказательств его существования. Несуществование никто не доказывает, и это уже давно известно. Чайник Рассела? Макаронный монстр? Невидимый Розовый Единорог? Это и есть главные аргументы атеистов. И они вполне себе выражают научный принцип.

Прежде чем требовать доказательства небытия божия, необходимо предъявить доказательства его бытия. А где они, эти доказательства? Ни одного нет.

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.

Я редко сюда захожу, но, почему-то, больше агрессии видела как раз таки от верующих. Атеисты не спорят, просто заявляют "Бога нет", а верующие начинают вместо аргументов цитировать Библию и злиться, когда их доводы не принимаются,

У них сейчас обычное осеннее обострение и открытие грибного сезона ...

Доказывают всегда наличие чего-либо, а не отсутствие, поэтому не надо путать атеистов с верующими. :) :) :)

Доказательство безбожия - это не по научной, а по медицинской части.

А у христиан есть "научное доказательство" того, что Зевс и Кришна не выдуманы?

У некоторых верующих детский уровень сознания. И даже когда оппонент приводит разумные доводы, они такого человека тоже могут ранить.

Атеисты разными бывают. может вам попадалось быдло...

Наука не занимается изучением сказок и мифов . И не должна доказывать существование сказочных и мифических героев. Кто утверждает, что дед Мороз реально существует, тот пусть это и доказывает.

Гений - одно из зарниц Божества.. .
Они не могут оправдать. предугадать . разъяснить его бытие... .
Весь атеизм разбивается о лики красоты и вдохновения....

Да это тролли вербованные (((

От верующих идут оскорбления гораздо чаще.

Страх потерять опору. Ведь тогда всё их мировоззрение рухнет как карточный домик. А в "Матрице" так уютно, привычно...

На себя посмотри зомби а потом кого то обвиняй

верующие бывают разные, лицемерные, скверные, опасные.
разве верующий человек может взять в руки нож и убить ребенка или взрослого человека, а грабители ( если взять к примеру) молятся Богу чтобы из план был успешным, хотя в библии ясно говорится НЕ ВОРУЙ, НЕ УБИВАЙ, НЕ СКВЕРНОСЛОВЬ! и кто эти псевдо верующие после этого?

Быть атеистом модно, вот и появляются в рядах атеистов представители быдла)

только просветленый знает правду о боге

Шллльь